Edukacja w zakresie higieny narządów płciowych kobiet osadzonych w więzieniu (GHEIW)

Rodzaj badań Badanie zaplanowano jako quasi-eksperymentalne i zaplanowano w kolejności grupowej przed badaniem po badaniu.

Populacja i próba badawcza Populacja badana składa się z 70 osadzonych w Zamkniętym Zakładzie Karnym typu Çorum L. Mając na uwadze korzyści płynące z badania dla wszystkich kobiet, wszystkie więźniarki, które wyrażą zgodę na udział w badaniu i spełnią kryteria włączenia, bez doboru próby, staną się próbą do badania quasi-eksperymentalnego.

Zbieranie danych do badań Dane do badań będą zbierane od osadzonych w oddziale kobiecym odpowiedniego Zakładu Karnego. Do gromadzenia danych badawczych zostaną wykorzystane formularz danych osobowych, skala mocy samoopieki i skala zachowań związanych z higieną narządów płciowych.

Formularz danych osobowych: Zawiera pytania dotyczące cech socjodemograficznych kobiet i stanu wydzieliny z narządów płciowych.

Skala Mocy Samoopieki: Skala ta jest narzędziem opracowanym przez Kearneya i Fleischera w 1979 r. w celu określenia zdolności i siły jednostki do dbania o siebie (Kearney i Fleischer, 1979). Badanie trafności i rzetelności skali przeprowadził Nakhcivan w Turcji w 1993 roku (Nahcivan, 1994). Skala składa się z 35 pozycji i ma na celu ocenę zdolności i mocnych stron jednostki w zakresie samoopieki i jest 5-punktową skalą typu Likerta. Maksymalny wynik, jaki można uzyskać w skali to 140, poniżej 82 punktów uważa się za niski, 82-120 punktów za średni, a powyżej 120 punktów za wysoką umiejętność samoopieki. Wzrost wyniku uzyskanego w skali wskazuje na wzrost zdolności jednostki do samoopieki. Wartość alfa Cronbacha w oryginalnej skali wynosi 0,89.

Skala zachowań higienicznych narządów płciowych (GHDS): Skala zachowań higienicznych narządów płciowych, opracowana i zatwierdzona przez Karahana w 2017 r., jest typu Likerta. Ocenia się go w skali od 5 do 1, od „całkowicie się zgadzam” do „całkowicie się nie zgadzam” i składa się z 23 stwierdzeń. Skala składa się z trzech podwymiarów: higieny ogólnej (pierwsze 12 pozycji), higieny menstruacyjnej (pozycje 13-20) oraz świadomości nieprawidłowości (pozycje 21-23). Przy ocenie skali pozycje 7, 14, 19, 20, 23 koduje się odwrotnie; Najniższy wynik na skali może wynosić 23, a najwyższy 115, co pokazuje, że kobiety z wysokimi wynikami dobrze dbają o higienę narządów płciowych (Karahan, 2017). Wartość alfa Cronbacha w oryginalnej skali wynosi 0,80.

Protokół badania Po uzyskaniu świadomej zgody wszystkich uczestników badania, dane przed badaniem zostaną zebrane twarzą w twarz z Formularzem danych osobowych, Skalą mocy samoopieki i Skalą zachowań związanych z higieną narządów płciowych.

Szkolenie obejmie informacje na temat upławów i ich cech charakterystycznych, powszechnych infekcji narządów płciowych, niewłaściwych zachowań i praktyk powodujących zakażenia pochwy, znaczenia infekcji narządów płciowych dla zdrowia kobiet oraz prawidłowych zachowań związanych z higieną narządów płciowych.

Zostanie przeprowadzone szkolenie „Higiena narządów płciowych”. Szkolenie przypominające zostanie przeprowadzone 15 dni, 1 miesiąc i 2 miesiące po szkoleniu oraz 1 miesiąc po szkoleniu przypominającym, Skala Mocy Samoopieki i Skala Zachowania Higieny Narządów Płciowych zostaną ponownie podane kobietom w ramach testu końcowego.

Szacowany czas realizacji badań: 6 miesięcy. Kryteria włączenia do badania

• Zgłoszenie chęci udziału w badaniu,
• Będąc w wieku 18-65 lat,
• Znać turecki. Kryteria wykluczenia z badania
• nieuczestniczenie regularnie w szkoleniach pracowników,
• Opuszczenie badania w późniejszych etapach badania.

Stosowane metody analizy statystycznej Analiza danych w badaniu zostanie przeprowadzona w środowisku komputerowym z wykorzystaniem programu SPSS 21.0. Zastosowane zostaną statystyki opisowe obejmujące liczbę, procent, odchylenie standardowe oraz testy analizy parametrycznej i nieparametrycznej, w zależności od rozkładu normalnego danych. W przypadku testów powtarzanych, w grupach parametrycznych zastosowane zostanie badanie próbek sparowanych. Wartość p≤0,05 zostanie uznana za istotną statystycznie.