Autystyczna symptomatologia i profil sensoryczny u dzieci z zespołem Pradera-Willi (CASSPER)

Zastosowane testy to testy ADOS-2 i ADI-R. Test ADOS-2 służy do oceny objawów ASD. Składa się z ustrukturyzowanych i częściowo ustrukturyzowanych działań mających na celu ocenę komunikacji, interakcji społecznych, zabawy oraz ograniczonych lub powtarzających się zachowań. Najlepszy możliwy wynik to 0, a najgorszy możliwy wynik to 10.

Drugim testem jest ADI-R. ADI-R to ustrukturyzowany wywiad stosowany do oceny zachowań i historii rozwoju związanych z ASD. Odpowiedzi są oceniane w celu oceny obecności i nasilenia objawów ASD, pomagając wspierać diagnozę.

PIPS to program zaprojektowany do oceny i wspierania różnic przetwarzania sensorycznego u osób, szczególnie tych z autyzmem. Pomaga zidentyfikować czułość sensoryczną i odpowiednio dostosować interwencje. Najwyższy wynik to 140, a każda modalność ma maksymalny wynik 20.

ESA-EA jest narzędziem oceny sensorycznej specjalnie dla osób z autyzmem.

U-Sniff mierzy funkcję węchową, testując zdolność jednostki do identyfikacji określonych zapachów.

To badanie analizuje korelację między ocenami zaburzeń autyzmu/profilu sensorycznego (ADOS-2, ADI-R, PIPS, ESA-EA, testu U-Sniff) i ocen behawioral/poznawczy (Vineland-II, CBCL, kwestionariusz Dykens, IQ). Vineland-II to częściowo ustrukturyzowany wywiad oceniający autonomię i umiejętności adaptacyjne.

CBCL ocenia problemy behawioralne i umiejętności społeczne za pomocą skali Likerta, a wyniki T wskazują na nasilenie w podskalach klinicznych.

Narzędzie Hiperphagia dla zespołu Pradera-Willi wykorzystuje 5-punktową skalę Likerta do oceny zachowań, obliczając całkowite wyniki i podkolanki dla zachowań hiperfagicznych, napędu i nasilenia, wraz z specyficznym wynikiem HQ-CT dla badań klinicznych. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze objawy w każdym narzędziu.

ZBI mierzy postrzeganie przez rodziców obciążeń związanych z niepełnosprawnością ich dziecka, stosując 5-punktową skalę Likerta („0” = nigdy, „4” = prawie zawsze). Całkowity wynik jest obliczany przez zsumowanie 22 pozycji, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie.

IOFS bada wpływ niepełnosprawności dziecka na jakość życia rodziny. Rodzice oceniają oświadczenia w 4-punktowej skali Likerta („zdecydowanie zgadza się” = 1, „zdecydowanie się nie zgadzam” = 4), a całkowity wynik oblicza się po odwróceniu wyników. Wyższe wyniki odzwierciedlają większy wpływ na jakość życia rodziny.

„W 5-7-letniej grupie wiekowej porównywanie wyników i podkoladowych między wczesną grupą dzieci traktowaną OT a grupą nieleczoną dla dzieci w odniesieniu do:

Specyficzność profilu sensorycznego symptomatologii autystycznej (ADOS-2, ADI-R) (PIPS, ESA-EA, test U-Sniff) Profil behawioralny i poznawczy (Vineland-II, CBCL, Kwestionariusz Dykens, IQ) Wpływ stanu (ZBI, IOF)