Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Uszczelniacze w przewlekłych zmianach okołowierzchołkowych

5 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Aliye Kamalak, Kahramanmaras Sutcu Imam University

Ocena wpływu materiałów do wypełniania kanałów korzeniowych na ból pooperacyjny i gojenie radiograficzne u pacjentów z zapaleniem tkanek okołowierzchołkowych

To badanie kliniczne oceniało, czy różne uszczelniacze kanałowe wpływają na ból pooperacyjny i wczesne gojenie okołowierzchołkowe u pacjentów z zapaleniem tkanek okołowierzchołkowych.
W sumie 72 dorosłych pacjentów z jednokorzeniowymi zębami z rozpoznaniem przewlekłego zapalenia tkanek okołowierzchołkowych otrzymało standaryzowane leczenie kanałowe i zostało losowo przydzielonych do jednego z trzech powszechnie stosowanych uszczelniaczy: AH Plus, MTA Fillapex lub Sealapex.

Ból pooperacyjny rejestrowano za pomocą słownej skali oceny bólu bezpośrednio po leczeniu oraz po 24 i 72 godzinach.
Gojenie okołowierzchołkowe oceniano na początku badania i po sześciu miesiącach przy użyciu zdjęć rentgenowskich okołowierzchołkowych oraz tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT).

Celem tego badania było ustalenie, czy rodzaj uszczelniacza kanałowego wpływa na komfort pacjenta po leczeniu i wczesne gojenie tkanek okołowierzchołkowych.
Zrozumienie tych wyników może pomóc klinicystom w wyborze odpowiednich materiałów i lepszym poinformowaniu pacjentów o oczekiwanym bólu i gojeniu po leczeniu kanałowym.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to zostało zaprojektowane jako jednocentrowe, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne, mające na celu porównanie wpływu trzech różnych uszczelniaczy kanałowych na ból pooperacyjny oraz radiograficzne gojenie okołowierzchołkowe u pacjentów z zapaleniem tkanek okołowierzchołkowych.

Do badania włączono łącznie 72 pacjentów w wieku 18–65 lat z pojedynczokorzeniowymi zębami przednimi lub przedtrzonowymi, u których zdiagnozowano przewlekłe zapalenie tkanek okołowierzchołkowych. Pacjenci z chorobami ogólnoustrojowymi wykraczającymi poza status ASA I–II, z wcześniejszym leczeniem endodontycznym, złamaniami korzenia, znaczną krzywizną kanału, otwartymi wierzchołkami lub niedawnym stosowaniem antybiotyków lub leków przeciwbólowych zostali wykluczeni w celu zapewnienia standaryzacji.

Po uzyskaniu świadomej zgody uczestnicy zostali losowo przydzieleni do trzech równych grup w zależności od zastosowanego uszczelniacza do wypełnienia kanału korzeniowego: Sealapex (uszczelniacz na bazie wodorotlenku wapnia), MTA Fillapex (uszczelniacz na bazie żywicy salicylanowej zawierający MTA) lub AH Plus (uszczelniacz na bazie żywicy epoksydowej). Wszystkie zabiegi endodontyczne zostały przeprowadzone w jednej wizycie pod izolacją koferdamu przez tego samego doświadczonego endodontystę, aby wyeliminować zmienność międzyoperatorową.

Kanały korzeniowe zostały opracowane przy użyciu znormalizowanego systemu instrumentacji niklowo-tytanowej oraz przepłukane podchlorynem sodu i EDTA zgodnie z jednolitym protokołem. Wypełnienie ukończono techniką kondensacji bocznej z gutaperką i przydzielonym uszczelniaczem. Po wypełnieniu założono stałe wypełnienia kompozytowe.

Ból pooperacyjny oceniano za pomocą Skali Oceny Werbalnej (VRS) bezpośrednio po leczeniu oraz po 24 i 72 godzinach. Pacjentów poinstruowano, aby nie stosowali leków przeciwbólowych, chyba że wystąpi silny ból.

Radiograficzną ocenę gojenia okołowierzchołkowego przeprowadzono przy użyciu zdjęć pantomograficznych oraz tomografii stożkowej (CBCT) na początku badania oraz podczas 6-miesięcznej kontroli. Gojenie oceniano za pomocą Wskaźnika Okołowierzchołkowego (PAI) oraz trójwymiarowej oceny CBCT w celu wykrycia wczesnych zmian w wielkości zmiany i naprawy kości.

Głównym celem badania było porównanie poziomów bólu pooperacyjnego w trzech grupach uszczelniaczy. Celami dodatkowymi były ocena wczesnego gojenia okołowierzchołkowego przy użyciu zarówno dwu-, jak i trójwymiarowych metod obrazowania.

Badanie to miało na celu wyjaśnienie, czy skład uszczelniacza wpływa na krótkoterminowe wyniki kliniczne, gdy leczenie kanałowe jest przeprowadzane w warunkach standaryzowanych. Uzyskane wyniki mogą przyczynić się do opartego na dowodach wyboru materiałów oraz lepszego poradnictwa dla pacjentów dotyczącego bólu pooperacyjnego i oczekiwań związanych z gojeniem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • onikişubat
      • Kahramanmaraş, onikişubat, Turcja (Türkiye), 46010
        • Kahramanmaras Sutcu Imam University, Faculty of Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli w wieku od 18 do 65 lat
  • Pacjenci z rozpoznanym zapaleniem ozębnej wierzchołkowej
  • Obecność zęba jednokorzeniowego przedniego lub przedtrzonowca z radiologicznie widocznym ogniskiem okołowierzchołkowym
  • Osoby zdrowe ogólnoustrojowo sklasyfikowane jako ASA I lub ASA II
  • Zdolność do zrozumienia procedur badania i wyrażenia pisemnej świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

  • Zęby ze złamaniami korzenia, resorpcją zewnętrzną lub otwartymi wierzchołkami
  • Zrośnięte kanały lub kanały korzeniowe o znacznym zakrzywieniu (>30°)
  • Głębokość kieszonki dziąsłowej większa niż 3 mm
  • Ciaża
  • Stosowanie antybiotyków lub leków przeciwbólowych w ciągu ostatnich 7 dni
  • W wywiadzie poprzednie leczenie endodontyczne lub ponowne leczenie badanego zęba
  • Obecność schorzeń ogólnoustrojowych, które mogą wpłynąć na gojenie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Sealapex
Uczestnicy otrzymali standaryzowane leczenie kanałowe w jednej wizycie z użyciem uszczelniacza kanałowego Sealapex podczas obturacyjnego wypełniania kanałów.
Leczenie kanałowe przeprowadzono w standaryzowanych warunkach klinicznych, a kanały wypełniono gutaperką z uszczelniaczem Sealapex (uszczelniacz na bazie wodorotlenku wapnia).
Eksperymentalny: MTA Fillapex Group
Uczestnicy otrzymali standardowe leczenie kanałowe w ramach jednej wizyty, stosując MTA Fillapex jako uszczelniacz kanałowy podczas obturacyjnego wypełnienia.
Leczenie kanałowe przeprowadzono w standardowych warunkach klinicznych, a kanały wypełniono gutaperką z użyciem uszczelniacza MTA Fillapex (uszczelniacz na bazie żywicy salicylanowej zawierający MTA).
Eksperymentalny: Grupa AH Plus
Uczestnicy otrzymali standaryzowane leczenie kanałowe w ramach jednej wizyty, podczas obturacyjnego wypełniania kanałów z zastosowaniem uszczelniacza AH Plus.
Leczenie kanałowe przeprowadzono w standardowych warunkach klinicznych, a kanały wypełniono gutaperką z uszczelniaczem AH Plus (uszczelniacz na bazie żywicy epoksydowej).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Intensywność bólu pooperacyjnego oceniana za pomocą skali werbalnej (VRS)
Ramy czasowe: Natychmiast po leczeniu, 24 godziny i 72 godziny po leczeniu kanałowym

Intensywność bólu pooperacyjnego oceniano przy użyciu Skali Oceny Werbalnej (VRS). Pacjentów poproszono o werbalną ocenę bólu według następujących kategorii:

0 = brak bólu, 1 = ból łagodny, 2 = ból umiarkowany, 3 = ból silny.

Natychmiast po leczeniu, 24 godziny i 72 godziny po leczeniu kanałowym

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena gojenia okołowierzchołkowego za pomocą tomografii stożkowej (CBCT)
Ramy czasowe: Stan wyjściowy oraz 6 miesięcy po leczeniu

Leczenie okołowierzchołkowe oceniano za pomocą tomografii stożkowej (CBCT). Obrazy CBCT analizowano w celu oceny zmian w wielkości zmian okołowierzchołkowych i gojenia kości poprzez porównanie skanów wyjściowych i kontrolnych.

Leczenie określano na podstawie zmniejszenia lub ustąpienia przejaśnienia okołowierzchołkowego, ocenianego w przekrojach wieńcowych, strzałkowych i osiowych, wspartych rekonstrukcją trójwymiarową.

Ocenę obrazów przeprowadzali ślepi badacze przy użyciu ustandaryzowanych kryteriów.

Stan wyjściowy oraz 6 miesięcy po leczeniu
Gojenie okołowierzchołkowe oceniane za pomocą Wskaźnika Obrażenia Okołowierzchołkowego (PAI)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 6 miesięcy po leczeniu

Gojenie okołowierzchołkowe oceniano za pomocą Indeksu Periapikalnego (PAI) na podstawie standardowych zdjęć rentgenowskich okołowierzchołkowych.

Wyniki radiologiczne oceniano według pięciostopniowej skali PAI w następujący sposób:

  1. = prawidłowe struktury okołowierzchołkowe,
  2. = niewielkie zmiany w strukturze kości,
  3. = zmiany w strukturze kości z pewną utratą mineralizacji,
  4. = zapalenie przyzębia z dobrze zarysowanym przejaśnieniem radiologicznym, oraz
  5. = ciężkie zapalenie przyzębia wierzchołka z cechami zaostrzenia.

Zmiany w stanie okołowierzchołkowym oceniano poprzez porównanie obrazów wyjściowych i kontrolnych po 6 miesiącach. Oceny radiologiczne przeprowadzali zaślepieni badacze przy użyciu ustandaryzowanych kryteriów oceny.

Linia wyjściowa i 6 miesięcy po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Aliye Kamalak, Kahramanmaras Sutcu Imam University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj