Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Sensory Neurography and S2PD, a Test-Retest Study

18 maja 2026 zaktualizowane przez: Cecilia Mellstrand Navarro, Karolinska Institutet

Sensory Neurography and S2PD: A Test-Retest Study in Ten Healthy Individuals to Assess Method Reliability

This study was conducted as a test-retest investigation to assess the reliability of the methods prior to a planned study on the same topic. Ten volunteer participants were recruited from among employees at Sodersjukhuset (South General Hospital). The radial aspects of the second and fourth digits on both hands were examined using static two-point discrimination (S2PD) and sensory neurography on two separate occasions. The results from the two separate measurements will be analysed with an Intra Class Coefficient analysis and a Bland-Altman test.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

A neurophysiological examination can objectively measure remaining function in an injured digital nerve. Using this method, axons that are still able to conduct an action potential are assessed.

The response can be measured as the amplitude (the summed action potentials from the nerve's axons) and as the area (the amount of functioning axons). The area is a somewhat more precise measurement method, as it includes all axons, both those with low and high conduction velocities. Amplitude measurements may give falsely low values if nerves with poorer degrees of myelination are included in the measurement. Amplitude is measured in µV (microvolt) and area in µV/ms (microvolt per millisecond).

The method currently used to assess discriminative sensation is the S2PD-test. In this test two pins are pressed perpendicular and longitudinally on each side of the fingertip. The pins can consist of an unfolded paper clip or a factory-made discriminator. The distance between the two pins, where it is possible to discriminate between one or two pins, is the S2PD. The test is influenced by many external factors, such as the clinician's level of experience, the patient's desire to give the correct answer, language barriers, and similar issues. Furthermore, this examination method does not clarify what is actually being measured beyond the patient's subjective discriminative sensation.

If neurophysiological assessment is used as a complement to S2PD and can provide an objective measurement tool with high reliability and reproducibility, it could become an important addition to the clinical arsenal for follow-up after nerve injury. Such knowledge would make it easier to clinically evaluate, understand, and monitor the healing process of the injured nerve. It would also facilitate the assessment and systematic follow-up of treatment outcomes.

The participants will be examined at the Hand Surgery Clinic at South General Hospital at two separate occasions separated. Each visit is estimated to last approximately 60 minutes. It will include assessment using S2PD and neurophysiological examination of the radial side of the second and fourth fingers on both hands.

Finger temperature will be measured using an infrared thermometer (Testo 826-T2), and, if necessary, the fingers will be warmed (using a water bath, heating pad or something similar) to a target temperature of a minimum of 32 °C. The hands will then be gently abraded using a preparation gel (NuPrep). Conductive gel (Ten20) will be applied to the electrodes.

A recording electrode will be placed volarly over the wrist, a ground electrode in the palm, and the stimulating electrode on the radial side of the finger (digits II and IV). Electrical stimulation will be delivered in an orthodromic direction, from the finger toward the wrist. The stimulus intensity will be gradually increased until no further increase in amplitude is observed/amplitude is stable. At the first visit, the examination begins with S2PD followed by sensory neurography. At the second visit, the order of the assessments is reversed to minimize potential crossover effects.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Stockholm, Szwecja
        • Department of Hand Surgery, Södersjukhuset Hospital, Stockholm, Sweden

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Inclusion Criteria:

  • Age >20
  • Age <60

Exclusion Criteria:

  • Neurologic disease
  • Dementia
  • Cognitive disability
  • Severe psychiatric disorder (not be able to participate)
  • Ongoing drug abuse
  • Not understanding swedish language
  • History of carpal tunnel syndrome
  • Negative experience of electric stimulation

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Wykonalność urządzenia
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: S2PD and sensory neurography
Radial digital nerve of second and fourth finger on both hands, are first examined with S2PD, secondly with Sensory neurography.
see section "study description"
see section "study description"
Aktywny komparator: Sensory neurography and S2PD
Radial digital nerve of second and fourth finger on both hands, are first examined with Sensory neurography, secondly with S2PD
see section "study description"
see section "study description"

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Reliability of method: Sensory neurography measurements (AREA) performed on two separate occasions.
Ramy czasowe: Measures will be assessed at baseline and 2 weeks.
ICC (Intraclass correlation coefficient) will be used to assess correlation between measurements at baseline and 2 weeks
Measures will be assessed at baseline and 2 weeks.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Assessment of agreement AREA
Ramy czasowe: Measurements will be performed at baseline and at 2 weeks.
The Bland-Altman method will be used to assess whether the measurement method demonstrates sufficient agreement to be considered reliable. The predefined limit for acceptable differences between measurements is 50%.
Measurements will be performed at baseline and at 2 weeks.
Reliability of method: Sensory neurography measurements (SNAP) performed on two separate occasions
Ramy czasowe: Measures will be assessed at baseline and 2 weeks.
ICC (Intraclass correlation coefficient) will be used to assess whether the measurement method demonstrates sufficient correlation to be considered reliable.
Measures will be assessed at baseline and 2 weeks.
Assessment of agreement SNAP
Ramy czasowe: Measurements at baseline and 2 weeks
The Bland-Altman method will be used to assess whether the measurement method demonstrates sufficient agreement to be considered reliable. The predefined limit for acceptable differences between measurements is 50%.
Measurements at baseline and 2 weeks

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Cecilia Mellstrand Navarrro, Associate professor, Department of Clinical Science and Education, Karolinska Institutet, Södersjukhuset, Stockholm, Sweden

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 grudnia 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 maja 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 maja 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2024-08365-02

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

All data will be shared, in pseudonymised form.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Supporting information will be available upon study completion and retained for ten years.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

All data will be available from corresponding author upon reasonable request.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj