Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Effects of Laryngeal Tube Ventilation on no Flow Time During Out of Hospital Cardiac Arrest (FLOWERS)

2 de julho de 2012 atualizado por: University Hospital, Grenoble

Reduction of no Flow Time During Out of Hospital Cardiac Arrest by Using Laryngeal Tube for Airway Management by Nurses.

International recommendations stress on the importance of no flow time reduction in cardiac arrest management. In fact, no flow time is an independent factor of morbidity and mortality.

In France, cardiac arrests are treated by first responders (including emergency nurses) before the arrival of a mobile intensive care unit. Those first responders use bag-valve-mask for ventilation and therefore practice conventional CPR (30 chest compression / 2 ventilation rhythm). Laryngeal tube is a safe and efficient device in cardiac arrest ventilation. The purpose of our study is to compare the no flow time between two strategies of out of hospital cardiac arrest management by first responders: conventional CPR with bag-valve-mask ventilation vs. compression only CPR with Laryngeal Tube ventilation.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Multicentric, prospective, controlled, randomized study with parallel groups in single blind.

Patients will be included in chronological periods to avoid selection biais (one month with the first medical device the next month with the other one). The determination of these periods will be centralized. The emergency vehicles will be supplied sufficiently with devices. This design has been chosen in order to answer to the emergency problem.

Patients will be included and ventilated by paramedical staff (first responders) before medical staff (Mobile Intensive Care Unit) intervention. Complete detailed information will be given to the patient or to the family and consent asked.

The comparison of no flow time between the two strategies in out of hospital cardiac arrest will be the following :

A : ventilation by bag valve mask and interrupted chest compression B : ventilation by laryngeal tube and continuous chest compression

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

84

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Isere
      • Fontaine, Isere, França, 38602
        • SDIS
      • Grenoble, Isere, França, 38043
        • Samu Smur

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • preliminary treatment of cardiac arrest by fire fighters (Basic Life support)
  • more than 18 years
  • patient affiliated to the social security system or equivalent

Exclusion Criteria:

  • certain death
  • patient deprived of freedom by judicial or administrative decision
  • patient under legal protection
  • Pregnancy, parturient or breast feeding
  • facial trauma

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: ventilation by laryngeal tube
ventilation by laryngeal tube and continuous chest compression
Comparison of no flow time between two strategies in out of hospital cardiac arrest
Outros nomes:
  • Laryngeal Tube LTD, VBM
Comparador Falso: ventilation by bag valve mask
ventilation by bag valve mask and interrupted chest compression
Comparison of no flow time between two strategies in out of hospital cardiac arrest
Outros nomes:
  • Laryngeal Tube LTD, VBM

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
comparison of no flow time between two strategies
Prazo: arrival of paramedical staff T0

group A : ventilation by bag valve mask and interrupted chest compression group B : ventilation by laryngeal tube and continuous chest compression

outcome measure : time of no flow during Resuscitation by trained paramedical staff in out of hospital cardiac arrest

arrival of paramedical staff T0

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
qualitative observation of laryngeal tube use for ventilation of patients in cardiac arrest
Prazo: during cardiac arrest at T0
No flow proportion during resuscitation by paramedical staff after emergency training
during cardiac arrest at T0
qualitative observation of laryngeal tube use for ventilation of patients in cardiac arrest
Prazo: during cardiac arrest at T0
no flow proportion on total resuscitation duration
during cardiac arrest at T0
qualitative observation of laryngeal tube use for ventilation of patients in cardiac arrest
Prazo: during cardiac arrest at T0
number of failure installation after 2 tests
during cardiac arrest at T0
qualitative observation of laryngeal tube use for ventilation of patients in cardiac arrest
Prazo: during cardiac arrest at T0
Time of device installation
during cardiac arrest at T0
qualitative observation of laryngeal tube use for ventilation of patients in cardiac arrest
Prazo: during cardiac arrest at T0
chest expansion during insuflation (yes/no)
during cardiac arrest at T0
qualitative observation of laryngeal tube use for ventilation of patients in cardiac arrest
Prazo: during cardiac arrest at T0
Mortality : spontaneous cardiac activity recovery, hospital admission, reanimation service or hospital exit date, survival at 28 days , CPC evaluation for patients alive
during cardiac arrest at T0
qualitative observation of laryngeal tube use for ventilation of patients in cardiac arrest
Prazo: during cardiac arrest at T0

incident during ventilation :

obstruction number of manipulations to optimize ventilation

during cardiac arrest at T0
qualitative observation of laryngeal tube use for ventilation of patients in cardiac arrest
Prazo: during cardiac arrest at T0
ETCO2
during cardiac arrest at T0
qualitative observation of laryngeal tube use for ventilation of patients in cardiac arrest
Prazo: during cardiac arrest at T0
Number of external electric shocks
during cardiac arrest at T0
qualitative observation of laryngeal tube use for ventilation of patients in cardiac arrest
Prazo: during cardiac arrest a T0
degradation due to technical manipulations
during cardiac arrest a T0

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Vincent Danel, MD, University Hospital, Grenoble

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de fevereiro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de fevereiro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

14 de fevereiro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

3 de julho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de julho de 2012

Última verificação

1 de julho de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • DCIC - 1014

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever