Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Effects and Mechanisms of Specific Trunk Exercises in Low Back Pain

16 de outubro de 2017 atualizado por: Sharon M. Henry, University of Vermont
Low back pain affects 80% of Americans at some time during their lives. Although recovery usually occurs within 6 months, there is a 50% recurrence within one year's time. It has long been thought that poor control of trunk muscle may lead to abnormal forces across the spine, which then damage local spinal structures, thus, leading to low back pain. However, the investigators know little about the function of specific trunk muscles in healthy subjects during various activities of daily life. Furthermore, the precise muscle dysfunction associated with low back pain has not been well characterized at all. In addition, the investigators know little about which exercise protocol is most beneficial for particular subgroups of people with low back pain. Thus, the purposes of this study are to learn more about: 1) how trunk muscles are affected by low back pain; 2) which exercises might be most beneficial for people with certain kinds of low back pain; and 3) how these exercises influence trunk muscle function. By having a better understanding of which trunk muscles are affected by low back pain, rehabilitation specialists can design exercise programs and therapeutic interventions that are more specific and more effective.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

58

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Estados Unidos
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Estados Unidos, 05405
        • Human Motion Analysis Laboratory

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • a history of chronic LBP with or without recurrences for a minimum of 12 months
  • between 21 - 55 years of age
  • able to stand and walk without assistance
  • have an Oswestry Disability Score of 19% or higher

Exclusion Criteria:

  • any major structural spinal deformity including scoliosis, kyphosis, or stenosis
  • spinal fracture or dislocation
  • osteoporosis
  • ankylosing spondylitis
  • rheumatoid arthritis
  • disc herniation with corroborating clinical signs and symptoms
  • serious spinal complications such as tumor or infection
  • previous spinal surgery
  • frank neurological loss, i.e., weakness and sensory loss
  • pain or paresthesia below the knee
  • etiology of LBP other than the lumbar spine, e.g., hip joint
  • history of neurological disease which required hospitalization
  • active treatment for cancer
  • history of unresolved cancer
  • pregnancy or less than 6 months post-partum or less than 6 months post weaning
  • magnified symptom-behavior
  • worker's compensation or disability case
  • in litigation for the LBP problem
  • have a BMI ≥ 30

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Stabilization
Outro: Stabilization exercise protocol
The stabilization exercise protocol consists of exercises focused on improving the ability of trunk muscles to stabilize the spine, beginning with training to isolate the deeper abdominal muscles as well as deep dorsal trunk muscles. Then patients were progressed to exercises that added leverage of the limbs while maintaining the co-contraction of the deeper abdominal muscles and deep dorsal trunk muscles while breathing normally. Various positions (e.g., supine and quadruped positions) were used to challenge the patients based on their tolerance. Finally, patients were progressed to exercises in more functional positions that included tasks/activities that were reported as challenging and/or painful; patients performed the tasks at the speed demanded by the particular task. Maintenance of the co-contraction of deep trunk muscles was emphasized during these functional activities.
Outros nomes:
  • Exercícios de estabilização do tronco
  • Exercícios de estabilização segmentar
Comparador Ativo: Strengthening and Conditioning
Outro: Strength and conditioning exercise protocol
This protocol contained trunk strengthening and endurance exercises. It consisted of 3 phases: 1) initial strengthening of trunk flexors/extensors in single plane movements, 2) trunk and lower-extremity stretching as well as progression of trunk-strengthening exercises to include multi-planar trunk movements. Aerobic exercises were progressed as tolerated and patient education about body biomechanics were reinforced, and 3) trunk-strengthening exercises under dynamic conditions (e.g., unstable support surface and in multi-planar trunk movements). During the 10 week protocol, exercises became more challenging, and each subject had to complete at least the first phase before moving onto the next phase in order to be included in post-testing analyses. There was no specific focus on the deep abdominal or deep dorsal trunk muscles during any of these exercises.
Outros nomes:
  • General trunk exercise
  • General strength training

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change From Baseline to 11 Weeks in Oswestry Disability Scale (0-100%)
Prazo: Baseline and 11 weeks
Disability; Scale 0-100% Lower score is considered better/improved Negative value indicates improvement
Baseline and 11 weeks
Change From Baseline to 6 Months in Oswestry Disability Scale (0-100%)
Prazo: Baseline and 6 Months
Disability; Sacle 0-100% Lower score is considered better/improved; Negative value indicates improvement
Baseline and 6 Months
Change From 11 Weeks to 6 Months in Oswestry Disability Scale (0-100%)
Prazo: 11 Weeks and 6 Months
Disability; Sacle 0-100% Lower score is considered better/improved; Negative value indicates improvement
11 Weeks and 6 Months
Change From Baseline to 11 Weeks in Numeric Pain Rating Scale (0-10 Points)
Prazo: Baseline and 11 weeks
Current Pain Scale 0-10 Lower score is better/improved; Negative value indicates improvement
Baseline and 11 weeks
Change From Baseline to 6 Months in Numeric Pain Rating Scale (0-10 Points)
Prazo: Baseline and 6 months
Current Pain Scale 0-10 Lower score is better/improved; Negative value indicates improvement
Baseline and 6 months
Change From 11 Weeks to 6 Months in Numeric Pain Rating Scale (0-10 Points)
Prazo: 11 weeks and 6 months
Current Pain Scale 0-10 Lower score is better/improved; Negative value indicates improvement
11 weeks and 6 months

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

University of Vermont

Colaboradores

Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)

Investigadores

  • Investigador principal: Sharon M Henry, PT, PhD, University of Vermont

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2003

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de junho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de junho de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

5 de junho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de outubro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de outubro de 2017

Última verificação

1 de outubro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • NIH/NCMRR/R01-HD040909

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Dor lombar

Ensaios clínicos em Stabilization exercise protocol

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

CROs by country

CROs in Guinea

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Se inscrever