Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effects and Mechanisms of Specific Trunk Exercises in Low Back Pain

16 ottobre 2017 aggiornato da: Sharon M. Henry, University of Vermont
Low back pain affects 80% of Americans at some time during their lives. Although recovery usually occurs within 6 months, there is a 50% recurrence within one year's time. It has long been thought that poor control of trunk muscle may lead to abnormal forces across the spine, which then damage local spinal structures, thus, leading to low back pain. However, the investigators know little about the function of specific trunk muscles in healthy subjects during various activities of daily life. Furthermore, the precise muscle dysfunction associated with low back pain has not been well characterized at all. In addition, the investigators know little about which exercise protocol is most beneficial for particular subgroups of people with low back pain. Thus, the purposes of this study are to learn more about: 1) how trunk muscles are affected by low back pain; 2) which exercises might be most beneficial for people with certain kinds of low back pain; and 3) how these exercises influence trunk muscle function. By having a better understanding of which trunk muscles are affected by low back pain, rehabilitation specialists can design exercise programs and therapeutic interventions that are more specific and more effective.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

58

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Stati Uniti, 05405
        • Human Motion Analysis Laboratory

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 55 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • a history of chronic LBP with or without recurrences for a minimum of 12 months
  • between 21 - 55 years of age
  • able to stand and walk without assistance
  • have an Oswestry Disability Score of 19% or higher

Exclusion Criteria:

  • any major structural spinal deformity including scoliosis, kyphosis, or stenosis
  • spinal fracture or dislocation
  • osteoporosis
  • ankylosing spondylitis
  • rheumatoid arthritis
  • disc herniation with corroborating clinical signs and symptoms
  • serious spinal complications such as tumor or infection
  • previous spinal surgery
  • frank neurological loss, i.e., weakness and sensory loss
  • pain or paresthesia below the knee
  • etiology of LBP other than the lumbar spine, e.g., hip joint
  • history of neurological disease which required hospitalization
  • active treatment for cancer
  • history of unresolved cancer
  • pregnancy or less than 6 months post-partum or less than 6 months post weaning
  • magnified symptom-behavior
  • worker's compensation or disability case
  • in litigation for the LBP problem
  • have a BMI ≥ 30

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Stabilization
Altro: Stabilization exercise protocol
The stabilization exercise protocol consists of exercises focused on improving the ability of trunk muscles to stabilize the spine, beginning with training to isolate the deeper abdominal muscles as well as deep dorsal trunk muscles. Then patients were progressed to exercises that added leverage of the limbs while maintaining the co-contraction of the deeper abdominal muscles and deep dorsal trunk muscles while breathing normally. Various positions (e.g., supine and quadruped positions) were used to challenge the patients based on their tolerance. Finally, patients were progressed to exercises in more functional positions that included tasks/activities that were reported as challenging and/or painful; patients performed the tasks at the speed demanded by the particular task. Maintenance of the co-contraction of deep trunk muscles was emphasized during these functional activities.
Altri nomi:
  • Esercizi di stabilizzazione del tronco
  • Esercizi di stabilizzazione segmentale
Comparatore attivo: Strengthening and Conditioning
Altro: Strength and conditioning exercise protocol
This protocol contained trunk strengthening and endurance exercises. It consisted of 3 phases: 1) initial strengthening of trunk flexors/extensors in single plane movements, 2) trunk and lower-extremity stretching as well as progression of trunk-strengthening exercises to include multi-planar trunk movements. Aerobic exercises were progressed as tolerated and patient education about body biomechanics were reinforced, and 3) trunk-strengthening exercises under dynamic conditions (e.g., unstable support surface and in multi-planar trunk movements). During the 10 week protocol, exercises became more challenging, and each subject had to complete at least the first phase before moving onto the next phase in order to be included in post-testing analyses. There was no specific focus on the deep abdominal or deep dorsal trunk muscles during any of these exercises.
Altri nomi:
  • General trunk exercise
  • General strength training

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Change From Baseline to 11 Weeks in Oswestry Disability Scale (0-100%)
Lasso di tempo: Baseline and 11 weeks
Disability; Scale 0-100% Lower score is considered better/improved Negative value indicates improvement
Baseline and 11 weeks
Change From Baseline to 6 Months in Oswestry Disability Scale (0-100%)
Lasso di tempo: Baseline and 6 Months
Disability; Sacle 0-100% Lower score is considered better/improved; Negative value indicates improvement
Baseline and 6 Months
Change From 11 Weeks to 6 Months in Oswestry Disability Scale (0-100%)
Lasso di tempo: 11 Weeks and 6 Months
Disability; Sacle 0-100% Lower score is considered better/improved; Negative value indicates improvement
11 Weeks and 6 Months
Change From Baseline to 11 Weeks in Numeric Pain Rating Scale (0-10 Points)
Lasso di tempo: Baseline and 11 weeks
Current Pain Scale 0-10 Lower score is better/improved; Negative value indicates improvement
Baseline and 11 weeks
Change From Baseline to 6 Months in Numeric Pain Rating Scale (0-10 Points)
Lasso di tempo: Baseline and 6 months
Current Pain Scale 0-10 Lower score is better/improved; Negative value indicates improvement
Baseline and 6 months
Change From 11 Weeks to 6 Months in Numeric Pain Rating Scale (0-10 Points)
Lasso di tempo: 11 weeks and 6 months
Current Pain Scale 0-10 Lower score is better/improved; Negative value indicates improvement
11 weeks and 6 months

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

University of Vermont

Collaboratori

Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)

Investigatori

  • Investigatore principale: Sharon M Henry, PT, PhD, University of Vermont

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2003

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 giugno 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 giugno 2012

Primo Inserito (Stima)

5 giugno 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 ottobre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 ottobre 2017

Ultimo verificato

1 ottobre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NIH/NCMRR/R01-HD040909

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lombalgia

Prove cliniche su Stabilization exercise protocol

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Vietnam

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi