Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Manipulative Therapy Techniques to Treat Chronic Low Back Pain

3 de outubro de 2015 atualizado por: Adelaida María Castro-Sánchez, Universidad de Almeria

Short-term Effect of Manipulative Therapy Techniques in People With Chronic Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial.

The purpose of this study is to analyze the effectiveness of a three manipulative therapy techniques in People with Chronic Low Back Pain.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objective: To analyze the effectiveness of a three manipulative therapy techniques in individuals with chronic non-specific low back pain of mechanical etiology.

Design: Randomized clinical trial. Setting: Almeria, South Spain. Participants: Sixty two with chronic non-specific low back pain will be randomly assigned to an experimental or control group.

Intervention: For 3-week, the experimental group will undergo treatment comprising 3 sessions (1/week) of manipulative therapy techniques in the lumbar and sacral areas, and the control group will receive a functional technique in the lumbar area.

Main Outcome Measures: Oswestry disability index, pain visual analogue scale, Tampa scale for kinesiophobia, Roland-Morris disability questionnaire, McQuade test, quality of life scores and the range of trunk anteflexion motion, which were all assessed before the treatment and immediately after the last treatment session.

The primary outcome measure is the change in the RMDQ score at the end of the 3 weeks study period. A difference of 2.5 point is considered to be the minimum clinically important difference in the RMDQ score. A sample size of 62 patients (31 per group) would enable detection of a 2.5 point difference between groups given 80-90% power, a 5% (two-tailed) significance level, and a conservative standard derivation of 5 points. Key baseline demographic variables and clinical measure scores will be compared between groups by using independent Student t tests for continuous data and chi-square tests for categorical data. Separate 2x2 mixed model ANOVA with repeated measurements for the time factor need to be conducted in order to test between-groups differences in visual analogue scale, McQuade test, range of trunk anteflexion motion, Oswestry disability index, Roland Morris disability questionnaire, Tampa scale for kinesiophobia, and quality of life as the dependent variables, with group (functional technique or three manipulative therapy techniques) as the between subjects variable and time (baseline, post-treatment). A paired t-test will perform to test within-group differences in score changes from pre- to post-treatment. Effect size will test using Cohen's d. p = 0.05 will be considered significant in all tests.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

62

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Almeria, Espanha, 04120
        • Adelaida María Castro-Sánchez

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Low back pain for ≥ 3 months.
  • Score ≥4 on the Roland Morris disability questionnaire.
  • No undergoing another physical therapy treatment.
  • Inability to achieve lumbar muscle flexion-relaxation in trunk flexion

Exclusion Criteria:

  • Clinical signs of radiculopathy.
  • Presence of lumbar stenosis.
  • Fibromyalgia.
  • Spondylolisthesis.
  • History of spinal surgery.
  • Treatment with corticosteroids in the past two weeks.
  • Disease of the central or peripheral nervous system.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Manipulative Therapy Techniques
Manipulative Therapy Techniques involve three techniques on lumbar and sacral areas. This protocol will be administered one a week for 3 weeks.
  • Global Technical bilateral pelvis: The technique involves inserting a small spine rotation and make a slack in three stages.
  • Indirect technique of lumbar roll in rotation for bilateral L3: to reduce the slack and make the body drop simultaneously, together with a high speed contraction pectoral muscles and triceps, iliac crest leading caudad which produces a rotation of the vertebra underlying joint space opening.
  • Dog-technic on D12: this technique reduces the slack in the abdomen toward the hand in contact with D12. Next, the therapist conducted a thrust in the direction of the reduction.
Comparador Ativo: Functional Technique
Manipulative Therapy Technique involves one technique on lumbar area. This protocol will be administered one a week for 3 weeks.
The therapist presses the two anterior superior iliac spines to open the back of the pelvis, this maintained throughout the technique. Then patient is asked to breathe deeply and exhale, sacrum makes a flexion-extension respectively. These movements should be symmetrical and of equal duration in time.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ)
Prazo: At baseline, 3 weeks and 7 weeks
The Roland Morris disability questionnaire is a self-administered disability measurement scored on a 24-point scale from 0 = no disability to 24 = severe disability.
At baseline, 3 weeks and 7 weeks

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Oswestry Disability Index (ODI)
Prazo: At baseline, 3 weeks and 7 weeks
The Oswestry disability index evaluates daily life activity limitations in 10 dimensions, each scored on a 6-point scale (0-5 points); the total points scored are expressed as a percentage, used to classify individuals as minimally disabled (0-10%), moderately disabled (20-40%), severely disabled (40-60%), crippled (60-80%), or bedbound (80-100%).
At baseline, 3 weeks and 7 weeks
Visual Analogue Scale (VAS)
Prazo: At baseline, 3 weeks and 7 weeks
The visual analogue scale for pain intensity ranged from 0 = no pain to 10 = worst imaginable pain.
At baseline, 3 weeks and 7 weeks
Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK)
Prazo: At baseline, 3 weeks and 7 weeks
The Tampa Scale for Kinesiophobia comprises 17 items on the fear of movement or recurrent lesion, each scored on a 4-point Likert scale from "completely disagree" to "completely agree".
At baseline, 3 weeks and 7 weeks
Quality of Life
Prazo: At baseline, 3 weeks and 7 weeks
SF-36 Health Questionnaire scores range from 0 to 100% and indicate the self-perceived health-related quality of life.
At baseline, 3 weeks and 7 weeks
Isometric Resistance of Abdominal Muscles
Prazo: At baseline, 3 weeks and 7 weeks
The McQuade test measures the isometric resistance of abdominal muscles in seconds.
At baseline, 3 weeks and 7 weeks
Lumbar Mobility in Flexion
Prazo: At baseline, 3 weeks and 7 weeks
Lumbar mobility in flexion was determined by measuring the distance from the tip of the third finger to the floor with a tape measure.
At baseline, 3 weeks and 7 weeks

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Adelaida M Castro-Sánchez, PhD, Universidad de Almeria

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de fevereiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de fevereiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

21 de fevereiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

6 de outubro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2015

Última verificação

1 de novembro de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever