- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02861508
Impact of Immediate Point-of-Care Ultrasound on Patients With Cardiopulmonary Symptoms in the Emergency Department
27 de fevereiro de 2020 atualizado por: Yale University
The purpose of the proposed research is to examine whether incorporating point-of-care ultrasound (POCUS) early in diagnostic work-up of cardiopulmonary complaints will affect diagnosis, time to condition-specific intervention, and ultimately patient outcomes compared to usual care.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
170
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06510
- Yale New Haven Hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Inclusion Criteria:
- Chief complaint of chest pain, dyspnea (either sudden onset or increased severity of chronic dyspnea), syncope, or hypotension (systolic blood pressure <100 or shock index [heart rate divided by systolic blood pressure] >1)
Exclusion Criteria:
- <18 years old
- Prisoner or ward of the state
- Trauma
- High acuity requiring treatment in resuscitation room
- Obvious cause of symptoms (e.g. acute GI bleed causing hypotension)
- Any form of "do not resuscitate" (DNR) order
- Roomed in hall of emergency department (location not amenable to ultrasound protocol)
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Usual care
Usual care as determined by treating team.
Ultrasound may still be part of the workup per the treating team's discretion.
|
|
|
Experimental: Early POCUS
Point-of-care ultrasound protocol will involve cardiac views (for pericardial effusion, left ventricular function, left and right ventricular equality, aortic root dilation, and inferior vena cava status), lung views (for pneumothorax, signs of alveolar interstitial syndrome), abdominal views for free fluid, and a view of the abdominal aorta for aneurysm.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Time to appropriate intervention
Prazo: Within 30 days of presentation
|
Based on final diagnosis as determined by final review of the patient's overall visit in the medical record, it will be determined what the appropriate intervention(s) that the patient should have received.
Subsequently, the amount of time that elapsed (minutes) between time the patient was roomed in the emergency department (ED) and time to when they received the intervention will be collected.
All these time points are readily available in the electronic medical record in the patient care timeline.
This outcome will help determine whether early POCUS affects how quickly patients receive appropriate intervention.
|
Within 30 days of presentation
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diagnostic accuracy
Prazo: Within 30 days of presentation
|
The treating team in the ED will be asked for their diagnostic impression of the patient's chief complaint at several points during the patient's time in the ED.
These points will be (1) after the primary provider's initial assessment, (2) at time of disposition, and (3) if they are in the early POCUS group, after the POCUS findings are relayed to them.
They will select their single most likely diagnosis each time, which will be compared against a final diagnosis as determined by final review of the patient's overall visit in the medical record (as this study's gold standard for diagnosis).
This outcome will examine how often (percentage-wise) the treating team's diagnosis matches the final diagnosis as well as if early POCUS has any impact on helping physicians reach the correct diagnosis.
|
Within 30 days of presentation
|
|
Diagnostic certainty
Prazo: Within 2 days of presentation
|
Similar to the outcome of diagnostic accuracy, the treating team in the ED will concomitantly be asked how certain they feel about their diagnosis on a five-point scale.
The presence of any changes in certainty (i.e.
proportion of patients for whom certainty changed) as well as how much change (e.g.
increased certainty by 2 points) will be assessed.
This outcome will determine if early POCUS affects physicians' certainty of diagnosis.
|
Within 2 days of presentation
|
|
Time to disposition
Prazo: Within 2 days of presentation
|
This will be measured as amount of time (in minutes) that elapse between the time patient is roomed in the ED to time the treating team determines patient disposition.
These timestamps are available in the medical record under the patient care timeline.
This outcome will examine if early POCUS affects the time it takes for the treatment team to achieve a disposition plan for the patient.
|
Within 2 days of presentation
|
|
Total length of stay
Prazo: Within 30 days of presentation
|
This will be measured as time (in days) between the patient's date of presentation and date of discharge.
This outcome will examine if early POCUS affects the amount of time that patients stay in the hospital.
|
Within 30 days of presentation
|
|
30-day in-hospital mortality
Prazo: Within 30 days of presentation
|
Patients will be followed in their medical record for up to 30 days after their initial presentation to assess for in-hospital mortality rate.
This outcome will examine if early POCUS leads to any significant difference in patient mortality rate compared to usual care.
|
Within 30 days of presentation
|
|
Duration of POCUS
Prazo: Within 2 days of presentation
|
For the early POCUS group, this will be measured as the amount of time (in minutes) between the time the ultrasound is started and the time the last image is captured.
All images/video clips acquired by the ultrasound machine have a timestamp.
A blank image will be captured at the start of the exam for the initial timestamp.
This outcome will examine how time-consuming our POCUS exam is and provides a sense of how disruptive the introduction of POCUS might be if it were implemented routinely.
|
Within 2 days of presentation
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Return visits with missed diagnosis
Prazo: Within 30 days of presentation
|
The patient's medical record will be followed for 30 days after initial presentation for the presence of any repeat visits with the healthcare system for a similar chief complaint.
If so, that repeat visit will be reviewed for the presence of a different diagnosis than that established at the original visit, which would suggest that the correct diagnosis had been missed at that time.
It will then be determined what the percentage of patients is with such visits out of all patients in the study.
This outcome will examine if POCUS helps with picking up diagnoses that might be missed otherwise.
|
Within 30 days of presentation
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Christopher Moore, MD, Yale University
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de julho de 2016
Conclusão Primária (Real)
30 de junho de 2018
Conclusão do estudo (Real)
30 de junho de 2018
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
5 de agosto de 2016
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
5 de agosto de 2016
Primeira postagem (Estimativa)
10 de agosto de 2016
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
28 de fevereiro de 2020
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
27 de fevereiro de 2020
Última verificação
1 de fevereiro de 2020
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças cardiovasculares
- Doenças Vasculares
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doenças Respiratórias
- Distúrbios Respiratórios
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Manifestações Neurocomportamentais
- Atributos da doença
- Sinais e Sintomas Respiratórios
- Inconsciência
- Distúrbios da Consciência
- Emergências
- Dor no peito
- Hipotensão
- Síncope
- Dispnéia
Outros números de identificação do estudo
- 1605017729
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Não
Descrição do plano IPD
No specific plans for now but would be open to sharing anonymized data.
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .