Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Nudging Healthcare Organizations to Adopt New Care Delivery Practices

24 de junho de 2020 atualizado por: Amber Barnato, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Accelerating the Use of Evidence-based Innovation in Health Care Systems

This two-arm, parallel group randomized controlled trial will assess the impact of written social norms messaging (i.e., behavioral 'nudges') on healthcare organization administrators' decision to access online resources that support the adoption of evidence-based healthcare delivery practices. The healthcare delivery practices include the use of population screening tools, clinical practice guidelines, and shared decision making training.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

The purpose of this study is to assess if behavioral 'nudges' impact the likelihood of healthcare organization administrators accessing technical assistance resources to support uptake of care delivery practices that: (1) have the potential to improve patient outcomes; and (2) have already been adopted by most healthcare organizations. A 'nudge' is a change in the way information is presented that attempts to steer people in a certain direction but does not restrict their choices.

The investigator will conduct a randomized controlled trial of written messages to healthcare administrators at three types of healthcare organizations - physician practices, hospitals and healthcare systems - from among 3,402 administrators who completed Dartmouth's National Survey of Healthcare Organizations and Systems (NSHOS) in 2017-2018.

In Fall 2019 the investigator will mail a customized report to all NSHOS respondents that compares their organizations' survey responses to their peer organizations. The investigator will randomize the 2,387 respondents whose organizations have not implemented one or more of up to seven chosen care delivery practices to cover letters with or without social norms messaging. The written messaging in the 'control condition' cover letter lists the practices for which the NSHOS team has prepared technical assistance materials in support of practice adoption, and contains a link to these online resources. The 'intervention condition' additionally highlights the organization's performance compared to its peers in adopting the practices using visual data display and explicit social norms messaging.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2387

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03766
        • Dartmouth Hitchcock Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Participant responded to NSHOS survey and reported that their organization had not implemented at least one of up to seven pre-determined care delivery practices, out of the following eight practices featured in the NSHOS: Screening for opioid use specifically; Screening for substance use disorders; Screening for depression; Screening for interpersonal violence; Method for identifying high-cost patients; Use of evidence-based guidelines for congestive heart failure; Use of evidence-based guidelines for sepsis (included in letters to healthcare system administrators, but not hospitals or physician practices); Training for shared decision making (included in letters to hospitals and physician practices but not healthcare systems)

Exclusion Criteria:

  • Did not respond to NSHOS survey
  • Participant responded to NSHOS survey and reported that their organization had already implemented each of seven pre-determined care delivery practices, out of the following eight practices featured in the NSHOS: Screening for opioid use specifically; Screening for substance use disorders; Screening for depression; Screening for interpersonal violence; Method for identifying high-cost patients; Use of evidence-based guidelines for congestive heart failure; Use of evidence-based guidelines for sepsis (included in letters to healthcare system administrators, but not hospitals or physician practices); Training for shared decision making (included in letters to hospitals and physician practices but not healthcare systems)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Nudge Letter
Participants receive a letter that highlights their performance vs. peer organizations on up to seven care delivery practices featured in the National Survey of Healthcare Organizations and Systems (NSHOS). The letter includes a link to access technical assistance resources and is sent alongside the participant's NSHOS respondent report.
This group will receive a letter noting that their organization has not implemented at least one common care delivery practice that a majority their peers have already implemented. The letter will also note the percentage of peer organizations that have implemented the practice. This is done using peer comparison data and social norms messaging.
Sem intervenção: Control Letter
Participants receive a letter with a link to technical assistance resources; the letter is sent alongside the participant's NSHOS survey respondent report.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percentage of participants who access the technical assistance resource webpage
Prazo: Up to 2 months after letter is sent
The percentage of participants who access the technical assistance webpage will be determined by email and webpage analytics. The primary analysis will be intention to treat (i.e., among all participants sent a letter); a secondary analysis will be a 'per protocol' analysis (i.e., among all participants whose letter was not sent back as undeliverable). Exploratory sub-group analyses will be conducted by each strata characteristic (e.g., whether organization category influences the likelihood of accessing the webpage).
Up to 2 months after letter is sent

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Number of unique resource views on technical assistance resource webpage
Prazo: Up to 2 months after letter is sent
The number of unique resources viewed from the webpage, as determined by website analytics.
Up to 2 months after letter is sent
Percentage of participants who request connection to peer organizations via the technical assistance resource webpage
Prazo: Up to 2 months after letter is sent
The number of unique organizations that request to be matched with other healthcare organizations that have successfully implemented one of the care delivery practices, in order to learn from their experiences (there will be a clickable link on the webpage for organizations to request this connection). This will be determined by website analytics.
Up to 2 months after letter is sent
Perceived effect of letter on administrators' intentions
Prazo: Up to 4 months after letter is sent
Effect of letter on administrators' intentions and actions, measured by qualitative interviews in a sub-sample of participants.
Up to 4 months after letter is sent

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Amber E Barnato, MD, MPH, MS, Dartmouth College

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de dezembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

9 de fevereiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

8 de junho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de novembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de novembro de 2019

Primeira postagem (Real)

25 de novembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de junho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de junho de 2020

Última verificação

1 de junho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Dartmouth IRB protocol #28763
  • 1U19HS024075 (Concessão/Contrato da AHRQ dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever