Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Potencial de aprendizado profundo na avaliação de pneumoconiose representada na radiografia digital do tórax

8 de julho de 2021 atualizado por: Peking University Third Hospital

Investigue o potencial da aprendizagem profunda na avaliação da pneumoconiose retratada em radiografias digitais do tórax e compare seu desempenho com radiologistas certificados

A pneumoconiose é relativamente prevalente em países de baixa/média renda e continua sendo uma tarefa desafiadora diagnosticar com precisão e confiabilidade a pneumoconiose. Os investigadores implementaram uma solução de aprendizado profundo e esclareceram o potencial do aprendizado profundo no diagnóstico de pneumoconiose, comparando seu desempenho com dois radiologistas certificados. O aprendizado profundo demonstrou um potencial único na classificação da pneumoconiose.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Os investigadores coletaram retrospectivamente um conjunto de dados que consiste em 1.881 imagens de raios X de tórax na forma de radiografia digital. Essas imagens foram adquiridas em um ambiente de triagem em indivíduos que tinham um histórico de trabalho em um ambiente que os expunha a poeira nociva. Entre esses indivíduos, 923 foram diagnosticados com pneumoconiose e 958 eram normais. Para identificar os indivíduos com pneumoconiose, os investigadores aplicaram uma rede neural convolucional profunda clássica (CNN) chamada Inception-V3 a esses conjuntos de imagens e validaram o desempenho de classificação dos modelos treinados usando a área sob a curva característica de operação do receptor (AUC).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

1881

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Destes indivíduos, 923 foram diagnosticados com pneumoconiose, 958 eram normais. Dentre esses sujeitos, 163 eram do sexo feminino.

Descrição

Critério de inclusão:

  • trabalhadores industriais com histórico de exposição a poeira e submetidos a triagem de DR de pneumoconiose de 2015 a 2018

Critério de exclusão:

  • pacientes com má qualidade de imagem
  • pacientes com dados clínicos incompletos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Caso-somente
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
rede neural convolucional (CNN)
uma rede neural convolucional profunda clássica (CNN) chamada Inception-V3 foi aplicada aos conjuntos de imagens e validou o desempenho de classificação dos modelos treinados
Arquitetura CNN chamada arquitetura U-Net
Outros nomes:
  • tecnologia de aprendizado profundo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
diagnóstico de pneumoconiose
Prazo: até 6 meses
O diagnóstico e estadiamento da pneumoconiose foram feitos por um painel de especialistas composto por radiologistas certificados e médicos do trabalho. O diagnóstico de pneumoconiose foi confirmado pela história médica e registros médicos anteriores (radiografia de tórax e testes de função pulmonar).
até 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Xiaohua Wang, Peking University Third Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de junho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de julho de 2021

Primeira postagem (Real)

15 de julho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de julho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de julho de 2021

Última verificação

1 de junho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • M2019467

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever