Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Potenziale del deep learning nella valutazione della pneumoconiosi rappresentata sulla radiografia digitale del torace

8 luglio 2021 aggiornato da: Peking University Third Hospital

Indagare sul potenziale del deep learning nella valutazione della pneumoconiosi rappresentata sulle radiografie digitali del torace e confrontarne le prestazioni con i radiologi certificati

La pneumoconiosi è relativamente diffusa nei paesi a basso/medio reddito e rimane un compito impegnativo diagnosticare in modo accurato e affidabile la pneumoconiosi. I ricercatori hanno implementato una soluzione di deep learning e hanno chiarito il potenziale del deep learning nella diagnosi di pneumoconiosi confrontando le sue prestazioni con due radiologi certificati. Il deep learning ha dimostrato un potenziale unico nella classificazione della pneumoconiosi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Gli investigatori hanno raccolto retrospettivamente un set di dati composto da 1881 immagini radiografiche del torace sotto forma di radiografia digitale. Queste immagini sono state acquisite in un ambiente di screening su soggetti che avevano una storia di lavoro in un ambiente che li esponeva a polvere nociva. Tra questi soggetti, 923 sono stati diagnosticati con pneumoconiosi e 958 erano normali. Per identificare i soggetti con pneumoconiosi, i ricercatori hanno applicato una classica rete neurale convoluzionale profonda (CNN) chiamata Inception-V3 a questi set di immagini e hanno convalidato le prestazioni di classificazione dei modelli addestrati utilizzando l'area sotto la curva caratteristica operativa del ricevitore (AUC).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1881

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Di questi soggetti, 923 sono stati diagnosticati con pneumoconiosi, 958 erano normali. Tra questi soggetti, 163 erano femmine.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • lavoratori dell'industria con una storia di esposizione alla polvere e sottoposti a screening DR per pneumoconiosi dal 2015 al 2018

Criteri di esclusione:

  • pazienti con scarsa qualità dell'immagine
  • pazienti con dati clinici incompleti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Solo caso
  • Prospettive temporali: Retrospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
rete neurale convoluzionale (CNN)
una classica rete neurale convoluzionale profonda (CNN) chiamata Inception-V3 è stata applicata ai set di immagini e ha convalidato le prestazioni di classificazione dei modelli addestrati
Architettura CNN denominata architettura U-Net
Altri nomi:
  • tecnologia di apprendimento profondo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
la diagnosi di pneumoconiosi
Lasso di tempo: fino a 6 mesi
La diagnosi e la stadiazione della pneumoconiosi sono state effettuate da un gruppo di esperti composto da radiologi certificati e medici del lavoro. La diagnosi di pneumoconiosi è stata confermata dall'anamnesi e dalle precedenti cartelle cliniche (radiografie del torace e test di funzionalità polmonare).
fino a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Xiaohua Wang, Peking University Third Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 giugno 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 luglio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

15 luglio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 luglio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 luglio 2021

Ultimo verificato

1 giugno 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • M2019467

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi