- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05330052
Os efeitos de uma órtese motorizada de joelho na cinemática da marcha de crianças com deficiência de extensão do joelho
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivos Específicos:
Melhorar a cinemática do joelho durante a marcha, em crianças que exibem marcha agachada devido à fraqueza, ajudaria a mitigar os efeitos deletérios decorrentes - dor, deformidade articular, alterações radiológicas e perda da marcha independente.
O principal objetivo deste protocolo é avaliar a eficácia de uma órtese motorizada de joelho (a "Agilik", desenvolvida pela Bionic Power) para marcha em pacientes que exibem marcha agachada. Os investigadores se concentrarão especificamente na melhora da extensão do joelho durante a postura em pacientes com marcha agachada.
O objetivo principal é caracterizado por duas hipóteses e dois objetivos respectivos:
Hipótese 1: O uso do Agilik em crianças com marcha agachada resultará em uma melhora imediata na cinemática do joelho no plano sagital durante a marcha, com foco particular na extensão do joelho durante a fase de apoio.
Objetivo 1: Usando a captura de movimento para comparar quantitativamente a cinemática do joelho no plano sagital e a métrica espaço-temporal da marcha realizada com o Agilik, sem o dispositivo e também com quaisquer órteses/órteses que o paciente esteja usando atualmente. Este objetivo fornecerá informações sobre o efeito imediato da utilização do Agilik para atenuar as características da marcha agachada.
Hipótese 2: O uso do Agilik em crianças com marcha agachada ao longo de uma série de sessões de treinamento resultará em uma melhora sustentada da extensão do joelho durante a fase de apoio, mesmo quando a criança estiver andando descalça, sem o auxílio do Agilik.
Objetivo 2: Comparar a cinemática do plano sagital e a métrica espaço-temporal entre as tentativas de caminhada descalça no início da intervenção com órtese, com as tentativas de caminhada descalça na conclusão da sessão final da órtese. Este objetivo fornecerá informações sobre quaisquer efeitos sustentados/aprendidos do uso da órtese que resultem em uma mudança nos padrões de marcha, mesmo quando a órtese não estiver sendo usada.
Antecedentes, Significado e Revisão da Literatura:
Crianças com diagnóstico de paralisia cerebral (PC), espinha bífida (SB) ou outras lesões incompletas da medula espinhal (iSCI) frequentemente apresentam marcha atípica e problemática que, se não corrigida, pode levar à perda de mobilidade, independência e qualidade de vida. Embora cada criança com esses diagnósticos seja única e o diagnóstico se manifeste clinicamente de várias maneiras, alguns desvios específicos da marcha, como marcha agachada, são comumente observados. A marcha agachada é caracterizada por um joelho excessivamente flexionado durante a fase de apoio da marcha. Uma postura agachada reduz a capacidade dos músculos de estender o joelho e o quadril e é significativamente menos eficiente. A fraqueza muscular antigravitacional (extensora) pode contribuir para a marcha agachada, particularmente para uma maior deterioração com o aumento da idade, em parte porque o aumento da força muscular não acompanha a taxa de crescimento corporal. Alcançar e manter níveis adequados de força em pessoas com deficiência motora é um desafio. A órtese de tornozelo tradicional compensa a fraqueza fornecendo suporte passivo e geralmente leva a uma maior fraqueza nesses músculos ao longo do tempo. Claramente, há uma necessidade de estratégias ou dispositivos de treinamento mais eficazes que possam preservar ou possivelmente aumentar a força de forma contínua para aqueles com marcha agachada e, assim, ajudar a manter a função da marcha.
Dispositivos vestíveis que fornecem algum tipo de assistência externa e/ou suporte para ajudar uma pessoa a realizar uma tarefa funcional, geralmente chamados de exoesqueletos robóticos, estão cada vez mais disponíveis como dispositivos de treinamento/auxílio. No entanto, ainda faltam evidências que apoiem seu uso e determinem métodos ideais para populações específicas de pacientes.
O objetivo principal deste estudo é avaliar a eficácia de uma prótese motorizada de joelho - Agilik - para melhorar a marcha agachada em crianças. Dispositivos de joelho dinâmicos ou assistivos demonstraram ser eficazes em populações de reabilitação, como aquelas com lesão da medula espinhal, e também podem ser benéficos para aqueles que exibem marcha agachada.
Coleção de dados:
Este é um estudo de pacientes ambulatoriais com marcha agachada para avaliar a eficácia de uma órtese assistida (Agilik) para melhorar a marcha agachada. O estudo inclui sete visitas para os participantes dentro de um período de dois meses. A primeira visita (visita 1) é para consentimento, avaliação de elegibilidade, histórico médico e exame físico, fundição para fabricação de órteses que levará 2 horas. A fabricação do par de aparelhos personalizados para cada participante levará aproximadamente 4 semanas. A segunda visita (visita 2) é para configuração inicial, ajuste e teste do Agilik durante a caminhada, com duração máxima de 4 horas. Para facilitar o ajuste do dispositivo, o fisioterapeuta assistente (PT) trabalhará com o pessoal da Bionic Power, durante a visita 2, para otimizar o perfil de torque do Agilik em relação à normalização dos parâmetros de marcha. Se o participante for capaz de completar a caminhada de aproximadamente 10 m usando o Agilik sem a ajuda de outra pessoa (mas com seu auxiliar de mobilidade, se normalmente usado para caminhar) na segunda visita, coleta de dados inicial enquanto caminha com o Agilik e as condições de linha de base , acontecerá na visita 2 (Tabela 1), juntamente com a prática adicional de caminhada para acomodação com o aparelho, com duração máxima de 4 horas. 'Condições de linha de base' referem-se a pés descalços e ao uso pelo paciente de qualquer órtese/órtese atual. Se os participantes estiverem instáveis durante a sessão de treinamento com o Agilik, os participantes usarão um arnês (Maxi Sky 2, Arjo, Malmo, Suécia) para continuar treinando com o Agilik. O sistema Maxi Sky 2 monitora os participantes enquanto eles caminham para protegê-los do contato com o solo em caso de queda, suportando seu peso corporal caso fiquem instáveis. As quatro visitas subsequentes (visitas 3-6) facilitarão o tempo para o participante praticar e registrar tentativas de caminhada para o Agilik com duração máxima de 2 horas cada. Durante as tentativas de Agilik, a assistência de extensão do joelho será fornecida durante o balanço tardio e/ou fase de apoio. Nenhuma assistência será fornecida durante as fases iniciais e intermediárias do swing. A visita final (visita 7) envolverá a prática e o registro de tentativas para o Agilik, e também outro registro das condições de pés descalços e órteses coletadas na visita 1 (consulte a Tabela 1 para obter um resumo das atividades que ocorrem durante cada visita) . A cada visita dos participantes, o PT assistente entrevistará brevemente o participante e sua família para determinar se há alguma mudança desde a visita anterior que indique que sua participação no estudo deve ser interrompida e/ou se o PT deve estar ciente de quaisquer riscos acrescidos na sua participação. Se a condição do participante mudou de forma que ele não consiga atender aos critérios de inclusão acima mencionados, duas opções serão fornecidas: 1) a visita do participante pode ser adiada para permitir a recuperação do paciente à condição original em sua inscrição inicial no estudo, ou 2) o participante pode desistir do estudo. A opção nº 2 será necessária se a equipe do estudo considerar que não há expectativa razoável de que o participante retorne a um estado de saúde no qual seja capaz de atender aos critérios de inclusão originais dentro de um mês de sua visita anterior.
A avaliação da marcha inclui marcadores reflexivos passivos que são colados na pele em cada segmento do membro inferior. Eletrodos de eletromiografia (EMG) de superfície serão usados para medir a atividade muscular durante a caminhada. Eletrodos de superfície adesiva (Delsys Inc., Boston, MA) serão colocados na pele sobre os músculos após a preparação da pele com uma compressa embebida em álcool. Os eletrodos serão colocados bilateralmente nos músculos extensores do joelho, músculos flexores do joelho, músculos dorsiflexores do tornozelo e músculos flexores plantares do tornozelo por um terapeuta treinado. As almofadas de eletrodos EMG colocadas diretamente na pele não interferem com a órtese. Durante os testes de caminhada de cada participante (incluindo os pés descalços, órteses/órteses existentes e condições Agilik), os investigadores coletarão dados cinemáticos 3D (movimento), plataforma de força e EMG de superfície para quantificar os padrões de marcha durante a caminhada no solo. A biomecânica da marcha será coletada em laboratório usando um sistema de captura de movimento Qualisys (Qualisys, Goteborg, Suécia) e plataformas de força (AMTI, Watertown, MA). Em todas as tentativas de caminhada durante o estudo, os participantes serão orientados a caminhar em uma velocidade confortável e auto-selecionada. Eles serão instruídos a caminhar os 10 m em seu ritmo auto-selecionado. Quando chegarem ao final dos 10m, eles pararão, girarão 180 graus, aguardarão as instruções para continuar e retornarão ao ponto de partida original. Este processo será repetido até que pelo menos cinco caminhadas de 10 m sejam realizadas e registradas com sucesso.
Análise de dados:
Para atingir o objetivo 1, os investigadores irão comparar o pico do ângulo do joelho durante a postura e os perfis de momento do joelho durante a postura no plano sagital, entre as condições. Uma melhora no pico de extensão do joelho de mais de 10° será considerada como o limite para significância clínica com base em um estudo que separou crianças com agachamento em categorias clínicas (leve, moderado ou grave) com base em incrementos de 10° no ângulo do joelho. Os investigadores também compararão as métricas espaço-temporais de cada condição, incluindo: velocidade da marcha, comprimento do passo, comprimento do passo, tempo gasto na postura e largura do passo. Para concluir o objetivo 2, as tentativas descalço da visita 1 e da visita 6 serão comparadas nas mesmas métricas listadas acima para o objetivo 1.
Para comparar os parâmetros de marcha acima mencionados dentro dos sujeitos, mas em diferentes condições (pés descalços, aparelhos/órteses existentes e o Agilik), os investigadores realizarão testes t pareados para determinar a significância estatística entre as médias de cada parâmetro (ângulo do joelho e velocidade da marcha). Os investigadores empregarão a correção de Bonferroni para contabilizar testes múltiplos de valores-p em todas as condições. Os investigadores considerarão um aumento na extensão do joelho superior a 10 graus durante a postura como uma melhora clinicamente significativa. Embora nosso tamanho de amostra seja limitado a 5 participantes neste estudo, estudos semelhantes de reabilitação centrados em dispositivos utilizaram tamanhos de amostra semelhantes e foram capazes de observar mudanças estatisticamente significativas devido a grandes tamanhos de efeito. Com base nestes estudos, os investigadores esperam poder testar as hipóteses e atingir os objetivos definidos para este estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6H 3N1
- The Motion Lab, Sunny Hill Health Centre at BC Children's Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade 5-19 anos de idade
- Macho ou fêmea
- Capaz de entender e seguir instruções simples com base no relatório dos pais e na observação do médico durante a história e o exame físico
- Capaz de fornecer consentimento verbal/escrito.
- Menos de 20 graus de contratura em flexão do joelho com o quadril estendido na posição supina.
- Menos de 10 graus de contratura em flexão plantar no alinhamento neutro do pé.
- Um ângulo medido entre o pé e a coxa de -10 a 25 graus na posição prona.
- Com base na observação clínica do padrão de marcha, o paciente caminha com marcha agachada. (O nível exato de deficiência de extensão do joelho, ou agachamento, será quantificado após a inclusão usando a análise da marcha.)
- Capaz de caminhar pelo menos 10 pés sem parar com ou sem auxílio para caminhar.
Critério de exclusão:
- Qualquer lesão neurológica, musculoesquelética ou cardiorrespiratória, condição de saúde ou diagnóstico diferente de paralisia cerebral, distrofia muscular, espinha bífida ou lesão incompleta da medula espinhal que afete a capacidade de andar conforme as instruções por curtos períodos de tempo.
- Uma história de uma convulsão no ano passado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Agilik
O participante receberá órteses de joelho personalizadas (o Agilik) para avaliação neste estudo
|
O Agilik é um dispositivo de órtese de perna que suporta a articulação do joelho e destina-se a ser usado em uma ou ambas as pernas.
O dispositivo é personalizado para uso em um único paciente.
Ele é composto de conchas de perna de polipropileno fabricadas sob medida (componentes de coxa, panturrilha e pé) com suportes de articulação, atuador, sensores, cabeamento e uma bateria para cintura.
O Agilik é preso ao paciente por meio de tiras - duas na coxa e duas na perna.
Uma articulação rotacional conecta as porções da coxa e da panturrilha do dispositivo, é colocada lateralmente à articulação do joelho e está alinhada com o centro de rotação do joelho.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Efeito inicial: cinemática da articulação sagital do joelho
Prazo: dia 1
|
A extensão máxima do joelho (medida em graus) durante a fase de apoio da marcha será comparada entre a marcha descalça e a marcha usando o Agilik.
|
dia 1
|
|
Efeito de treinamento: cinemática da articulação sagital do joelho
Prazo: 6 semanas
|
A extensão máxima do joelho (medida em graus) durante a fase de apoio da marcha será comparada entre a marcha descalça no início do teste e a marcha descalça após 6 semanas de sessões semanais de treinamento com o Agilik.
|
6 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Efeito inicial: cinética sagital do joelho
Prazo: dia 1
|
Os perfis sagitais do momento do joelho (medidos em N.m/kg) durante a fase de apoio da marcha serão comparados entre a marcha descalça e a marcha usando o Agilik.
|
dia 1
|
|
Efeito do treinamento: cinética sagital do joelho
Prazo: 6 semanas
|
Os perfis sagitais do momento do joelho (medidos em N.m/kg) durante a fase de apoio da marcha serão comparados entre a marcha descalça no início do teste e a marcha descalça após 6 semanas de sessões semanais de treinamento com o Agilik.
|
6 semanas
|
|
Efeito inicial: Velocidade da marcha
Prazo: dia 1
|
A velocidade da marcha (medida em m/s) será comparada entre a marcha descalça e a marcha usando o Agilik.
|
dia 1
|
|
Efeito do treinamento: Velocidade da marcha
Prazo: 6 semanas
|
A velocidade da marcha (medida em m/s) será comparada entre a marcha descalça no início do teste e a marcha descalça após 6 semanas de sessões semanais de treinamento com o Agilik.
|
6 semanas
|
|
Efeito inicial: Comprimento do passo da marcha
Prazo: dia 1
|
O comprimento do passo durante a marcha (medido em m) será comparado entre a marcha descalça e a marcha usando o Agilik.
|
dia 1
|
|
Efeito do treinamento: Comprimento do passo da marcha
Prazo: 6 semanas
|
O comprimento do passo durante a marcha (medido em m) será comparado entre a marcha descalça no início do teste e a marcha descalça após 6 semanas de sessões semanais de treinamento com o Agilik.
|
6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- O'Sullivan R, Horgan F, O'Brien T, French H. The natural history of crouch gait in bilateral cerebral palsy: A systematic review. Res Dev Disabil. 2018 Sep;80:84-92. doi: 10.1016/j.ridd.2018.06.013. Epub 2018 Jun 27.
- Hicks JL, Schwartz MH, Arnold AS, Delp SL. Crouched postures reduce the capacity of muscles to extend the hip and knee during the single-limb stance phase of gait. J Biomech. 2008;41(5):960-7. doi: 10.1016/j.jbiomech.2008.01.002. Epub 2008 Mar 4.
- Waters RL, Mulroy S. The energy expenditure of normal and pathologic gait. Gait Posture. 1999 Jul;9(3):207-31. doi: 10.1016/s0966-6362(99)00009-0.
- Opheim A, Jahnsen R, Olsson E, Stanghelle JK. Walking function, pain, and fatigue in adults with cerebral palsy: a 7-year follow-up study. Dev Med Child Neurol. 2009 May;51(5):381-8. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03250.x. Epub 2008 Feb 3.
- Damiano DL, Arnold AS, Steele KM, Delp SL. Can strength training predictably improve gait kinematics? A pilot study on the effects of hip and knee extensor strengthening on lower-extremity alignment in cerebral palsy. Phys Ther. 2010 Feb;90(2):269-79. doi: 10.2522/ptj.20090062. Epub 2009 Dec 18.
- Duffy CM, Hill AE, Cosgrove AP, Corry IS, Mollan RA, Graham HK. Three-dimensional gait analysis in spina bifida. J Pediatr Orthop. 1996 Nov-Dec;16(6):786-91. doi: 10.1097/00004694-199611000-00016.
- Greene PJ, Granat MH. A knee and ankle flexing hybrid orthosis for paraplegic ambulation. Med Eng Phys. 2003 Sep;25(7):539-45. doi: 10.1016/s1350-4533(03)00072-9.
- Conner BC, Schwartz MH, Lerner ZF. Pilot evaluation of changes in motor control after wearable robotic resistance training in children with cerebral palsy. J Biomech. 2021 Sep 20;126:110601. doi: 10.1016/j.jbiomech.2021.110601. Epub 2021 Jul 8.
- Kang J, Martelli D, Vashista V, Martinez-Hernandez I, Kim H, Agrawal SK. Robot-driven downward pelvic pull to improve crouch gait in children with cerebral palsy. Sci Robot. 2017 Jul 26;2(8):eaan2634. doi: 10.1126/scirobotics.aan2634. Epub 2017 Jul 26.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Ferimentos e Lesões
- Anomalias congénitas
- Dano Cerebral, Crônico
- Trauma, Sistema Nervoso
- Doenças da Medula Espinhal
- Malformações do Sistema Nervoso
- Defeitos do tubo neural
- Paralisia cerebral
- Lesões da Medula Espinhal
- Disrafismo Espinhal
Outros números de identificação do estudo
- H22-00239
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .