Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Conhecimentos, Crenças e Atitudes de Fisioterapeutas Gregos Sobre a Comunicação com Pacientes Crônicos Osteomusculares

19 de janeiro de 2024 atualizado por: Konstantina Savvoulidou, University of Thessaly

Conhecimentos, crenças e atitudes de fisioterapeutas gregos sobre entrevista motivacional, tomada de decisão compartilhada e comunicação empática com pacientes musculoesqueléticos crônicos

O objetivo do estudo de pesquisa atual é avaliar o conhecimento, crenças e atitudes dos fisioterapeutas sobre empatia, entrevista motivacional e tomada de decisão compartilhada em pacientes musculoesqueléticos crônicos. Um estudo de pesquisa eletrônica será realizado com base na lista de verificação para relatar resultados de 52 pesquisas eletrônicas na Internet (CHERRIES)

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

As principais questões que pretende responder são:

O que os fisioterapeutas sabem sobre o uso de empatia, entrevista motivacional e tomada de decisão compartilhada? Que crenças os fisioterapeutas têm sobre o uso apropriado das habilidades de comunicação? Se e quanto eles usam empatia, entrevista motivacional, tomada de decisão compartilhada na prática clínica? Quais são as principais barreiras do uso de habilidades de comunicação (empatia, entrevista motivacional, tomada de decisão conjunta) na prática clínica?

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

257

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Grécia
- - Lamia, Grécia, 35132
    - University of Thessaly

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Fisioterapeutas com experiência musculoesquelética crônica e prática clínica na Grécia

Descrição

Critério de inclusão:

Fisioterapeutas membros da Panhellenic Association of Physiotherapist na Grécia, com prática clínica ativa na Grécia e experiência clínica em distúrbios músculo-esqueléticos (>12 meses).

Critério de exclusão:

Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado	Descrição da medida	Prazo
Características demográficas Prazo: Linha de base	As perguntas incluirão as características demográficas dos participantes (por exemplo, sexo, idade), 2) o ambiente onde exercem a sua profissão (ex. hospital, clínica privada de fisioterapia), 3) nível de escolaridade (ex. BSc, MSc), 5) seus anos de prática, 6) seminários ou programas de treinamento que frequentaram sobre educação em neurociência da dor.	Linha de base
Conhecimento sobre Empatia Prazo: Linha de base	Será utilizado um questionário de estrutura que incluiu Uma pergunta sobre o quanto sabem sobre o comportamento empático, utilizando uma escala Likert de 10 pontos (0=não sei nada sobre o comportamento empático e 10=tenho conhecimentos abrangentes sobre o comportamento empático)" Escala Composta de Empatia de Toronto. A escala contém 26 afirmações pontuadas na escala Likert (1=nunca, 2=às vezes, 3=menos da metade das vezes, 4=mais da metade das vezes, 5=quase todas as vezes e 6=sempre). A escala demonstrou validade e confiabilidade aceitáveis. A análise global da fiabilidade do questionário TCES em grego é elevada (α de Cronbach = 0,895, Sig. do teste T-quadrado de Hotelling < 0,000).	Linha de base
Crenças sobre Empatia Prazo: Linha de base	Questionar sobre o quanto acreditam que o comportamento empático é útil no tratamento de pacientes osteomusculares crônicos, utilizando uma escala Likert de 6 pontos (0=discordo totalmente e 10=concordo totalmente).	Linha de base
Atitude sobre Empatia Prazo: Linha de base	Questão sobre a utilização do comportamento empático no tratamento de pacientes osteomusculares crônicos, utilizando escala Likert de 6 pontos (0=discordo totalmente e 10=concordo totalmente).	Linha de base
Barreiras à Empatia Prazo: Linha de base	9 afirmações com barreiras específicas de demonstração de empatia no tratamento de pacientes osteomusculares crônicos, utilizando escala Likert de 6 pontos, onde 0=discordo totalmente e 10=concordo totalmente e uma questão aberta sobre outras barreiras.	Linha de base
Conhecimento sobre tomada de decisão compartilhada Prazo: Linha de base	Será utilizado um questionário de estrutura que incluiu Uma pergunta sobre o quanto eles sabem sobre o uso da Tomada de Decisão Compartilhada, usando uma escala Likert de 10 pontos (0 = não sei nada sobre esse conceito e 10 = tenho conhecimento abrangente sobre esse conceito)" O Questionário de Tomada de Decisão Compartilhada de 9 itens (SDM-Q-9). A escala demonstrou validade e confiabilidade aceitáveis, alfa de Cronbach de 0,938 na amostra de teste.	Linha de base
Crenças sobre a tomada de decisão compartilhada Prazo: Linha de base	Uma pergunta sobre o quanto eles acreditam que a Tomada de Decisão Compartilhada é útil no planejamento do tratamento de pacientes musculoesqueléticos crônicos, usando uma escala Likert de 6 pontos (0=discordo totalmente e 10=concordo totalmente).	Linha de base
Atitude em relação à tomada de decisão compartilhada Prazo: Linha de base	Questão sobre a utilização da Tomada de Decisão Compartilhada no planejamento do tratamento de pacientes osteomusculares crônicos, utilizando escala Likert de 6 pontos (0=discordo totalmente e 10=concordo totalmente).	Linha de base
Barreiras à tomada de decisão compartilhada Prazo: Linha de base	5 afirmações com barreiras específicas do uso da Tomada de Decisão Compartilhada no planejamento do tratamento de pacientes osteomusculares crônicos, utilizando escala Likert de 6 pontos, onde 0=discordo totalmente e 10=concordo totalmente e uma questão aberta sobre outras barreiras.	Linha de base
Conhecimento sobre Entrevista Motivacional Prazo: Linha de base	Será utilizado um questionário de estrutura que incluiu Uma pergunta sobre o quanto eles sabem sobre a utilização da Entrevista Motivacional, utilizando uma escala Likert de 10 pontos (0=não sei nada sobre este conceito e 10=tenho conhecimento abrangente sobre este conceito)" O Teste de Conhecimento e Atitudes da Entrevista Motivacional O Motivacional que incluiu afirmações verdadeiras/falsas avaliando o conhecimento dos princípios e atitudes da entrevista motivacional associadas à mudança de comportamento e as afirmações serão adaptadas para pacientes musculoesqueléticos crônicos.	Linha de base
Crenças sobre Entrevista Motivacional Prazo: Linha de base	Uma pergunta sobre o quanto eles acreditam que a Entrevista Motivacional é útil no tratamento de pacientes osteomusculares crônicos, utilizando uma escala Likert de 6 pontos (0=discordo totalmente e 10=concordo totalmente).	Linha de base
Atitude sobre Entrevista Motivacional Prazo: Linha de base	Questão sobre a utilização da Entrevista Motivacional no tratamento de pacientes osteomusculares crônicos, utilizando escala Likert de 6 pontos (0=discordo totalmente e 10=concordo totalmente).	Linha de base
Barreiras à Entrevista Motivacional Prazo: Linha de base	5 afirmações com barreiras específicas do uso da Entrevista Motivacional no tratamento de pacientes osteomusculares crônicos, utilizando escala Likert de 6 pontos, onde 0=discordo totalmente e 10=concordo totalmente e uma questão aberta sobre outras barreiras.	Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

University of Thessaly

Investigadores

Diretor de estudo: Eleni Kapreli, PhD, University of Thessaly

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

15 de julho de 2023

Conclusão do estudo (Real)

15 de julho de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de janeiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de janeiro de 2023

Primeira postagem (Real)

1 de fevereiro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .