Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Quantificação da Congestão Sistémica por Ultrassom como Preditora de Falha no Desmame da Ventilação Mecânica (SCOUT)

Quantificação da Congestão Sistémica por Ecografia Como Preditora de Insucesso na Desmame da Ventilação Mecânica

A ventilação mecânica é uma terapia crítica e salvadora para pacientes na Unidade de Cuidados Intensivos (UCI). Esta tecnologia assume o trabalho de respiração, permitindo que o corpo do paciente descanse e recupere de uma doença ou lesão grave. No entanto, o processo de ajudar um paciente a transitar de volta para respirar independentemente - um processo conhecido como "desmame" - é um desafio significativo para as equipas médicas.

Infelizmente, a primeira tentativa de fazer um paciente respirar sozinho, chamada de Prova de Respiração Espontânea (PRE), é mal sucedida em 10% a 30% dos casos. Identificar a razão precisa para esta falha é crucial. Um processo de desmame bem-sucedido pode encurtar a estadia do paciente na UCI, enquanto a falha pode levar à necessidade de reintubação (reinserção do tubo respiratório), um grande revés que é uma causa primária do agravamento do prognóstico do paciente. O estudo SCOUT é uma iniciativa de investigação concebida para enfrentar este desafio crítico, fornecendo aos médicos uma ferramenta melhor para prever e gerir a falha do desmame.

O objetivo principal do estudo SCOUT é avaliar a utilidade de um método específico de ultrassom (VExUS) para prever a falha do desmame da ventilação mecânica.

Um problema cardiovascular chave é a congestão sistémica, que é um excesso de fluidos na circulação do corpo. Quando um paciente inicia uma Prova de Respiração Espontânea, o esforço pode causar uma rápida deslocação de fluidos que sobrecarrega o coração e leva à acumulação de fluidos nos pulmões, uma condição conhecida como edema pulmonar induzido pelo desmame (EPID). Isto pode acontecer mesmo em pacientes que não têm problemas cardíacos previamente conhecidos.

Detetar congestão significativa antes de causar um problema é difícil. Os métodos atuais têm grandes limitações:

  • Os gráficos de balanço hídrico e o ganho de peso podem ser imprecisos.
  • Os exames físicos podem não revelar sobrecarga hídrica subjacente.
  • Biomarcadores como o NT-proBNP nem sempre são preditores fiáveis. Para abordar estas deficiências, o estudo SCOUT concentra-se numa ferramenta promissora e não invasiva: o sistema de classificação Venous Excess Ultrasound (VExUS). O VExUS é uma técnica avançada de ultrassom que permite aos clínicos observar diretamente os padrões de fluxo sanguíneo nas principais veias (veia cava inferior, veias hepáticas, veia porta e veias renais). Ao analisar estes padrões, os médicos podem estimar o grau de congestão venosa no sistema do paciente.

A hipótese central do estudo é que, ao utilizar o VExUS antes de uma prova de respiração começar, os clínicos podem identificar pacientes com alto risco de falha devido a sobrecarga hídrica. Esta identificação precoce permitiria às equipas médicas tomar medidas proativas para melhorar as hipóteses do paciente de um desmame bem-sucedido e um melhor prognóstico geral.

A investigação está concebida como um estudo prospetivo e multicêntrico. Os cuidados médicos primários do paciente e a gestão do seu processo de desmame seguirão a prática padrão e estabelecida do seu hospital. A participação neste estudo é observacional e não altera o seu tratamento clínico; está concebida apenas para recolher dados adicionais utilizando métodos não invasivos.

Processo:

  1. Consentimento Informado Antes de quaisquer procedimentos relacionados com o estudo terem lugar, um membro da equipa de investigação explicará o estudo em detalhe, responderá a todas as perguntas e obterá o consentimento escrito do paciente ou, se este não for capaz, do seu representante legal ou familiar.
  2. Antes da Prova de Respiração (PRE) Imediatamente antes do início da tentativa de desmame, a equipa de investigação recolherá um conjunto de dados e medições de base. Isto inclui: Sinais vitais padrão, configurações do ventilador, amostras de sangue, uma série de três ultrassons não invasivos: cardíaco (coração), pulmonar (pulmão) e o ultrassom VExUS para avaliar a congestão sistémica.
  3. Durante a Prova de Respiração (PRE) O paciente será submetido a uma PRE padrão durante 30 a 120 minutos. Durante este tempo, respirará com significativamente menos suporte do ventilador, permitindo que a equipa clínica avalie a sua prontidão para a extubação.
  4. No Final da Prova de Respiração, imediatamente antes de o paciente ser reconectado ao ventilador (se a prova não for bem-sucedida) ou de o tubo respiratório ser removido (se a prova for bem-sucedida), a equipa repetirá algumas medições.

Para os fins deste estudo, "falha do desmame" é definida como qualquer um dos seguintes resultados:

  • A PRE é interrompida precocemente devido a intolerância clínica.
  • O paciente necessita de suporte respiratório (ventilação invasiva ou não invasiva) dentro de 48 horas após a remoção do tubo respiratório.
  • O paciente falece dentro de 48 horas após a remoção do tubo respiratório. Todos os dados dos participantes serão anonimizados através da atribuição de um código de estudo único. Estes dados serão geridos num sistema eletrónico seguro (RedCap). Todos os procedimentos cumprem estritamente as regulamentações de proteção de dados espanholas e da União Europeia.

Riscos: Este estudo é considerado de baixo risco. Benefícios: Não há benefício direto e individual para os participantes, uma vez que o estudo não altera os seus cuidados clínicos padrão. O benefício potencial é para futuros pacientes da UCI.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Visão Geral e Fundamentação do Protocolo O desmame de pacientes da ventilação mecânica invasiva representa um desafio diário significativo nas unidades de cuidados intensivos (UCI). O processo é complexo, e a falha pode levar a uma ventilação prolongada, aumento da morbilidade e piores resultados para o paciente. O estudo "Quantificação da Congestão Sistémica por Ultrassonografia como Preditor de Falha no Desmame da Ventilação Mecânica (SCOUT)" é uma investigação prospetiva concebida para avaliar um método novo e não invasivo para identificar pacientes com alto risco de falha no desmame, mesmo antes de uma tentativa ser realizada.

    O principal problema clínico abordado por este estudo é a elevada incidência de falha no desmame, que ocorre em 10-30% dos pacientes. Embora as complicações respiratórias sejam uma causa comum, até um terço das falhas são atribuídas a origens cardiovasculares. Um mecanismo chave nestes casos é a congestão sistémica, que pode levar a edema pulmonar induzido pelo desmame (WIPO). Esta condição ocorre quando o stresse fisiológico de um teste de respiração espontânea (SBT) provoca uma rápida deslocação de líquido para a circulação central, sobrecarregando a capacidade cardíaca e inundando os pulmões, mesmo em pacientes sem histórico prévio de insuficiência cardíaca.

    Limitações dos Métodos de Diagnóstico Atuais Os métodos atuais para avaliar o estado de fluidos de um paciente e o risco de congestão têm limitações significativas. Os clínicos frequentemente dependem de métricas como balanços hídricos cumulativos, alterações de peso diárias, achados do exame físico e biomarcadores como o NT-proBNP. No entanto, estas ferramentas têm-se mostrado insuficientemente fiáveis ou específicas para prever com precisão quais os pacientes que desenvolverão WIPO durante um SBT. Embora ferramentas como a ecocardiografia sejam úteis para diagnosticar o edema pulmonar após a sua ocorrência, não demonstraram utilidade na identificação prévia de pacientes em risco. Da mesma forma, a ecografia pulmonar pode detetar edema pulmonar (linhas-B), mas não identifica pacientes de alto risco antes da sua ocorrência.

    Solução Proposta (VExUS) Este estudo irá investigar o sistema de classificação Venous Excess Ultrasound (VExUS) como uma ferramenta preditiva. O VExUS é um protocolo novo de ecografia point-of-care que fornece uma avaliação abrangente da congestão venosa sistémica. Integra medições ecográficas da veia cava inferior com padrões de fluxo Doppler nas veias hepáticas, veia porta e veias intrarenais para gerar uma pontuação que quantifica o grau de congestão venosa.

    Justificação para o Estado Dado que a congestão sistémica é um mecanismo central no WIPO, uma ferramenta que a possa medir de forma fiável à beira do leito tem um potencial imenso. O VExUS fornece informação em tempo real e repetível, permitindo uma monitorização dinâmica do paciente. A justificação central para este estudo é que, ao usar a pontuação VExUS para avaliar um paciente antes de iniciar um SBT, os clínicos poderão identificar aqueles com alto risco de falha no desmame de origem cardiovascular. Esta identificação proativa permitiria a implementação preemptiva de medidas terapêuticas direcionadas, melhorando assim a preparação do paciente para o desmame, reduzindo a probabilidade de falha e minimizando as consequências associadas à ventilação mecânica prolongada. Esta fundamentação clínica suporta as hipóteses e objetivos formais do estudo.

  2. Hipóteses e Objetivos do Estudo 2.1. Hipótese e Objetivo Primários

    • Hipótese Primária: A avaliação da congestão sistémica usando a pontuação ecográfica VExUS imediatamente antes de um teste de respiração espontânea (SBT) pode identificar pacientes que estão em risco de falha no desmame.
    • Objetivo Primário: Avaliar a utilidade da pontuação VExUS para prever a falha no desmame da ventilação mecânica.

2.2. Hipóteses e Objetivos Secundários

  • Hipóteses Secundárias:

    1. A pontuação VExUS demonstra um desempenho diagnóstico superior na identificação de pacientes em risco de falha no SBT em comparação com outros métodos (ecografia pulmonar, ecografia cardíaca e biomarcadores).
    2. Pacientes com uma pontuação VExUS mais elevada antes do SBT experienciam uma duração total de desmame mais longa.
    3. A avaliação da congestão sistémica via VExUS pode prever a necessidade de reintubação.
  • Objetivos Secundários:

    1. Comparar o desempenho diagnóstico de diferentes métodos (biomarcadores, ecografia pulmonar, ecografia cardíaca) na previsão da falha no SBT.
    2. Avaliar se existe uma correlação entre o grau de congestão avaliado pelo VExUS e o número de dias necessários para o desmame.

      Estes objetivos serão investigados através da abordagem metodológica específica e multicêntrica detalhada na secção seguinte.

    3. Desenho e Metodologia do Estudo 3.1. Desenho do Estudo O estudo está concebido como um registo prospetivo e multicêntrico. O desenho é considerado quase-experimental porque avalia o efeito de uma intervenção, a avaliação ecográfica abrangente, numa coorte de pacientes. Não é um desenho experimental verdadeiro porque não há alocação aleatória.

3.2. População do Estudo e Tamanho da Amostra

  • Critérios de Inclusão:

    • Pacientes com idade > 18 anos.
    • Admitidos numa Unidade de Cuidados Intensivos (UCI).
    • Requerendo ventilação mecânica invasiva por mais de 48 horas.
    • Preenchendo os critérios padrão do centro para iniciar o desmame e realizar um SBT.
  • Critérios de Exclusão:

    o Janela ecográfica inadequada para avaliação.

    o Presença de ordens de "não reintubar".

    o Pacientes com traqueostomia.

    o Presença de fibrilhação auricular.

    o Cirrose hepática diagnosticada (hipertensão portal).

    o Ausência de pessoal qualificado para realizar a ecografia no momento do SBT.

    o Negativa de consentimento informado.

  • Tamanho da Amostra: O estudo requer um total de 350 pacientes para a análise final. Este cálculo baseia-se numa taxa de falha no desmame assumida de 30%, um risco alfa de 0,05 e um poder estatístico superior a 0,8. O alvo de recrutamento será superior para contabilizar uma perda estimada de 20% para seguimento.

3.3. Procedimentos do Estudo e Recolha de Dados A seguinte sequência de procedimentos e recolha de dados será aplicada a cada paciente incluído.

  • Na Inclusão no Estudo Serão recolhidas as seguintes variáveis basais:

    o Dados demográficos (idade, sexo, histórico do paciente).

    o Motivo de admissão na UCI e para início da ventilação mecânica.

    o Pontuações de gravidade (SAPS III e APACHE II).

    o Duração da ventilação mecânica antes do primeiro SBT.

  • Antes da Iniciação do SBT Um conjunto abrangente de medições será realizado imediatamente antes do início do teste:

    • Sinais Vitais e Parâmetros do Ventilador: Frequência cardíaca, pressão arterial, frequência respiratória, nível de suporte, volume corrente, FiO2 e PEEP.
    • Parâmetros Analíticos: Gasimetria arterial (pH, O2, CO2), e os resultados laboratoriais mais recentes para função renal, função hepática, eletrólitos e ProBNP.
    • Avaliações Ecográficas: Um conjunto completo de ecografias pulmonares, cardíacas e VExUS será realizado e armazenado para análise posterior por especialistas cegos.
  • Protocolo SBT e Medições Pós-Teste O SBT será conduzido de acordo com o protocolo de cada centro, com duração entre 30 e 120 minutos via T-tube ou pressão de suporte. Imediatamente antes de o paciente ser reconectado ao ventilador (em caso de falha) ou extubado (em caso de sucesso), será realizada uma segunda série de medições, incluindo sinais vitais, uma amostra de gasimetria arterial, nível de Pro-BNP e repetição das ecografias pulmonar e cardíaca.
  • Definição de Falha no Desmame A falha no desmame, o resultado primário do estudo, é definida como a falha no teste de respiração espontânea ou a falha na extubação.

    • Falha no Teste de Respiração Espontânea: O SBT é interrompido devido a intolerância clínica, exigindo reconexão ao ventilador.
    • Falha na Extubação: O paciente requer resgate com ventilação mecânica invasiva ou não invasiva dentro de 48 horas após a extubação, ou o paciente morre dentro de 48 horas após a extubação.
  • Na Alta da UCI As variáveis finais a recolher incluem:

    • Balanço hídrico desde a admissão até ao dia do SBT.
    • Balanço hídrico total
    • Duração total da ventilação mecânica, incluindo o número de dias desde o primeiro SBT até à extubação final, e tempo de permanência na UCI/hospital.
    • Estado do paciente (vivo/morto) na alta da UCI, 30 dias após a alta e 90 dias após a alta.

A integridade destes dados recolhidos é assegurada através de um processo abrangente de gestão e garantia de qualidade dos dados.

4. Gestão de Dados e Garantia de Qualidade Protocolos rigorosos de gestão de dados e garantia de qualidade são fundamentais para manter a integridade deste estudo. Estes procedimentos são concebidos para garantir que todos os dados recolhidos são precisos, fiáveis e válidos, o que é essencial para produzir resultados de investigação credíveis e reproduzíveis.

  • 4.1. Sistema de Gestão de Dados O estudo utilizará uma base de dados personalizada concebida na aplicação RedCap no centro coordenador, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. Este sistema está totalmente em conformidade com todos os regulamentos de proteção de dados aplicáveis. Após a conclusão do estudo, a base de dados será irreversivelmente anonimizada para proteger a confidencialidade dos participantes.
  • 4.2. Plano de Garantia de Qualidade A Equipa de Coordenação Geral tem a responsabilidade de monitorizar a qualidade dos dados em todos os centros participantes. Este processo inclui uma revisão aleatória de 5% dos participantes de cada centro para controlar a precisão e completude dos dados.
  • 4.3. Plano para Dados em Falta Existe um protocolo para gerir dados em falta. A Equipa de Coordenação emitirá alertas automatizados aos investigadores para recuperar qualquer informação em falta. Para garantir a integridade do conjunto de dados final, qualquer participante com variáveis primárias em falta ou mais de 10% de variáveis secundárias em falta será excluído da análise final.
  • 4.4. Verificação de Dados de Origem O investigador principal de cada local é responsável por garantir que os dados introduzidos no Formulário de Relatório de Caso (CRF) eletrónico são precisos e consistentes com os documentos de origem, como os registos médicos do paciente. Os investigadores devem concordar em fornecer acesso direto a estes documentos de origem para monitorização, auditoria e inspeção por comités de ética ou autoridades reguladoras, mediante pedido.

Uma vez que os dados tenham passado por estes controlos de qualidade, serão analisados de acordo com um plano estatístico pré-especificado.

5. Plano de Análise Estatística O plano de análise estatística serve como um roteiro pré-definido para toda a análise de dados. Esta abordagem evita conclusões baseadas nos dados e garante que as hipóteses do estudo são testadas de forma objetiva e rigorosa, de acordo com princípios científicos estabelecidos.

  • Apresentação de Dados

    • Variáveis Qualitativas: Os dados serão resumidos como números absolutos e percentagens correspondentes.
    • Variáveis Quantitativas: Os dados serão apresentados como média e intervalo de confiança a 95%, ou como mediana e intervalo interquartil para variáveis com distribuição não normal. O teste de Kolmogorov-Smirnov será utilizado para avaliar a distribuição dos dados.
  • Análise Comparativa

    • Comparações entre Grupos: As diferenças entre grupos serão analisadas usando o teste t de Student, teste χ2 ou teste U de Mann-Whitney, conforme apropriado para o tipo e distribuição dos dados.
    • Comparações Emparelhadas (pré vs. pós-SBT): As medições realizadas antes e após o SBT serão comparadas usando um teste t de Student emparelhado ou um teste de Wilcoxon de postos sinalizados, dependendo da distribuição dos dados.
  • Análise de Desempenho Preditivo Para abordar o objetivo primário, será empregue a análise da curva Receiver Operating Characteristic (ROC) para avaliar a capacidade do VExUS e de outros métodos para prever a falha no desmame. O valor limiar ótimo para cada índice preditivo será determinado usando o índice de Youden, que maximiza a soma da sensibilidade e especificidade. O método não paramétrico de DeLong será utilizado para comparar formalmente as áreas sob as curvas ROC para diferentes preditores.
  • Software Todas as análises estatísticas serão conduzidas usando os pacotes de software SPSS v25 e Stata.

Embora este plano analítico seja robusto, o próprio protocolo do estudo tem certas limitações inerentes que merecem discussão.

6. Limitações Reconhecidas do Protocolo

  1. Dependência do Operador na Ecografia: As avaliações ecográficas são inerentemente dependentes do operador, o que significa que os resultados podem variar com base na habilidade e técnica da pessoa que realiza o exame. O protocolo mitiga isto exigindo que todas as avaliações sejam realizadas por pessoal treinado, mas a variabilidade interobservador permanece uma limitação potencial.
  2. Heterogeneidade dos Cuidados Pré-SBT: Embora o protocolo padronize o procedimento SBT em si, a gestão clínica dos pacientes em ventilação mecânica antes do SBT pode diferir entre os centros participantes. Esta variabilidade nos cuidados pré-teste introduz um fator de confusão potencial que pode influenciar os resultados dos pacientes.
  3. Limitações Inerentes ao VExUS: A pontuação VExUS em si tem limitações conhecidas, uma vez que certas condições clínicas podem influenciar as suas medições e alterar os resultados. Embora o protocolo aborde a maioria destas através dos seus critérios de exclusão detalhados, elas representam uma limitação da própria ferramenta que deve ser considerada na interpretação dos resultados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

350

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes com idade > 18 anos.
  • Admitidos numa Unidade de Cuidados Intensivos (UCI).
  • Que necessitem de ventilação mecânica invasiva por mais de 48 horas.
  • Que cumpram os critérios padrão do centro para iniciar o desmame e realizar um TPS.

Critérios de Exclusão:

  • Janela ecográfica inadequada para avaliação.
  • Presença de ordens de "não reintubar".
  • Pacientes com traqueostomia.
  • Presença de fibrilhação auricular.
  • Cirrose hepática diagnosticada (hipertensão portal).
  • Ausência de pessoal qualificado para realizar a ecografia no momento do TPS.
  • Recusa de consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estudo por ultrassom

Antes do TSR: Será realizada e armazenada uma série completa de ecografias pulmonares, cardíacas e VExUS para posterior análise por especialistas cegos.

No final do TSR: repetir as ecografias pulmonares e cardíacas

Conjunto completo de ecografias pulmonares, cardíacas e VExUS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Falha no desmame
Prazo: Desde o início do ensaio de respiração espontânea até 48 horas depois

O objetivo principal do estudo SCOUT é: Avaliar a utilidade do VExUS para prever o fracasso do desmame da ventilação mecânica.

Definindo o Fracasso do Desmame

Considera-se que um paciente atingiu o desfecho primário se experimentar qualquer um dos seguintes eventos:

  • O Ensaio de Respiração Espontânea (ERE) é interrompido devido a intolerância clínica, exigindo reconexão à ventilação mecânica.
  • O paciente é extubado, mas necessita de resgate com ventilação mecânica (invasiva ou não invasiva) nas 48 horas subsequentes.
  • O paciente é extubado e morre nas 48 horas subsequentes.
Desde o início do ensaio de respiração espontânea até 48 horas depois
Utilidade da pontuação VExUS para prever a falha do desmame da ventilação mecânica
Prazo: Desde o início do teste de respiração espontânea até às próximas 48 horas

O objetivo primário do estudo SCOUT é: Avaliar a utilidade do VExUS para prever a falha do desmame da ventilação mecânica.

O Venous Excess Ultrasound Score (VExUS) é expresso em quatro graus (0-3):

VExUS 0: Sem congestão VExUS 1: Congestão ligeira VExUS 2: Congestão moderada VExUS 3: Congestão grave

Um doente é considerado como tendo atingido o desfecho primário (falha do desmame) se experienciar qualquer um dos seguintes eventos:

  • O Teste de Respiração Espontânea (SBT) é interrompido devido a intolerância clínica, requerendo reconexão à ventilação mecânica.
  • O doente é extubado mas necessita de resgate com ventilação mecânica (invasiva ou não invasiva) nas 48 horas subsequentes.
  • O doente é extubado e morre nas 48 horas subsequentes.
Desde o início do teste de respiração espontânea até às próximas 48 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de abril de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

15 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IIBSP-CCS-2024-185

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever