Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dry-Shield vs Rubber Dam During Fissure Sealant Placement (DRY-SEAL)

26 de maio de 2026 atualizado por: Suez Canal University

Efficiency of Using Dry-Shield and Rubber Dam Isolation on Fissure Sealant Application in Permanent Molars: A Randomized Clinical Trial

This randomized clinical trial aims to evaluate the efficiency of the Dry-Shield isolation system compared with rubber dam isolation and cotton roll isolation during fissure sealant application in permanent molars among pediatric patients.

The study evaluates chairside time, patient preference, and fissure sealant retention rates after 6 and 12 months of follow-up. Proper isolation during fissure sealant application is considered essential for optimal retention and long-term clinical success.

The study also aims to assess whether Dry-Shield can provide a practical and comfortable alternative to conventional isolation techniques in pediatric dentistry.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fissure sealants are widely used preventive measures for reducing occlusal caries in permanent molars. Successful sealant retention largely depends on adequate moisture control during application. Rubber dam isolation has traditionally been considered the gold standard for moisture control; however, its use in pediatric dentistry may be associated with increased chair time and patient discomfort.

Dry-Shield is an isolation device that combines suction, tongue retraction, bite block support, and moisture control in a single system. This may improve clinical efficiency and patient comfort during dental procedures.

This randomized clinical trial compares the Dry-Shield isolation system with rubber dam isolation and cotton roll isolation during fissure sealant application in permanent molars in children. The study evaluates clinical efficiency through assessment of chairside time, patient preference, and fissure sealant retention at 6 and 12month follow-ups.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ismailia Governorate
      • Ismailia, Ismailia Governorate, Egito, 41522
        • Faculty of Dentistry, Suez Canal University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Inclusion Criteria:

A- Patient inclusion criteria:

  1. Cooperative, apparently healthy children.
  2. Each child had at least three fully erupted first and/or second permanent molars.
  3. Patient being at high risk of dental caries.
  4. Informed consent was filled before treatment.

B- Molar inclusion criteria:

  1. Tooth had deep pits and fissures.
  2. Molars with the International Caries Detection and Assessment System (ICDAS) score 0-2.
  3. All three molars required PFS.

Exclusion Criteria:

A- Patient exclusion criteria:

  1. Uncooperative children.
  2. Children with special needs.
  3. Children who required emergency dental care (draining sinus, abscess and cellulitis).
  4. Who were suffering from an allergy to latex or a severe gag reflex.
  5. Mouth breather or child with nasal obstruction.
  6. Children with fixed orthodontic.

B- Molar exclusion criteria:

  1. Previous restored or carious first or second permanent molars.
  2. Molars with anomalies of the enamel or dentin.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Group 1: Dry-Shield Isolation
Participants receive pit and fissure sealant using Dry-Shield isolation system in a split-mouth design.
Application of a fluoride-releasing, resin-based pit and fissure sealant (Conseal F) on eligible permanent molars to evaluate and compare the clinical efficiency of three different isolation methods.
Comparador Ativo: Group 2: Rubber Dam Isolation
Participants receive pit and fissure sealant using rubber dam isolation technique in a split-mouth design.
Application of a fluoride-releasing, resin-based pit and fissure sealant (Conseal F) on eligible permanent molars to evaluate and compare the clinical efficiency of three different isolation methods.
Comparador Ativo: Group 3: Cotton Roll Isolation
Participants receive pit and fissure sealant using cotton roll isolation technique in a split-mouth design
Application of a fluoride-releasing, resin-based pit and fissure sealant (Conseal F) on eligible permanent molars to evaluate and compare the clinical efficiency of three different isolation methods.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sealant Retention Rate
Prazo: 6 months and 12 months
Evaluation of fissure sealant retention using Simonsen criteria after 6 and 12 months.
6 months and 12 months

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Chairside Time
Prazo: Immediately during procedure
Assessment of the time required for fissure sealant application using each isolation technique
Immediately during procedure
Patient Preference and discomfort
Prazo: Immediately after procedure
Assessment of patient preference and discomfort using a questionnaire and Wong-Baker FACES pain rating scale after fissure sealant placement
Immediately after procedure

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de fevereiro de 2025

Conclusão Primária (Real)

29 de abril de 2026

Conclusão do estudo (Real)

8 de maio de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de maio de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de maio de 2026

Primeira postagem (Real)

3 de junho de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

To protect patient privacy and maintain confidentiality, individual participant data will not be made publicly available

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever