Quality of Vision After Implantation of EDOF Implants Versus Monofocal Implants in Patients Who Underwent Epiretinal Membrane and Cataract Surgery (MACAEDOF)
A Prospective, Randomized Study Evaluating the Quality of Vision After Implantation of EDOF Implants Versus Monofocal Implants in Patients Who Underwent Epiretinal Membrane and Cataract Surgery
Phacoexistence, the first surgical procedure performed in France, naturally raises the question of lens replacement. In recent years, the choice of intraocular lenses has expanded considerably. The term EDOF (Extended Depth of Focus) refers to intraocular lenses offering an extended depth of field to improve vision at different distances, while reducing the visual aberrations associated with traditional multifocal lenses.
However, they still generate some optical aberrations that could therefore limit the quality of vision for patients with retinal damage.
With the development and acceleration of cataractogenic processes observed after vitrectomy, the use of combined phaco-vitrectomy surgery has become increasingly common, particularly among patients over 60 years of age. This integrated approach allows for the simultaneous treatment of cataracts and vitreoretinal pathologies, thus reducing the need for subsequent cataract surgery, which frequently develops after vitrectomy. In addition to optimizing the patient care pathway, this technique offers clinical advantages, such as faster visual recovery and fewer complications associated with multiple surgeries. Phacovitrectomy is therefore emerging as a practical and effective solution for managing elderly patients requiring vitreoretinal surgery.
Therefore, in the specific context of macular surgery, often considered less suitable for the use of premium implants, EDOF (Extended Depth of Focus) implants raise some questions. The available data on their performance and tolerability in this specific context remain limited, making their use still poorly defined in these complex clinical situations, except in certain medical macular pathologies.4 This study aims to evaluate, within the context of macular surgery, the relevance and potential role of EDOF (Extended Depth of Focus) implants in order to improve the management of these patients.
Visão geral do estudo
Status
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Jessica Delorme
- Número de telefone: 00336 23 91 95 73
- E-mail: jessica.delorme@almaviva-sante.com
Locais de estudo
-
-
-
Aix-en-Provence, França, 13097
- Clinique du Val d'Ouest - Centre Pôle Vision
-
Contato:
- Sébastien Guigou
- Número de telefone: 0033442992150
- E-mail: rdv@aixvision.fr
-
Marseille, França, 13008
- Centre Monticelli Paradis
-
Contato:
- Frédéric MATONTI, Dr
- Número de telefone: 00336 23 86 69 46
- E-mail: frederic.matonti@free.fr
-
Écully, França, 69130
- Clinique du Val d'Ouest - Centre Pôle Vision
-
Contato:
- Pierre-Loïc Cornut
- Número de telefone: 0033478356969
- E-mail: jessica.delorme@almaviva-sante.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Inclusion Criteria:
- Male or female over 18 years of age
- Epiretinal membrane with surgical indication
- Indication for cataract surgery with intraocular lens implantation
- Epiretinal membranes with near visual acuity ≥ P4
- Preserved ellipsoidal zone in the retrofoveal region, without fragmentation or interruption
- Central macular thickness less than or equal to 450 microns
- Signed informed consent
- Patients covered by social security or an equivalent scheme
Exclusion Criteria:
- Associated ocular pathologies (advanced glaucoma, exudative AMD).
- Central macular thickness > 450 microns
- Epiretinal membranes with near visual acuity < P4
- Previous macular surgery
- Contraindication to the implantation of either type of lens
- Cognitive impairment, or a disorder causing difficulty understanding instructions or answering questionnaires
- Pregnant, parturient, or breastfeeding women, as defined in Article L1121-5 of the French Public Health Code (CSP)
- Protected individuals: adults under guardianship, curatorship, or other legal protection, deprived of liberty by judicial or administrative decision.
- Patients incapable of personally giving consent, as defined in Article L.1121-8 of the French Public Health Code (CSP), or adults protected by law
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Implants EDOF
|
NEI-VFQ (National Eye Institute Visual Function Questionnaire) 25 before the surgery, 3 months after and 6 months after the surgery.
ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) scale before the surgery and 1 month, 3 months and 6 months after the surgery
1 month, 3 months and 6 months after surgery
Two different cataract surgeries : TECNIS monofocal versus PureSee EDOF (extended depth of focus)
|
|
Comparador Ativo: Monofocal implants
|
NEI-VFQ (National Eye Institute Visual Function Questionnaire) 25 before the surgery, 3 months after and 6 months after the surgery.
ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) scale before the surgery and 1 month, 3 months and 6 months after the surgery
1 month, 3 months and 6 months after surgery
Two different cataract surgeries : TECNIS monofocal versus PureSee EDOF (extended depth of focus)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Distance visual acuity (4 m)
Prazo: 3 months
|
Distance visual acuity (4 m) using the ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) scale at 3 months. This involves asking the patient, positioned 4 meters away, to read a chart made up of 5 letters per line, with the size gradually decreasing from top to bottom. The score is determined by counting the number of letters read correctly (each letter is worth 1 point). The maximum score is 100 to 110 letters depending on the version. |
3 months
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Qualidade, acesso e avaliação da assistência médica
- Técnicas de investigação
- Métodos epidemiológicos
- Técnicas e procedimentos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Procedimentos cirúrgicos, operatórios
- Coleta de dados
- Mecanismos de avaliação de saúde
- Qualidade de assistência médica
- Saúde pública
- Meio ambiente e saúde pública
- Procedimentos cirúrgicos oftalmológicos
- Tomografia
- Diagnóstico imagens
- Tomografia, óptica
- Imagem óptica
- Procedimentos cirúrgicos refrativos
- Pesquisas e questionários
- Tomografia, coerência óptica
- Extração de catarata
- Implantação de Lente Intraocular
Outros números de identificação do estudo
- 2025-A02106-43
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .