Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparison Between Palpatory and Ultrasound-guided Methods for Botulinum Toxin Administration in Spastic Paraplegia

1 de setembro de 2026 atualizado por: Universidade Federal Fluminense
Spasticity in spastic paraplegia is a major cause of chronic pain and functional limitation. Although botulinum toxin type A (BoNT-A) reduces muscle tone, studies like the SPASTOX trial have shown limited functional improvement, which may be related to injection accuracy in deep or complex muscle groups. Ultrasound guidance enhances injection precision, potentially improving clinical outcomes. This prospective, single-group, fixed-sequence crossover study ($N = 40$) aims to compare the response to BoNT-A in patients with spastic paraplegia (all etiologies included). Participants will receive treatment in two distinct phases separated by a 16-week washout period: first with conventional anatomical landmark-guided injections, followed by ultrasound-guided injections. A fixed sequence (anatomical first, ultrasound second) is used to prevent observer bias, ensuring the injector remains blinded to muscle ultrasound features (e.g., fatty infiltration or fibrosis) during the landmark-guided phase. Both the participants and the outcome assessor are blinded to the application sequence. Assessments will occur before and 4 weeks after each intervention using validated tools, including the Modified Ashworth Scale, Goal Attainment Scaling (GAS), Timed Up and Go (TUG), Visual Analog Scale (VAS) for pain, modified Barthel Index, SF-36 questionnaire, and the Heckmatt scale. The hypothesis is that ultrasound-guided injections will achieve greater spasticity reduction and functional recovery.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

40

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

  • Brasil
    • Rio de Janeiro
      • Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil, 22290-140
        • Recrutamento
        • Instituto de Neurologia Deolindo Couto
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Inclusion Criteria

  • Age over 18 years
  • Clinical diagnosis of spastic paraplegia
  • Spasticity with Ashworth Scale score between 2 and 3 in at least one muscle group with indication for botulinum toxin treatment
  • Muscle strength ≥ 3 on the Muscle Strength Assessment Scale
  • Enrollment in a rehabilitation program
  • For women of childbearing potential, a negative beta-hCG test at the time of injection

Exclusion Criteria

  • Concomitant neuromuscular disorders
  • History of hypersensitivity to botulinum toxin
  • Active infection at the injection site
  • Ashworth Scale score of 4
  • Pregnancy or breastfeeding

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Spastic Paraplegia Cohort (Anatomical Toxin Injection followed by USG-Guided Injection)

Participants with spastic paraplegia receive two sequential treatments separated by a 16-week washout period:

First intervention: AbobotulinumtoxinA injection using the conventional anatomical/palpation technique.

Washout period: 16 weeks. Second intervention: AbobotulinumtoxinA injection using the ultrasound-guided technique
Medicamento: AbobotulinumtoxinA - Ultrasound-Guided Technique
Administration of AbobotulinumtoxinA (500U) into spastic lower limb target muscles under real-time ultrasound guidance to ensure precise muscle localization. Performed 16 weeks after the first intervention. Assessments are performed pre-injection and 4 weeks post-injection
Medicamento: AbobotulinumtoxinA - Conventional Technique
Administration of AbobotulinumtoxinA (500U) into spastic lower limb target muscles using standard anatomical landmarks and manual palpation. Assessments are performed at baseline and 4 weeks post-injection.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change in spasticity after BoNT-A injection techniques
Prazo: Baseline and 4 weeks after each injection session
Change in spasticity measured by the Modified Ashworth Scale (MAS), comparing conventional landmark-guided versus ultrasound-guided botulinum toxin type A injections in patients with spastic paraplegia. The Modified Ashworth Scale ranges from 0 to 4, with higher scores indicating greater muscle tone/spasticity (worse outcome)
Baseline and 4 weeks after each injection session
Functional improvement assessed by Goal Attainment Scaling
Prazo: Baseline and 4 weeks after each intervention

Functional improvement assessed by Goal Attainment Scaling (GAS) after conventional landmark-guided versus ultrasound-guided botulinum toxin type A injections.

The Goal Attainment Scaling score ranges from -2 to +2, with higher scores indicating greater achievement of the predefined treatment goals (better outcome)
Baseline and 4 weeks after each intervention
Functional mobility assessed by the Timed Up and Go Test
Prazo: Baseline and 4 weeks after each intervention

Change in functional mobility measured by the Timed Up and Go (TUG) Test, comparing conventional landmark-guided versus ultrasound-guided botulinum toxin type A injections.

The Timed Up and Go Test is measured in seconds, with lower times indicating better functional mobility (better outcome)
Baseline and 4 weeks after each intervention
Change in functional independence assessed by the Modified Barthel Index
Prazo: Baseline and 4 weeks after each intervention

Change in functional independence measured by the Modified Barthel Index, comparing conventional landmark-guided versus ultrasound-guided botulinum toxin type A injections.

The Modified Barthel Index ranges from 0 to 100, with higher scores indicating greater functional independence (better outcome).
Baseline and 4 weeks after each intervention

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pain intensity after BoNT-A injection techniques
Prazo: Baseline and 4 weeks after each intervention
Change in pain intensity measured by the Visual Analog Scale (VAS). The Visual Analog Scale ranges from 0 to 10, with higher scores indicating greater pain intensity (worse outcome)
Baseline and 4 weeks after each intervention
Quality of life after BoNT-A injection techniques
Prazo: Baseline and 4 weeks after each intervention

Change in quality of life assessed by the 36-Item Short Form Health Survey (SF-36).

The SF-36 assesses eight health domains, with scores ranging from 0 to 100 for each domain. Higher scores indicate better health status (better outcome)
Baseline and 4 weeks after each intervention
Adverse events related to BoNT-A injection techniques
Prazo: Up to 16 weeks after each injection
Incidence and severity of adverse events associated with conventional landmark-guided and ultrasound-guided botulinum toxin type A injections
Up to 16 weeks after each injection

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Universidade Federal Fluminense

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de fevereiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de maio de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de agosto de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de setembro de 2026

Primeira postagem (Real)

3 de setembro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de setembro de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 90758725.3.0000.5243

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever