Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Effect of Remifentanil on Cough During Emergence From General Anesthesia : Trial to Compare Between Sevoflurane Anesthesia and Propofol Anesthesia

12 мая 2011 г. обновлено: Yonsei University

Effect of Remifentanil on Cough During Emergence From General Anesthesia : Randomized Trial to Comparison Between Sevoflurane Anesthesia and Propofol Anesthesia

The objective of this study was to compare the effect of remifentanil on suppression cough reflex during emergence in patient anesthetized using either propofol or sevoflurane additionally under infusion of the identical concentration of remifentanil.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Вмешательство/лечение

Подробное описание

During recovery from general anesthesia the stimuli of endotracheal tube lead to the coughing, hypertension, tachycardia, which can cause a serious complication.

It has been demonstrated that opioid, intravenous or topical lidocaine administration can attenuate the coughing reflex.

Administered the opioid before emergence, it is effective to prevent cough reflex but the recovery is delayed, it was difficult to predict emergence.

However, remifentanil is an opioid widely used because of rapid context-sensitive half-life, target-controled infusion method to adequately maintain the effect site concentration could help to predict the recovery time to the alert state from the general anesthesia. It is considered proper method of continuous infusion of remifentanil for reducing emergence cough.

Recent reporters suggest that antitussive effect of remifentanil differs depend on main anesthetic agents, the incidence of coughing when tracheal extubation is reduced after propofol anesthesia compared with sevoflurane anesthesia.

However, these studies raise important questions about failure of maintaining the same effect site concentration of remifentanil in both groups.

The objective of this study was to compare the effect of remifentanil on suppression cough reflex during emergence in patient anesthetized using either propofol or sevoflurane additionally under infusion of the identical concentration of remifentanil.

During recovery from general anesthesia the stimuli of endotracheal tube lead to the coughing, hypertension, tachycardia, which can cause a serious complication.

It has been demonstrated that opioid, intravenous or topical lidocaine administration can attenuate the coughing reflex.

Administered the opioid before emergence, it is effective to prevent cough reflex but the recovery is delayed, it was difficult to predict emergence.

However, remifentanil is an opioid widely used because of rapid context-sensitive half-life, target-controled infusion method to adequately maintain the effect site concentration could help to predict the recovery time to the alert state from the general anesthesia. It is considered proper method of continuous infusion of remifentanil for reducing emergence cough.

Recent reporters suggest that antitussive effect of remifentanil differs depend on main anesthetic agents, the incidence of coughing when tracheal extubation is reduced after propofol anesthesia compared with sevoflurane anesthesia.

However, these studies raise important questions about failure of maintaining the same effect site concentration of remifentanil in both groups.

The objective of this study was to compare the effect of remifentanil on suppression cough reflex during emergence in patient anesthetized using either propofol or sevoflurane additionally under infusion of the identical concentration of remifentanil.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

70

Фаза

  • Фаза 4

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 20 лет до 70 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Женский

Описание

Inclusion Criteria:

  • females
  • ASA I-II
  • aged between 20 and 70 year
  • general anesthesia for elective thyroidectomy

Exclusion Criteria:

  • signs of an anatomical or functional abnormality in upper airway
  • risk factors for perioperative aspiration
  • smoking for recent 8 weeks
  • URI or sore throat for recent 2 weeks
  • potential of pregnancy

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Профилактика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: пропофол
  • propofol group : propofol effect site-TCI 2-4mcg/ml + remifentanil effect site-TCI 2-4ng/ml
  • sevoflurane group: sevoflurane end-tidal concentration 0.5-1.0 MAC + remifentanil effect site-TCI 2-4ng/ml
Другие имена:
  • Ультива
Активный компаратор: севофлуран
  • propofol group : propofol effect site-TCI 2-4mcg/ml + remifentanil effect site-TCI 2-4ng/ml
  • sevoflurane group: sevoflurane end-tidal concentration 0.5-1.0 MAC + remifentanil effect site-TCI 2-4ng/ml
Другие имена:
  • Ультива

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Jeong-Rim Lee, MD, Ph.D, Severance Hospital, Department of Anesthesiology and Pain Medicine

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 сентября 2010 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 января 2011 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 февраля 2011 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

10 ноября 2010 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

12 ноября 2010 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

15 ноября 2010 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

13 мая 2011 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

12 мая 2011 г.

Последняя проверка

1 мая 2011 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться