Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Perioperative Respiratory Function in Sleeve Gastrectomy

1 июня 2026 г. обновлено: Taner Abdullah, Istanbul Saglik Bilimleri University

Perioperative Oxygenation and Respiratory Function in Obese Patients Undergoing Laparoscopic Sleeve Gastrectomy: A Retrospective Cohort Study

This retrospective single-center cohort study aims to evaluate the effects of two intraoperative ventilation strategies on perioperative oxygenation and respiratory outcomes in obese patients undergoing laparoscopic sleeve gastrectomy. Patients were managed using standardized anesthetic and ventilatory protocols with volume-controlled ventilation and fixed inspired oxygen fraction (FiO₂ 45%). The study compares conventional ventilation with PEEP 5 cmH₂O versus a protective ventilation strategy consisting of PEEP 8 cmH₂O combined with repeated recruitment maneuvers performed after pneumoperitoneum establishment and before extubation. Perioperative oxygenation is assessed using serial PaO₂/FiO₂ measurements obtained immediately after intubation, after pneumoperitoneum establishment, and after extubation. Secondary outcomes include perioperative arterial blood gas variables, postoperative spirometric parameters, lactate levels, ICU admission, and hospital length of stay. The study aims to determine whether escalation of intraoperative ventilatory support provides incremental respiratory benefit in contemporary bariatric anesthesia practice.

Обзор исследования

Подробное описание

Obesity is associated with substantial alterations in respiratory physiology, including reduced functional residual capacity, decreased respiratory compliance, impaired diaphragmatic excursion, and increased susceptibility to perioperative atelectasis and hypoxemia. These physiologic changes become more pronounced during general anesthesia and laparoscopic surgery because of positive-pressure ventilation and carbon dioxide pneumoperitoneum. Consequently, obese patients undergoing bariatric surgery represent a particularly vulnerable population for perioperative respiratory impairment.

Lung-protective ventilation strategies incorporating low tidal volume ventilation, positive end-expiratory pressure (PEEP), and recruitment maneuvers have been increasingly utilized in obese surgical patients to improve oxygenation and reduce atelectatic changes. However, despite improvements in intraoperative respiratory mechanics and oxygenation reported in previous studies, the clinical significance and incremental benefit of intensified ventilation strategies remain uncertain, particularly in contemporary bariatric anesthesia settings where protective ventilation principles are already routinely applied.

This retrospective single-center cohort study evaluates perioperative oxygenation and respiratory outcomes in obese patients undergoing elective laparoscopic sleeve gastrectomy between January 2021 and January 2026. All patients were managed using standardized anesthetic and surgical protocols, including volume-controlled ventilation with tidal volumes of 6-8 mL/kg ideal body weight and fixed inspired oxygen fraction (FiO₂ 45%).

Patients were divided into two groups according to intraoperative ventilation strategy. The first group received conventional ventilation with PEEP 5 cmH₂O without recruitment maneuvers. The second group received a protective ventilation strategy consisting of PEEP 8 cmH₂O combined with repeated recruitment maneuvers performed after pneumoperitoneum establishment and before extubation.

Perioperative oxygenation was assessed using serial PaO₂/FiO₂ measurements obtained immediately after endotracheal intubation (T0), 10 minutes after pneumoperitoneum establishment (T1), and 5 minutes after extubation (T2). Secondary outcomes included arterial blood gas variables, postoperative spirometric parameters, lactate levels, intensive care unit admission, and hospital length of stay.

The primary objective of the study is to determine whether escalation from conventional PEEP 5 cmH₂O ventilation to PEEP 8 cmH₂O combined with recruitment maneuvers provides incremental perioperative respiratory benefit in obese patients undergoing laparoscopic sleeve gastrectomy within a standardized contemporary bariatric anesthesia setting.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

53

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Inclusion Criteria:

- American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status I-III who underwent elective laparoscopic sleeve gastrectomy

Exclusion Criteria:

  • revision bariatric surgery
  • gastric bypass surgery
  • conversion to open surgery
  • incomplete perioperative records
  • missing arterial blood gas measurements
  • unavailable postoperative pulmonary function tests

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Другой
  • Распределение: Нерандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Другой: PEEP 5/no recruitment maneuver
Patients were ventilated with a positive end-expiratory pressure (PEEP) of 5 cmH₂O without recruitment maneuvers
Patients were ventilated with a positive end-expiratory pressure (PEEP) of 5 cmH₂O without recruitment maneuvers
Другой: PEEP 8/recruitment maneuver
Patients received a protective ventilation strategy consisting of PEEP 8 cmH₂O combined with repeated recruitment maneuvers performed after pneumoperitoneum insufflation and before extubation
Recruitment maneuvers were performed using a stepwise PEEP increase strategy. PEEP levels were gradually increased over consecutive respiratory cycles up to 15-20 cmH₂O and subsequently reduced to the assigned maintenance PEEP level.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
PaO2/FiO2 ratio
Временное ограничение: T0: immediately after endotracheal intubation • T1: 10 minutes after establishment of pneumoperitoneum and achievement of the target intra-abdominal pressure • T2: 5 minutes afte
The primary outcome of the study was perioperative oxygenation assessed by serial PaO2/FiO2 ratio measurements.
T0: immediately after endotracheal intubation • T1: 10 minutes after establishment of pneumoperitoneum and achievement of the target intra-abdominal pressure • T2: 5 minutes afte

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Postoperative pulmonary function tests
Временное ограничение: Were evaluated before the surgery and on the day of hospital discharge
forced expiratory volume in one second (FEV1), forced vital capacity (FVC), and FEV1/FVC ratio
Were evaluated before the surgery and on the day of hospital discharge
Intensive care unit admission
Временное ограничение: Postoperative day 0
Patients requiring intensive care admission
Postoperative day 0
PaCO₂, pH, oxygen saturation
Временное ограничение: T0: immediately after endotracheal intubation • T1: 10 minutes after establishment of pneumoperitoneum and achievement of the target intra-abdominal pressure • T2: 5 minutes afte
Blood gas analyses parameters
T0: immediately after endotracheal intubation • T1: 10 minutes after establishment of pneumoperitoneum and achievement of the target intra-abdominal pressure • T2: 5 minutes afte
Hospital length of stay
Временное ограничение: On which day the patients were discharged
How many days did the patient stay in the hospital?
On which day the patients were discharged

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 апреля 2026 г.

Первичное завершение (Действительный)

15 апреля 2026 г.

Завершение исследования (Действительный)

20 мая 2026 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

22 мая 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

1 июня 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

5 июня 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

5 июня 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

1 июня 2026 г.

Последняя проверка

1 мая 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться