Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Comparison of Cosmetic Outcome and Patient Satisfaction Between Staples and Suture Technique for Wound Closure Following Upper Limb Surgeries

3 июня 2026 г. обновлено: Rohit Shrestha, Kathmandu University School of Medical Sciences

A Comparative Study of Wound Outcome and Patient Satisfaction Between Incisions Closed With Staples and Sutures Following Elective Upper Limb Orthopedic Surgeries

Surgical wound closure is an essential component of postoperative care that influences wound healing, infection rates, cosmetic appearance, and patient satisfaction. Sutures are conventionally used for skin closure following orthopedic procedures; however, surgical staples have gained popularity because of their rapid application, secure fixation, and potentially superior cosmetic outcomes. Despite their widespread use, there remains limited evidence comparing cosmetic outcomes and patient satisfaction between staple and suture techniques in upper limb surgeries in the local setting.

This study aims to compare the cosmetic outcome and patient satisfaction between staples and sutures for wound closure following upper limb surgeries at Dhulikhel Hospital. Secondary objectives include comparing wound infection rates and duration of hospital stay between the two techniques.

A prospective comparative study is conducted among adult patients undergoing upper limb surgeries. Patients fulfilling the inclusion and exclusion criteria are recruited consecutively during the study period. Following completion of surgery, wound closure is performed either with interrupted sutures or surgical staples according to the operative plan. Wounds are to be evaluated on postoperative day 2, day 7, and day 14, with further follow-up at 30 days and 6 weeks.

Cosmetic outcome and patient satisfaction are assessed using a 5-point Visual Analogue Scale (VAS). Pain assessment, wound complications including infection, and duration of hospital stay are also documented and compared between the two groups. The findings of this study can help identify the optimal skin closure method for upper limb surgeries and contribute to improved postoperative outcomes and patient satisfaction.

HYPOTHESES OF THE STUDY Null hypothesis (Ho): there is no difference in cosmetic outcome and patient satisfaction between sutures and staple technique for wound closure following upper limb surgeries.

Alternative hypothesis (H1): there is difference in cosmetic outcome and patient satisfaction between sutures and staple technique for wound closure following upper limb surgeries

Hence, Ho : (Cosmetic and Patient satisfaction score) in Suture group = Cosmetic and Patient satisfaction score) in Staples group H1 : (Cosmetic and Patient satisfaction score) in Suture group ≠ (Cosmetic and Patient satisfaction score) in Staples group

Обзор исследования

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

80

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Bagmati
      • Dhulikhel, Bagmati, Непал, 45200
        • Dhulikhel Hospital, Kathmandu University Hospital

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Inclusion Criteria:

  • Adult patient (> 18 years and above)
  • Any wound more than two centimeters in length
  • All closed fracture of upper limb requiring open reduction and internal fixations
  • All implant removal and benign tumor excision of upper limb

Exclusion Criteria:

  • Open upper limb fracture
  • Known metal allergy(nickel, titanium)
  • Active infection
  • Malignant tumor excision
  • Tendon repair
  • Closed Reduction Percutaneous Pinning

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Skin Closure with Suture Group
Following completion of the upper limb surgical procedure, skin closure is performed using interrupted non-absorbable skin sutures under aseptic precautions. Skin closure is mattress as it allows for inversion or eversion of the repaired tissue, greater repair strength, and provides a greater area of soft tissue apposition to bone.
Экспериментальный: Skin Closure with Staple Group
Following completion of the upper limb surgical procedure, skin closure is performed using sterile surgical skin staples under aseptic precautions.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Cosmetic Outcome Assessed by 5-Point Visual Analogue Scale (VAS)
Временное ограничение: 1 year
Cosmetic outcome following wound closure with staples or sutures will be assessed at 30 days and 6 weeks using a 5-point Visual Analogue Scale (VAS). The scale ranges from 1 to 5, where 1 indicates excellent cosmetic appearance and 5 indicates very poor cosmetic appearance. Lower scores indicate better cosmetic outcome.
1 year
Patient Satisfaction Assessed by 5-Point Satisfaction Scale
Временное ограничение: 1 year
Patient satisfaction regarding wound closure will be assessed at 30 days and 6 weeks using a 5-point satisfaction scale. The scale ranges from 1 to 5, where 1 indicates extremely satisfied and 5 indicates extremely dissatisfied. Lower scores indicate greater patient satisfaction.
1 year

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Postoperative Pain Assessed by 5-Point Pain Scale
Временное ограничение: 1 year
Postoperative pain at the wound site will be assessed during follow-up visits using a 5-point pain scale ranging from 1 to 5, where 1 indicates no pain and 5 indicates very severe pain. Lower scores indicate less postoperative pain.
1 year
Surgical Site Infection
Временное ограничение: 1 year
Surgical site infection will be assessed clinically during postoperative follow-up visits on day 2, day 7, day 14, and day 30. Infection will be reported as presence or absence of clinical signs including redness, swelling, discharge, or wound tenderness.
1 year
Length of Hospital Stay
Временное ограничение: 1 year
Length of hospital stay will be measured in days from the date of surgery until discharge from hospital. Shorter hospital stay indicates improved postoperative recovery.
1 year

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 ноября 2022 г.

Первичное завершение (Действительный)

30 мая 2024 г.

Завершение исследования (Действительный)

30 мая 2024 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

24 мая 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

3 июня 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

8 июня 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

8 июня 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

3 июня 2026 г.

Последняя проверка

1 мая 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться