- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02266732
Ultraljud vs nervstimulering - varför är en PNS så effektiv?
19 februari 2015 uppdaterad av: The Leeds Teaching Hospitals NHS Trust
Den traditionella modellen för att lokalisera en nerv för blockad är att använda en perifer nervstimulator, PNS.
De senaste framstegen inom ultraljudsteknik har gjort det möjligt för ultraljud att styra nervblockad.
Men trots utmärkt visualisering har nervblockad framgång inte förbättrats nämnvärt.
Jag syftar till att visa att detta beror på att PNS-stimuleringen av en nerv är mer än ett närhetssvar som tänkt utan ett korrekt fasciaplanssvar och därmed den höga framgångsfrekvensen för detta blinda tillvägagångssätt.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
20
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år till 70 år (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- ASA 1 till 3 patienter för någon axeloperation eller unilateral ACL-knäoperation
Exklusions kriterier:
- Vägran att samtycka
- Allergi mot Chirocaine lokalbedövning
- Pacemaker på plats
- Sepsis på platsen för regionalt block
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Icke-randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Övrig: Interscalene block
|
Andra namn:
|
|
Övrig: Femoral block
|
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Nervstimulering som resulterar i muskelkontraktion eller inte
Tidsram: Fem minuter
|
Om nerven framgångsrikt stimuleras, vilket resulterar i muskelkontraktion, eller inte när nålen är på fel sida av fascialagret.
|
Fem minuter
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 maj 2011
Primärt slutförande (Faktisk)
1 juni 2011
Avslutad studie (Faktisk)
1 juni 2011
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
3 oktober 2014
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
16 oktober 2014
Första postat (Uppskatta)
17 oktober 2014
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
23 februari 2015
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
19 februari 2015
Senast verifierad
1 februari 2015
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- AN11/9771
- 11/YH/0206 (Annan identifierare: Research Ethics Committee)
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .