Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Inlärningsprocess för femte års medicinstudenter under ett psykiatriskt rollspel

20 juli 2019 uppdaterad av: Institut Mutualiste Montsouris

Inlärningsprocess för femte års medicinstudenter under ett psykiatriskt rollspel: en studie med blandad metod

Denna studie syftar till att utforska inlärningsprocesser i ett rollspel för studenter som arbetar med psykiatrisk intervju. Denna studie är en av de 3 studier som ingår i en doktorsexamen om inlärningsprocess under simuleringsträning i psykiatri. Resultaten av dessa tre studier kommer att syfta till att bygga ett formativt och summativt bedömningsverktyg av kompetenser som är specifika för detta pedagogiska sammanhang

Metod: Blandmetodstudie med:

  • Kvantitativa egenskaper:

    • Självrapporterade frågeformulär: "Learning Effectiveness Inventory Scale"
    • Sociodemografiska data och andra frågor
  • Kvalitativ: Grounded Theory

    • Semistrukturerad intervju med elever och lärare
    • Registrering av simulering och ljudinspelning samt briefing och debriefing (kompletterat med offert med samtalsanalys (Rotterdam Interaction Analysis System, RIAS) för video)

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Sedan slutet av nittiotalet ifrågasätter pedagogiska transformationer traditionella pedagogiska system som gynnade ett passivt lärande från mästare till elev, som försöker övervinna det klassiska "lärandeparadigm" till "inlärningsparadigm". Trots flera kritiker framträder begreppet "professionell kompetens" som ett av de väsentliga syftena med lärande. Kompetens kan definieras som "komplex förmåga som professionella byggt upp, med utgångspunkt från en specialiserad kunskapsbas, utvecklad och kontrollerad av en kollegial kamrat som utgör professionen", vilket innebär "en reflexiv praxis inom och efter handling" som skapar eller ökar ny kompetens i gengäld .

Men i franska sammanhang har denna paradigmatiska revolution inte riktigt hänt ännu, inklusive inom psykiatrin. Dessutom finns det, såvitt vi vet, inget tekniskt didaktiskt arbete med specifika färdigheter som krävs av en läkare (psykiater eller inte) bör ha för att ta hand om en patient med psykiatriska störningar. Till exempel färdigheter som krävs när en kirurg måste ge en "tydlig, lojal och anpassad" information till en patient med schizofreni; och försöka få hans eller hennes överenskommelse för att operera en tarmblockering? Faktum är att ingen integrerad kompetensreferens kommer att kunna vara referens i detta arbete.

I en rapport som numera är en referens för de medicinska fakulteterna över hela världen, definierar Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (CRMCC) ett ramverk av väsentliga färdigheter som varje läkare måste kontrollera: medicinsk expertis, erudition; kommunikations- och relationsförmåga; samarbete ; professionalism ; förvaltning; hälsofrämjande. I det franska sammanhanget definieras de färdigheter som varje läkarstudent måste tillhandahålla för den psykiatriska specialiteten av 33 frågor om nationell klassificeringsexamen (ECN). "Referensen för psykiatri och missbruk" pekar på läkarstudenter den referenskunskap som ska tillhandahållas för att svara på dessa frågor under utmaningen av ECN. Men denna referens förklarar inte färdigheter, förmågor och attityder som krävs med en patient med psykiatriska störningar.

De platser för att tillhandahålla väsentliga färdigheter som definierats av CRMCC tillämpade i fransk psykiatri (som relations- och kommunikationsförmåga till exempel) är därför ofta belägna i andra utrymmen. Förverkligandet av en välövervakad tjänstgöring inom psykiatrin är till exempel ett av de privilegierade sätten att förvärva kompetens. Men i franska sammanhang kan alla studenter på grundutbildningen dra nytta av psykiatri under sin tjänstgöring; särskilt på grund av det sällsynta antalet välövervakade praktikplatser (minskande demografi hos psykiater), associerat med ett ökat antal läkarstudenter under de senaste åren. Förverkligandet av en enda praktikplats kan dessutom inte omfatta alla de mångfald av huvudsakliga familjesituation som varje läkare bör känna till; främst på grund av en dikotomi av praktik mellan vuxen- och barn- och ungdomspsykiatrin, specifika populationer som går till olika tjänster beroende på problem (nödsituationer, stängd enhet, expertdiagnoscenter...). Att tillhandahålla pedagogiska verktyg som gör det möjligt att tillägna sig grundläggande färdigheter, förmågor och attityder (kompletterande till kunskap och know-repeat) för att vårda patienter med psykiatriska störningar verkar därför intressant för att förbättra den medicinska utbildningen.

Dessutom bestämmer bedömningsmetoderna för elevernas arbetsmetodik och tid involverad i varje lärande, efter Hawthorne-effekten. Bedömningar stöder bedömd inlärning, som involverar långtidsminne, efter "testeffekt"; och hierarkisera planering av yttersta lärandeaktiviteter. Försök med ECN i denna nuvarande form kommer förmodligen att värdesätta förvärv av deklarativ kunskap för studenter som vill lyckas i tävlingen; till nackdel för kunnande och livsfärdigheter. Dessa färdigheter för att ta hand om patienter som lider av psykiatriska störningar kommer inte heller att tillhandahållas under en specialitet, såvida den inte kan vara särskilt inriktad på psykiatri. Det förefaller därför viktigt att bredda summativa bedömningsmodaliteter inom psykiatrin under medicinska studier på grundnivå, för att värdesätta förvärvet av de väggfärdigheter som krävs för en läkare som tar hand om en patient med psykiatriska störningar. Vilket innebär en exakt förklaring av färdigheter, förmågor och attityder som behövs för att balansera framgång för ECN med deras förvärv. I det sammanhanget kan simulering erbjuda ett bra svar på detta dubbla syfte: formativ och summativ. Men om något teoretiskt tillvägagångssätt är referenser för att förstå inlärningsprocess i simulering, valideras väldigt få inlärningsverktyg i simulering, och ingen, såvitt vi vet, gjorde en modellering av inlärningsprocess i psykiatrisk simulering för läkarstudenter.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

94

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ile De France
      • Paris, Ile De France, Frankrike, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

N/A

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Medicinsk grundutbildning femteårsstudent vid Paris Descartes University Lärare vid Paris Descartes University

Beskrivning

Inklusionskriterier:

FÖR STUDENTER

  • Ålder > till 18 år
  • Femteårsstudent i medicinsk grundutbildning vid Paris Descartes University
  • Studerar på en integrerad simuleringsträning av stomat, ORL, neurologi och psykiatri
  • Att delta i psykiatrisk simuleringsträning associerad med kursen
  • Under universitetsåret 2017-2018
  • Franska eller engelska språket

FÖR LÄRARE

  • Ålder > till 18 år
  • Undervisar i psykiatrisk del till medicinsk femteårsstudent vid Paris Descartes University i en integrerad kurs i stomato, ORL, neurologi och psykiatri simuleringsträning
  • Under universitetsåret 2017-2018
  • Franska eller engelska språket

Exklusions kriterier:

  • Avslag på avtal
  • Femteårsstudent i medicinsk grundutbildning vid Paris Descartes-universitetet, studerar en integrerad kurs i stomatologi, ORL, neurologi och psykiatri, som inte deltog i psykiatrisk simuleringsträning som associerade med kursen.
  • Psykiatrilärare vid Paris Descartes University som inte deltar i psykiatrisk simuleringsutbildning.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Lärningsprocess
Tidsram: 6 veckor efter inlärningsprocessen
Lärprocess för läkarstudenter på femte året under simuleringsträning i psykiatri.
6 veckor efter inlärningsprocessen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Faktorer som påverkar inlärningsprocessen
Tidsram: 6 veckor efter inlärningsprocessen
Faktorpåverkande inlärningsprocess för läkarstudenter på femte året under simuleringsträning i psykiatri.
6 veckor efter inlärningsprocessen
Tillfredsställelse med lärande
Tidsram: Direkt efter simuleringsträning
Självfrågeformulär: "Lärandeeffektivitetsinventeringsskala"
Direkt efter simuleringsträning
Andra frågor (sociodemografiska och specifika för pedagogisk design)
Tidsram: Direkt efter simuleringsträning
Ålder, kön, tidigare simuleringserfarenhet och tidigare psykiatrisk erfarenhet och psykiatrisk simuleringserfarenhet, första, andra och tredje specialitetsval
Direkt efter simuleringsträning
RIAS video Cotations
Tidsram: 6 veckor efter inlärningsprocessen
Cotations av simuleringsvideo av studenter som intervjuades för att möta sina berättelser
6 veckor efter inlärningsprocessen
GT-analys av simuleringsvideo och ljudinspelad briefing och debriefing
Tidsram: 6 veckor efter inlärningsprocessen
Cotations av simuleringsvideo och ljudinspelad briefing och debriefing av studenter som intervjuats för att möta deras berättelser
6 veckor efter inlärningsprocessen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 november 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

15 december 2017

Avslutad studie (Faktisk)

30 juni 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 augusti 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 juni 2019

Första postat (Faktisk)

7 juni 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

23 juli 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 juli 2019

Senast verifierad

1 juli 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera