- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03979300
Proces uczenia się studentów piątego roku medycyny podczas psychiatrycznego odgrywania ról
Proces uczenia się studentów medycyny piątego roku podczas psychiatrycznego odgrywania ról: badanie metodą mieszaną
Niniejsze badanie ma na celu zbadanie procesu uczenia się w odgrywaniu ról dla studentów studiów licencjackich pracujących nad wywiadem psychiatrycznym. Niniejsze badanie jest jednym z 3 badań zawartych w rozprawie doktorskiej dotyczącej procesu uczenia się podczas treningu symulacyjnego w psychiatrii. Wyniki tych 3 badań będą miały na celu zbudowanie formatywnego i sumatywnego narzędzia oceny kompetencji specyficznych dla tego kontekstu pedagogicznego
Metodologia: Badanie metodą mieszaną z udziałem:
Cechy ilościowe:
- Kwestionariusze samoopisowe: „Skala Inwentaryzacji Efektywności Uczenia się”
- Dane socjodemograficzne i inne pytania
Jakościowe: teoria ugruntowana
- Częściowo ustrukturyzowany wywiad z uczniami i nauczycielami
- Nagranie symulacji i nagranie audio oraz odprawa i odprawa (uzupełniona cytatem z analizą konwersacji (Rotterdam Interaction Analysis System, RIAS) dla wideo)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Od końca lat dziewięćdziesiątych przemiany pedagogiczne kwestionują tradycyjny system pedagogiczny, który faworyzował pasywne uczenie się od mistrza do ucznia, próbując przezwyciężyć klasyczny „paradygmat nauczania” na rzecz „paradygmatu uczenia się”. Pomimo kilku krytyków, pojęcie „kompetencji zawodowych” jawi się jako jeden z podstawowych celów uczenia się. Kompetencje można zdefiniować jako „złożoną zdolność zbudowaną przez profesjonalistę, zaczynając od specjalistycznej bazy wiedzy, rozwijanej i kontrolowanej przez kolegę kolegialnego, który tworzy ten zawód”, co oznacza „refleksyjną praktykę wewnątrz i po działaniu”, która w zamian tworzy lub zwiększa nowe kompetencje .
Jednak w kontekście francuskim ta paradygmatyczna rewolucja tak naprawdę jeszcze się nie wydarzyła, w tym w psychiatrii. Ponadto, według naszej wiedzy, nie ma inżynierskich prac dydaktycznych dotyczących konkretnych umiejętności, jakie lekarz (psychiatra lub nie) powinien posiadać w opiece nad pacjentem z zaburzeniami psychicznymi. Na przykład umiejętności wymagane, gdy chirurg musi dostarczyć „jasne, lojalne i dopasowane” informacje pacjentowi ze schizofrenią; i spróbować uzyskać jego zgodę na operację blokady jelit? W rzeczywistości żadne zintegrowane referencje kompetencji nie będą mogły być referencjami w tej pracy.
W raporcie, który jest obecnie punktem odniesienia dla wydziałów medycyny na całym świecie, Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (CRMCC) określa ramy podstawowych umiejętności, które każdy lekarz musi kontrolować: wiedza medyczna, erudycja; zdolności komunikacyjne i relacyjne; współpraca; profesjonalizm; kierownictwo; promocja zdrowia. W kontekście francuskim umiejętności, które każdy student medycyny musi posiadać na specjalności psychiatrycznej, określają 33 pytania krajowego egzaminu klasyfikacyjnego (ECN). „Psychiatry and Addictology Reference” wskazuje studentom medycyny referencyjną wiedzę, którą powinni dostarczyć, aby odpowiedzieć na te pytania podczas wyzwania ECN. Ale to odniesienie nie wyjaśnia umiejętności, zdolności i postaw wymaganych od pacjenta z zaburzeniami psychicznymi.
Miejsca dostarczania kluczowych umiejętności zdefiniowanych przez CRMCC stosowanych w psychiatrii francuskiej (jak na przykład umiejętności relacyjne i komunikacyjne) są więc często usytuowane w innych przestrzeniach. Jednym z uprzywilejowanych sposobów nabywania umiejętności jest np. realizacja dobrze nadzorowanego stażu w psychiatrii. Niemniej jednak w kontekście francuskim wszyscy studenci studiów licencjackich mogą korzystać z psychiatrii podczas swojej praktyki; zwłaszcza ze względu na rzadkość dobrze nadzorowanych staży (spadek demografii psychiatry), związany ze wzrostem liczby studentów medycyny w ciągu ostatnich kilku lat. Co więcej, realizacja jedynego stażu nie może obejmować całej różnorodności podstawowej sytuacji rodzinnej, którą powinien znać każdy lekarz; głównie z powodu dychotomii stażu pomiędzy psychiatrią dorosłych, dzieci i młodzieży, specyficznymi populacjami, które trafiają do różnych placówek w zależności od problemów (nagłe wypadki, oddział zamknięty, specjalistyczne ośrodki diagnostyczne…). Dostarczenie narzędzi pedagogicznych umożliwiających nabycie podstawowych umiejętności, zdolności i postaw (uzupełniających wiedzę i powtórkę) w opiece nad pacjentem z zaburzeniami psychicznymi wydaje się zatem interesujące dla doskonalenia szkolenia medycznego.
Poza tym, metody oceniania determinują metodykę pracy studenta i czas poświęcony na każdą naukę, zgodnie z efektem Hawthorne'a. Oceny wspierają ocenianą naukę, obejmującą pamięć długotrwałą, po „efektie testowania”; i zhierarchizuj planowanie późniejszych działań edukacyjnych. Próby ECN w obecnym kształcie zapewne docenią zdobycie wiedzy deklaratywnej dla studentów, którzy chcieliby odnieść sukces w konkursie; ze szkodą dla wiedzy i umiejętności życiowych. Te umiejętności opieki nad pacjentami cierpiącymi na zaburzenia psychiczne nie będą dostępne podczas rezydentury specjalistycznej, chyba że będzie ona szczególnie ukierunkowana na psychiatrię. Istotne wydaje się zatem poszerzenie metod oceny sumatywnej w psychiatrii na studiach pierwszego stopnia, tak aby docenić nabywanie umiejętności niezbędnych lekarzowi opiekującemu się pacjentem z zaburzeniami psychicznymi. Co implikuje precyzyjne wyjaśnienie potrzebnych umiejętności, zdolności i postaw, aby zrównoważyć sukces ECN z ich nabywaniem. W tym kontekście symulacja może stanowić dobrą odpowiedź na ten podwójny cel: formacyjny i sumatywny. Jednakże, jeśli niektóre podejścia teoretyczne są odniesieniami do zrozumienia procesu uczenia się w symulacji, bardzo niewiele narzędzi do uczenia się jest sprawdzanych w symulacji, a według naszej wiedzy żadne nie przeprowadziło modelowania procesu uczenia się w symulacji psychiatrycznej dla studentów medycyny.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ile De France
-
Paris, Ile De France, Francja, 75014
- Institut Mutualiste Montsouris
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
DLA UCZNIÓW
- Wiek > do 18 lat
- Student piątego roku medycyny na Uniwersytecie Paris Descartes
- Studia na zintegrowanym szkoleniu symulacyjnym Stomato, ORL, neurologii i psychiatrii
- Udział w szkoleniu z symulacji psychiatrycznej związany z kursem
- W roku akademickim 2017-2018
- Język francuski lub angielski
DLA NAUCZYCIELI
- Wiek > do 18 lat
- Nauczanie w części psychiatrycznej studenta piątego roku studiów licencjackich medycyny na Uniwersytecie Paris Descartes w zintegrowanym kursie szkolenia z symulacji Stomato, ORL, neurologii i psychiatrii
- W roku akademickim 2017-2018
- Język francuski lub angielski
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa zgody
- Student piątego roku studiów medycznych na Uniwersytecie Paris Descartes, studiujący na zintegrowanym kursie stomatologii, ORL, neurologii i psychiatrii, który nie uczestniczył w szkoleniu z symulacji psychiatrycznej związany z kursem.
- Nauczyciel psychiatrii na Uniwersytecie Paris Descartes, który nie bierze udziału w szkoleniu z symulacji psychiatrycznej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Proces uczenia
Ramy czasowe: 6 tygodni po procesie uczenia się
|
Proces uczenia się studentów V roku medycyny podczas szkolenia symulacyjnego w psychiatrii.
|
6 tygodni po procesie uczenia się
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czynniki wpływające na proces uczenia się
Ramy czasowe: 6 tygodni po procesie uczenia się
|
Czynnik wpływający na proces uczenia się studentów V roku medycyny podczas zajęć symulacyjnych w psychiatrii.
|
6 tygodni po procesie uczenia się
|
|
Satysfakcja z nauki
Ramy czasowe: Bezpośrednio po treningu symulacyjnym
|
Kwestionariusze wewnętrzne: „Skala Inwentaryzacji Efektywności Uczenia się”
|
Bezpośrednio po treningu symulacyjnym
|
|
Inne pytania (socjodemograficzne i specyficzne dla projektowania pedagogicznego)
Ramy czasowe: Bezpośrednio po treningu symulacyjnym
|
Wiek, płeć, poprzednie doświadczenie w symulacji i wcześniejsze doświadczenia psychiatryczne oraz doświadczenie w symulacjach psychiatrycznych, pierwsza, druga i trzecia specjalizacja do wyboru
|
Bezpośrednio po treningu symulacyjnym
|
|
Materiały wideo RIAS
Ramy czasowe: 6 tygodni po procesie uczenia się
|
Cotations symulacji wideo uczniów, z którymi przeprowadzono wywiady, aby skonfrontować się z ich narracjami
|
6 tygodni po procesie uczenia się
|
|
Analiza GT symulacyjnych odpraw i odpraw nagranych wideo i audio
Ramy czasowe: 6 tygodni po procesie uczenia się
|
Nagrania symulacyjnych nagrań wideo i dźwiękowych odpraw i podsumowań uczniów, z którymi przeprowadzono wywiady, w celu skonfrontowania się z ich narracjami
|
6 tygodni po procesie uczenia się
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- PSY-03-2018
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .