Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Proces uczenia się studentów piątego roku medycyny podczas psychiatrycznego odgrywania ról

20 lipca 2019 zaktualizowane przez: Institut Mutualiste Montsouris

Proces uczenia się studentów medycyny piątego roku podczas psychiatrycznego odgrywania ról: badanie metodą mieszaną

Niniejsze badanie ma na celu zbadanie procesu uczenia się w odgrywaniu ról dla studentów studiów licencjackich pracujących nad wywiadem psychiatrycznym. Niniejsze badanie jest jednym z 3 badań zawartych w rozprawie doktorskiej dotyczącej procesu uczenia się podczas treningu symulacyjnego w psychiatrii. Wyniki tych 3 badań będą miały na celu zbudowanie formatywnego i sumatywnego narzędzia oceny kompetencji specyficznych dla tego kontekstu pedagogicznego

Metodologia: Badanie metodą mieszaną z udziałem:

  • Cechy ilościowe:

    • Kwestionariusze samoopisowe: „Skala Inwentaryzacji Efektywności Uczenia się”
    • Dane socjodemograficzne i inne pytania
  • Jakościowe: teoria ugruntowana

    • Częściowo ustrukturyzowany wywiad z uczniami i nauczycielami
    • Nagranie symulacji i nagranie audio oraz odprawa i odprawa (uzupełniona cytatem z analizą konwersacji (Rotterdam Interaction Analysis System, RIAS) dla wideo)

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Od końca lat dziewięćdziesiątych przemiany pedagogiczne kwestionują tradycyjny system pedagogiczny, który faworyzował pasywne uczenie się od mistrza do ucznia, próbując przezwyciężyć klasyczny „paradygmat nauczania” na rzecz „paradygmatu uczenia się”. Pomimo kilku krytyków, pojęcie „kompetencji zawodowych” jawi się jako jeden z podstawowych celów uczenia się. Kompetencje można zdefiniować jako „złożoną zdolność zbudowaną przez profesjonalistę, zaczynając od specjalistycznej bazy wiedzy, rozwijanej i kontrolowanej przez kolegę kolegialnego, który tworzy ten zawód”, co oznacza „refleksyjną praktykę wewnątrz i po działaniu”, która w zamian tworzy lub zwiększa nowe kompetencje .

Jednak w kontekście francuskim ta paradygmatyczna rewolucja tak naprawdę jeszcze się nie wydarzyła, w tym w psychiatrii. Ponadto, według naszej wiedzy, nie ma inżynierskich prac dydaktycznych dotyczących konkretnych umiejętności, jakie lekarz (psychiatra lub nie) powinien posiadać w opiece nad pacjentem z zaburzeniami psychicznymi. Na przykład umiejętności wymagane, gdy chirurg musi dostarczyć „jasne, lojalne i dopasowane” informacje pacjentowi ze schizofrenią; i spróbować uzyskać jego zgodę na operację blokady jelit? W rzeczywistości żadne zintegrowane referencje kompetencji nie będą mogły być referencjami w tej pracy.

W raporcie, który jest obecnie punktem odniesienia dla wydziałów medycyny na całym świecie, Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (CRMCC) określa ramy podstawowych umiejętności, które każdy lekarz musi kontrolować: wiedza medyczna, erudycja; zdolności komunikacyjne i relacyjne; współpraca; profesjonalizm; kierownictwo; promocja zdrowia. W kontekście francuskim umiejętności, które każdy student medycyny musi posiadać na specjalności psychiatrycznej, określają 33 pytania krajowego egzaminu klasyfikacyjnego (ECN). „Psychiatry and Addictology Reference” wskazuje studentom medycyny referencyjną wiedzę, którą powinni dostarczyć, aby odpowiedzieć na te pytania podczas wyzwania ECN. Ale to odniesienie nie wyjaśnia umiejętności, zdolności i postaw wymaganych od pacjenta z zaburzeniami psychicznymi.

Miejsca dostarczania kluczowych umiejętności zdefiniowanych przez CRMCC stosowanych w psychiatrii francuskiej (jak na przykład umiejętności relacyjne i komunikacyjne) są więc często usytuowane w innych przestrzeniach. Jednym z uprzywilejowanych sposobów nabywania umiejętności jest np. realizacja dobrze nadzorowanego stażu w psychiatrii. Niemniej jednak w kontekście francuskim wszyscy studenci studiów licencjackich mogą korzystać z psychiatrii podczas swojej praktyki; zwłaszcza ze względu na rzadkość dobrze nadzorowanych staży (spadek demografii psychiatry), związany ze wzrostem liczby studentów medycyny w ciągu ostatnich kilku lat. Co więcej, realizacja jedynego stażu nie może obejmować całej różnorodności podstawowej sytuacji rodzinnej, którą powinien znać każdy lekarz; głównie z powodu dychotomii stażu pomiędzy psychiatrią dorosłych, dzieci i młodzieży, specyficznymi populacjami, które trafiają do różnych placówek w zależności od problemów (nagłe wypadki, oddział zamknięty, specjalistyczne ośrodki diagnostyczne…). Dostarczenie narzędzi pedagogicznych umożliwiających nabycie podstawowych umiejętności, zdolności i postaw (uzupełniających wiedzę i powtórkę) w opiece nad pacjentem z zaburzeniami psychicznymi wydaje się zatem interesujące dla doskonalenia szkolenia medycznego.

Poza tym, metody oceniania determinują metodykę pracy studenta i czas poświęcony na każdą naukę, zgodnie z efektem Hawthorne'a. Oceny wspierają ocenianą naukę, obejmującą pamięć długotrwałą, po „efektie testowania”; i zhierarchizuj planowanie późniejszych działań edukacyjnych. Próby ECN w obecnym kształcie zapewne docenią zdobycie wiedzy deklaratywnej dla studentów, którzy chcieliby odnieść sukces w konkursie; ze szkodą dla wiedzy i umiejętności życiowych. Te umiejętności opieki nad pacjentami cierpiącymi na zaburzenia psychiczne nie będą dostępne podczas rezydentury specjalistycznej, chyba że będzie ona szczególnie ukierunkowana na psychiatrię. Istotne wydaje się zatem poszerzenie metod oceny sumatywnej w psychiatrii na studiach pierwszego stopnia, tak aby docenić nabywanie umiejętności niezbędnych lekarzowi opiekującemu się pacjentem z zaburzeniami psychicznymi. Co implikuje precyzyjne wyjaśnienie potrzebnych umiejętności, zdolności i postaw, aby zrównoważyć sukces ECN z ich nabywaniem. W tym kontekście symulacja może stanowić dobrą odpowiedź na ten podwójny cel: formacyjny i sumatywny. Jednakże, jeśli niektóre podejścia teoretyczne są odniesieniami do zrozumienia procesu uczenia się w symulacji, bardzo niewiele narzędzi do uczenia się jest sprawdzanych w symulacji, a według naszej wiedzy żadne nie przeprowadziło modelowania procesu uczenia się w symulacji psychiatrycznej dla studentów medycyny.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

94

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ile De France
      • Paris, Ile De France, Francja, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Studentka piątego roku studiów medycznych na Uniwersytecie Paris Descartes Nauczyciele Uniwersytetu Paris Descartes

Opis

Kryteria przyjęcia:

DLA UCZNIÓW

  • Wiek > do 18 lat
  • Student piątego roku medycyny na Uniwersytecie Paris Descartes
  • Studia na zintegrowanym szkoleniu symulacyjnym Stomato, ORL, neurologii i psychiatrii
  • Udział w szkoleniu z symulacji psychiatrycznej związany z kursem
  • W roku akademickim 2017-2018
  • Język francuski lub angielski

DLA NAUCZYCIELI

  • Wiek > do 18 lat
  • Nauczanie w części psychiatrycznej studenta piątego roku studiów licencjackich medycyny na Uniwersytecie Paris Descartes w zintegrowanym kursie szkolenia z symulacji Stomato, ORL, neurologii i psychiatrii
  • W roku akademickim 2017-2018
  • Język francuski lub angielski

Kryteria wyłączenia:

  • Odmowa zgody
  • Student piątego roku studiów medycznych na Uniwersytecie Paris Descartes, studiujący na zintegrowanym kursie stomatologii, ORL, neurologii i psychiatrii, który nie uczestniczył w szkoleniu z symulacji psychiatrycznej związany z kursem.
  • Nauczyciel psychiatrii na Uniwersytecie Paris Descartes, który nie bierze udziału w szkoleniu z symulacji psychiatrycznej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Proces uczenia
Ramy czasowe: 6 tygodni po procesie uczenia się
Proces uczenia się studentów V roku medycyny podczas szkolenia symulacyjnego w psychiatrii.
6 tygodni po procesie uczenia się

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czynniki wpływające na proces uczenia się
Ramy czasowe: 6 tygodni po procesie uczenia się
Czynnik wpływający na proces uczenia się studentów V roku medycyny podczas zajęć symulacyjnych w psychiatrii.
6 tygodni po procesie uczenia się
Satysfakcja z nauki
Ramy czasowe: Bezpośrednio po treningu symulacyjnym
Kwestionariusze wewnętrzne: „Skala Inwentaryzacji Efektywności Uczenia się”
Bezpośrednio po treningu symulacyjnym
Inne pytania (socjodemograficzne i specyficzne dla projektowania pedagogicznego)
Ramy czasowe: Bezpośrednio po treningu symulacyjnym
Wiek, płeć, poprzednie doświadczenie w symulacji i wcześniejsze doświadczenia psychiatryczne oraz doświadczenie w symulacjach psychiatrycznych, pierwsza, druga i trzecia specjalizacja do wyboru
Bezpośrednio po treningu symulacyjnym
Materiały wideo RIAS
Ramy czasowe: 6 tygodni po procesie uczenia się
Cotations symulacji wideo uczniów, z którymi przeprowadzono wywiady, aby skonfrontować się z ich narracjami
6 tygodni po procesie uczenia się
Analiza GT symulacyjnych odpraw i odpraw nagranych wideo i audio
Ramy czasowe: 6 tygodni po procesie uczenia się
Nagrania symulacyjnych nagrań wideo i dźwiękowych odpraw i podsumowań uczniów, z którymi przeprowadzono wywiady, w celu skonfrontowania się z ich narracjami
6 tygodni po procesie uczenia się

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 grudnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 sierpnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 czerwca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 czerwca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lipca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 lipca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PSY-03-2018

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj