Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Учебный процесс студентов-медиков пятого курса в ходе ролевой психиатрической игры

20 июля 2019 г. обновлено: Institut Mutualiste Montsouris

Учебный процесс студентов-медиков пятого курса в ходе психиатрической ролевой игры: исследование смешанного метода

Это исследование направлено на изучение процесса обучения в ролевой игре для студентов бакалавриата, работающих над психиатрическим интервью. Это исследование является одним из 3 исследований, включенных в докторскую диссертацию по процессу обучения во время симуляционного обучения в психиатрии. Результаты этих трех исследований будут направлены на создание инструмента формативной и итоговой оценки компетенций, характерных для данного педагогического контекста.

Методология: Исследование смешанного метода с:

  • Количественные признаки:

    • Анкеты с самооценкой: «Шкала инвентаризации эффективности обучения»
    • Социально-демографические данные и другие вопросы
  • Качественный: обоснованная теория

    • Полуструктурированное интервью учащихся и учителей
    • Запись симуляции и аудиозапись, а также брифинг и разбор полетов (дополнена цитатой с разговорным анализом (Rotterdam Interaction Analysis System, RIAS) для видео)

Обзор исследования

Подробное описание

С конца девяностых годов педагогические преобразования ставят под сомнение традиционную педагогическую систему, которая благоприятствовала пассивному обучению от мастера к ученику, пытаясь преодолеть классическую «парадигму обучения» на «парадигму обучения». Несмотря на ряд критиков, понятие «профессиональная компетентность» выступает как одна из основных целей обучения. Компетентность может быть определена как «комплексная способность, созданная профессионалом, начиная с специализированной базы знаний, разработанная и контролируемая коллегиальным коллегой, составляющим профессию», что подразумевает «рефлексивную практику внутри и после действия», которая взамен создает или увеличивает новую компетентность. .

Однако во французском контексте эта парадигматическая революция еще не произошла, в том числе и в психиатрии. Более того, насколько нам известно, не существует инженерно-дидактических работ по конкретным навыкам, которыми должен обладать врач (психиатр или нет) при уходе за больным с психическими расстройствами. Например, навыки, необходимые, когда хирург должен предоставить пациенту, страдающему шизофренией, «четкую, верную и адаптированную» информацию; и попытаться получить его или ее согласие, чтобы оперировать кишечную непроходимость? На самом деле ни один референт интегрированной компетенции не может быть референтным в данной работе.

В отчете, который в настоящее время является справочным материалом для медицинских факультетов во всем мире, Королевский колледж врачей и хирургов Канады (CRMCC) определяет рамки основных навыков, которыми должен управлять каждый врач: медицинские знания, эрудиция; коммуникативные и реляционные способности; сотрудничество; профессионализм; управление; пропаганда здорового образа жизни. Во французском контексте навыки, которыми должен обладать каждый студент-медик для получения психиатрической специальности, определяются 33 вопросами национального классификационного экзамена (ECN). «Справочник по психиатрии и наркологии» указывает студентам-медикам справочные знания, которые они должны дать, чтобы ответить на эти вопросы во время испытания ECN. Но эта референция не объясняет навыков, умений и отношений, необходимых пациенту с психическими расстройствами.

Таким образом, места предоставления основных навыков, определенных CRMCC, применяемых во французской психиатрии (например, навыков отношений и общения), часто находятся в других местах. Осуществление хорошо контролируемой работы в психиатрии является, например, одним из привилегированных способов приобретения навыков. Тем не менее во французском контексте все студенты бакалавриата могут получить пользу от психиатрии во время работы клерком; особенно из-за редкости интернатуры под хорошим наблюдением (сокращение демографии психиатров), связанной с увеличением числа студентов-медиков за последние несколько лет. Более того, проведение только интернатуры не может включать в себя всего многообразия основных семейных ситуаций, которые должен знать каждый врач; в основном из-за дихотомии интернатуры между взрослой и детской и подростковой психиатрией, конкретных групп населения, которые обращаются в разные службы в зависимости от своих проблем (скорая помощь, закрытое отделение, экспертно-диагностические центры…). Таким образом, представляется интересным предоставление педагогических инструментов, позволяющих приобретать базовые навыки, умения и установки (дополняющие знания и знания-повторение) для ухода за пациентами с психическими расстройствами, для улучшения медицинской подготовки.

Кроме того, методы оценки определяют для студентов методологию работы и время, затрачиваемое на каждое обучение, следуя эффекту Хоторна. Оценки поддерживают оцениваемое обучение, включая долговременную память, следуя «тестирующему эффекту»; и иерархизировать планирование последующей учебной деятельности. Испытания ECN в этой текущей форме, вероятно, оценят приобретение декларативных знаний для студентов, которые хотели бы преуспеть в соревновании; в ущерб ноу-хау и жизненным навыкам. Эти навыки ухода за пациентами, страдающими психическими расстройствами, не будут обеспечены и во время ординатуры по специальности, если только она не будет специально ориентирована на психиатрию. Таким образом, кажется важным расширить методы суммирующей оценки в психиатрии во время обучения в бакалавриате, чтобы оценить приобретение навыков стен, необходимых для врача при уходе за пациентом с психическими расстройствами. Что подразумевает точное объяснение необходимых навыков, способностей и отношений, чтобы сбалансировать успех ECN с их приобретением. В этом контексте симуляция может предложить хороший ответ на эту двойную цель: формирующую и суммирующую. Тем не менее, если некоторые теоретические подходы относятся к пониманию процесса обучения в симуляции, очень немногие инструменты обучения проходят валидацию в симуляции, и, насколько нам известно, ни один из них не моделировал процесс обучения в психиатрической симуляции для студентов-медиков.

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Действительный)

94

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Ile De France
      • Paris, Ile De France, Франция, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Н/Д

Полы, имеющие право на обучение

Все

Метод выборки

Невероятностная выборка

Исследуемая популяция

Студентка пятого курса медицинского факультета Университета Парижского Декарта Преподаватели Университета Парижского Декарта

Описание

Критерии включения:

ДЛЯ СТУДЕНТОВ

  • Возраст > до 18 лет
  • Студентка пятого курса медицинского факультета Парижского университета Декарта.
  • Обучение на комплексном симуляционном тренинге Стомато, ОРЛ, неврологии и психиатрии
  • Участие в психиатрическом симуляционном тренинге, связанном с курсом
  • В 2017-2018 учебном году
  • французский или английский язык

ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ

  • Возраст > до 18 лет
  • Преподавание психиатрической части студенту пятого курса бакалавриата медицинского факультета Парижского университета Декарта по интегрированному курсу стомато, ОРЛ, неврологии и симуляционного обучения психиатрии
  • В 2017-2018 учебном году
  • французский или английский язык

Критерий исключения:

  • Отказ от соглашения
  • Студент-медик пятого курса Парижского университета Декарта, обучающийся по интегрированному курсу стоматологии, ЛОР, неврологии и психиатрии, не принимавший участие в психиатрическом симуляционном обучении, связанном с курсом.
  • Преподаватель психиатрии в Парижском университете Декарта, который не участвует в тренинге по психиатрическому моделированию.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Процесс изучения
Временное ограничение: 6 недель после учебного процесса
Учебный процесс студентов-медиков 5 курса на симуляционных занятиях по психиатрии.
6 недель после учебного процесса

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Факторы, влияющие на процесс обучения
Временное ограничение: 6 недель после учебного процесса
Факторы, влияющие на учебный процесс студентов-медиков 5 курса при симуляционном обучении психиатрии.
6 недель после учебного процесса
Удовлетворенность обучением
Временное ограничение: Сразу после симуляционного обучения
Самоанкеты: «Шкала инвентаризации эффективности обучения»
Сразу после симуляционного обучения
Другие вопросы (социально-демографические и специфические для педагогического проектирования)
Временное ограничение: Сразу после симуляционного обучения
Возраст, пол, предыдущий опыт симуляции, предыдущий психиатрический опыт и опыт симуляции психиатрии, выбор первой, второй и третьей специальности
Сразу после симуляционного обучения
Видео RIAS
Временное ограничение: 6 недель после учебного процесса
Копии имитационного видео студентов, у которых берут интервью, чтобы столкнуться со своими рассказами
6 недель после учебного процесса
ГТ-анализ симуляционного видео- и аудиозаписанного брифинга и подведения итогов
Временное ограничение: 6 недель после учебного процесса
Копии имитационных видео и аудиозаписей брифингов и подведения итогов студентов, опрошенных, чтобы столкнуться с их рассказами
6 недель после учебного процесса

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 ноября 2017 г.

Первичное завершение (Действительный)

15 декабря 2017 г.

Завершение исследования (Действительный)

30 июня 2018 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

3 августа 2018 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

6 июня 2019 г.

Первый опубликованный (Действительный)

7 июня 2019 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

23 июля 2019 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

20 июля 2019 г.

Последняя проверка

1 июля 2019 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • PSY-03-2018

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться