- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05785988
Anti-CGRP monoklonalt antikroppssvar efter byte (AMARAS) (AMARAS)
Anti-kalcitonin genrelaterad peptid (CGRP) monoklonalt antikroppssvar efter byte av behandling av migrän
Monoklonala antikroppar riktade mot kalcitoningenrelaterad peptid (mAb-CGRP) har visat effekt och effektivitet vid behandling av episodisk och kronisk migrän, men alla patienter svarar inte på dem. Preliminära data tyder på att vissa patienter som misslyckades med en av dem, kan svara på en annan anti-CGRP monoklonal antikropp.
Observationsanalytisk studie med en retrospektiv kohortdesign inklusive patienter behandlade med en andra mAb-CGRP på grund av bristande respons på den första.
Syftet med denna studie är att tillhandahålla klass II-bevis om effektiviteten och tolerabiliteten av byte av mAb-CGRP hos patienter med migrän, som behandlas i en verklig miljö.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Bakgrund:
Migrän är den första orsaken till funktionshinder i livets mest aktiva åldrar. Till skillnad från andra sjukdomar finns det effektiva behandlingar som kan minska sjukdomsbördan. För närvarande finns det olika behandlingar som verkar på olika nivåer, många av dem är icke-migränspecifika och förknippade med dålig tolerabilitet. De monoklonala antikropparna som riktar sig till kalcitoningenrelaterad peptid (mAb-CGRP), eller dess receptor, har visat sig vara effektiva vid behandling av episodisk och kronisk migrän, med en betydligt lägre frekvens av biverkningar. I Spanien subventionerar det nationella hälsosystemet dem till patienter med högfrekvent episodisk migrän eller kronisk migrän med tidigare misslyckande med minst tre förebyggande läkemedel.
Det finns preliminära bevis som tyder på att ungefär en tredjedel av patienterna som inte har svarat på ett mAb-CGRP kan svara på ett annat mAb-CGRP, inte nödvändigtvis med en annan verkningsmekanism. Syftet med denna studie är att tillhandahålla klass II-bevis om effektiviteten och tolerabiliteten av byte av mAb-CGRP hos patienter med migrän, som behandlas i en verklig miljö.
Studera design:
Observationsanalytisk studie med retrospektiv kohortdesign.
Slutpunkter:
Studiens effektmått kommer att baseras på International Headache Societys riktlinjer för kontrollerade prövningar av kronisk migrän, och kommer att inkludera effektmått och säkerhetsmått.
Provstorlek:
Enligt verkliga data i vår miljö varierar effektivitetsgraden för monoklonala antikroppar i kliniska förhållanden mellan 40-60%. Vi siktar på att samla in minst 300 patienter som behandlas med en sekundär mAb-CGRP.
Metodik:
Observationsanalytisk studie med retrospektiv kohortdesign. Spanska sjukhus med huvudvärksenheter eller monografiska huvudvärkskonsultationer deltar i studien. På alla deltagande center genomförde patienter en huvudvärksdagbok som bedömer frekvensen av huvudvärk, migrän och akut behandlingsanvändning.
Studieintervention:
Ett strukturerat frågeformulär kommer att administreras till patienter, inklusive demografiska variabler, såsom kön, ålder vid debut av migrän, ålder vid första användning av mAb-CGRP, ålder vid andra användning av mAb-CGRP. Följande kliniska variabler samlades in typ av migrän (episodisk/kronisk), varaktighet (i månader) av högfrekvent episodisk migrän eller kronisk migrän; närvaro och typ av aura; antal och typ av tidigare profylaktiska läkemedel; mAb-CGRP används på första och andra plats; anledning till utsättning (brist på effekt, bristande tolerabilitet); frekvens av huvudvärk, migrän, akut medicinering och triptananvändning per månad; förekomst och typ av negativa effekter.
All information introducerades i ett standardiserat datainsamlingsformulär som kommer att finnas i RedCap.
Rekrytering och urval:
Alla på varandra följande patienter som behandlats med mAb-CGRP på de deltagande platserna screenades för kvalificering, inklusive de administrativa databaserna för alla patienter som behandlades under studieperioden.
Datakällor:
Papper eller elektroniska journaler användes och strukturerade huvudvärksdagböcker tillhandahölls patienterna.
Etik:
Studien har godkänts av Ethics Review Board of East Valladolid (PI-22-2658). Studien genomförs i enlighet med principerna i Helsingforsdeklarationen
Statistisk analys:
Först kommer en deskriptiv analys att genomföras. Andelen patienter som behandlas med en monoklonal antikropp som får behandling med en andra kommer att beskrivas. En undergruppsanalys kommer att göras, beroende på om orsaken till att mAb-CGRP-bytet var ett effektivitetsfel eller ett tolerabilitetsfel var. Svarsfrekvensen på 50 %, 30 % och 75 % kommer att beräknas under de fördefinierade studieperioderna, samt frekvensen och typen av biverkningar. För att utvärdera minskningen av dagar med huvudvärk per månad, dagar med migrän, dagar med användning av smärtstillande medel och dagar med triptaner, under studieperioderna, i förhållande till baslinjeperioden, kommer Students T-test för parade prover att användas. eller Mann-Whitney U, beroende på typen av fördelning av provet. Normaliteten hos provet kommer att bedömas med Kolmogorov-Smirnov-testet. För att utvärdera prediktorerna för respons kommer en logistisk regressionsanalys att utföras där den oberoende variabeln kommer att vara närvaron av ett 50 % svar mellan veckorna 8-12, och resten av studiens variabler kommer att utvärderas först genom univariat regression, och därefter multivariabel analys hos de med ett P-värde mindre än 0,1.
Statistisk analys kommer att utföras både av avsikt att behandla (inklusive alla patienter som får behandling med en andra monoklonal) och per-protokollanalys (de där informationen är fullständig). I händelse av saknade data, för variabler relaterade till behandling, kommer en konservativ imputation att utföras med hjälp av baseline-överföring, för variabler från 8-12 veckor och sista observation som överförs för variabler från vecka 8-12.
En stratifierad analys kommer att utföras beroende på om orsaken till att den första monoklonala antikroppen avbröts var bristande effektivitet eller bristande tolerans. En stratifierad analys kommer också att utföras i behandlingar mellan läkemedel riktade mot CGRP och deras receptor. En statistisk signifikansnivå på 5 % kommer att beaktas. Korrigeringen kommer att göras för flera jämförelser med False Discovery Rate, med hjälp av Benjamini-Hochberg-metoden.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: David García-Azorín, MD, MSci
- Telefonnummer: +034 665 872228
- E-post: davilink@hotmail.com
Studera Kontakt Backup
- Namn: Yesica Gonzalez Osorio
- Telefonnummer: +34 634330426
- E-post: ygoinvestigacion@outlook.com
Studieorter
-
-
-
Valladolid, Spanien, 47010
- Rekrytering
- Hospital Clinico Universitario De Valladolid
-
Kontakt:
- David Garcia Azorin, MD, PhD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- 1. Ålder över 18 år;
- 2. Bekräftad diagnos av migrän, enligt International Classification of Headche Disorders, 3:e versionen;
- 3. Behandling med ett mAb-CGRP enligt ansvarig läkares kriterier i rutinmässig klinisk praxis.
Exklusions kriterier:
- 1. Otillgänglighet av information före behandlingens användning;
- 2. Andra smärtsamma störningar som kan störa utvärderingen av resultaten.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
---|
Patienter med migrän behandlade med ett andra anti-CGRP
Patienter med migrän behandlade med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp enligt ansvarig läkares kriterier i rutinmässig klinisk praxis.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
50 % svar veckor 8-12
Tidsram: Mellan 8-12 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 50 %
|
Mellan 8-12 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
50 % svar veckor 20-24
Tidsram: Mellan 20-24 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 50 %
|
Mellan 20-24 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
50 % svar veckor 32-36
Tidsram: Mellan veckorna 32-36 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 50 %
|
Mellan veckorna 32-36 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
50 % svar veckor 44-48
Tidsram: Mellan veckorna 44-48 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 50 %
|
Mellan veckorna 44-48 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
30 % svar veckor 8-12
Tidsram: Mellan 8-12 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 30 %
|
Mellan 8-12 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
30 % svar veckor 20-24
Tidsram: Mellan 20-24 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 30 %
|
Mellan 20-24 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
30 % svar veckor 32-36
Tidsram: Mellan veckorna 32-36 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 30 %
|
Mellan veckorna 32-36 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
30 % svar veckor 44-48
Tidsram: Mellan veckorna 44-48 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 30 %
|
Mellan veckorna 44-48 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
75 % svar vecka 8-12
Tidsram: Mellan 8-12 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 75 %
|
Mellan 8-12 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
75 % svar veckor 20-24
Tidsram: Mellan 20-24 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 75 %
|
Mellan 20-24 veckors behandling, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
75 % svar veckor 32-36
Tidsram: Mellan veckorna 32-36 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 75 %
|
Mellan veckorna 32-36 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
75 % svar veckor 44-48
Tidsram: Mellan veckorna 44-48 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera andelen patienter med migrän som behandlas med en andra anti-CGRP monoklonal antikropp som uppnår ett svar på 75 %
|
Mellan veckorna 44-48 av behandlingen, jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Förändring av huvudvärksdagar per månad vecka 8-12
Tidsram: Mellan veckor 8-12 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen i huvudvärkdagar per månad
|
Mellan veckor 8-12 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Förändring av migrändagar per månad vecka 8-12
Tidsram: Mellan veckor 8-12 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen av migrändagar per månad
|
Mellan veckor 8-12 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Ändring av dagar för användning av symtomatisk medicin per månad vecka 8-12
Tidsram: Mellan vecka 8-12 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen av antalet dagar för användning av symtomatisk medicin per månad
|
Mellan vecka 8-12 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
Ändring av dagars användning av triptan per månad vecka 8-12
Tidsram: Mellan vecka 8-12 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen i dagar med triptananvändning per månad
|
Mellan vecka 8-12 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
Förändring av huvudvärksdagar per månad veckor 20-24
Tidsram: Mellan veckor 20-24 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen i huvudvärkdagar per månad
|
Mellan veckor 20-24 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Förändring av migrändagar per månad veckor 20-24
Tidsram: Mellan veckor 20-24 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen av migrändagar per månad
|
Mellan veckor 20-24 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Ändring av dagar för användning av symtomatisk medicin per månad veckor 20-24
Tidsram: Mellan veckorna 20-24 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen av antalet dagar för användning av symtomatisk medicin per månad
|
Mellan veckorna 20-24 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
Ändring av dagar för användning av triptan per månad veckor 20-24
Tidsram: Mellan veckorna 20-24 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen av antalet dagar för användning av triptaner per månad
|
Mellan veckorna 20-24 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
Förändring av huvudvärksdagar per månad vecka 32-36
Tidsram: Mellan veckorna 32-36 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen i huvudvärkdagar per månad
|
Mellan veckorna 32-36 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Förändring av migrändagar per månad vecka 32-36
Tidsram: Mellan veckorna 32-36 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen av migrändagar per månad
|
Mellan veckorna 32-36 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Ändring av dagar för användning av symtomatisk medicin per månad veckor 32-36
Tidsram: Mellan vecka 32-36 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen av antalet dagar för användning av symtomatisk medicin per månad
|
Mellan vecka 32-36 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
Ändring av dagar för användning av triptan per månad veckorna 32-36
Tidsram: Mellan vecka 32-36 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen i dagar med triptananvändning per månad
|
Mellan vecka 32-36 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Förändring av huvudvärksdagar per månad veckor 44-48
Tidsram: Mellan veckorna 44-48 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen i huvudvärkdagar per månad
|
Mellan veckorna 44-48 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Förändring av migrändagar per månad veckor 44-48
Tidsram: Mellan veckorna 44-48 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen av migrändagar per månad
|
Mellan veckorna 44-48 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Ändring av dagar för användning av symtomatisk medicin per månad veckor 44-48
Tidsram: Mellan veckorna 44-48 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen av antalet dagar för användning av symtomatisk medicin per månad
|
Mellan veckorna 44-48 med avseende på månaden före behandlingsstart
|
Ändring av dagar för användning av triptan per månad veckor 44-48
Tidsram: Mellan veckorna 44-48 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
För att utvärdera förändringen i dagar med triptananvändning per månad
|
Mellan veckorna 44-48 jämfört med månaden före behandlingsstart
|
Frekvens och typ av biverkningar
Tidsram: Genom avslutad studie i snitt 1 år
|
Att bedöma frekvensen och typen av behandlingsrelaterade biverkningar
|
Genom avslutad studie i snitt 1 år
|
Biverkningar som leder till att behandlingen avbryts
Tidsram: Genom avslutad studie i snitt 1 år
|
Att utvärdera andelen patienter som avbryter behandlingen på grund av en negativ effekt
|
Genom avslutad studie i snitt 1 år
|
Prediktorer på 50 % svar
Tidsram: Mellan vecka 8-12, i förhållande till månaden före behandlingsstart
|
För att undersöka möjliga prediktorer för respons, genom att använda närvaron av 50 % respons som svarsvariabel
|
Mellan vecka 8-12, i förhållande till månaden före behandlingsstart
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: David García Azorín, MD, PhD, Research coordinator
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- GBD 2016 Neurology Collaborators. Global, regional, and national burden of neurological disorders, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 May;18(5):459-480. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30499-X. Epub 2019 Mar 14.
- Vernieri F, Altamura C, Brunelli N, Costa CM, Aurilia C, Egeo G, Fofi L, Favoni V, Pierangeli G, Lovati C, Aguggia M, d'Onofrio F, Doretti A, Di Fiore P, Finocchi C, Rao R, Bono F, Ranieri A, Albanese M, Cevoli S, Barbanti P; GARLIT Study Group. Galcanezumab for the prevention of high frequency episodic and chronic migraine in real life in Italy: a multicenter prospective cohort study (the GARLIT study). J Headache Pain. 2021 May 3;22(1):35. doi: 10.1186/s10194-021-01247-1.
- Charles A, Pozo-Rosich P. Targeting calcitonin gene-related peptide: a new era in migraine therapy. Lancet. 2019 Nov 9;394(10210):1765-1774. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32504-8. Epub 2019 Oct 23.
- Steiner TJ, Stovner LJ, Jensen R, Uluduz D, Katsarava Z; Lifting The Burden: the Global Campaign against Headache. Migraine remains second among the world's causes of disability, and first among young women: findings from GBD2019. J Headache Pain. 2020 Dec 2;21(1):137. doi: 10.1186/s10194-020-01208-0. No abstract available.
- Deuschl G, Beghi E, Fazekas F, Varga T, Christoforidi KA, Sipido E, Bassetti CL, Vos T, Feigin VL. The burden of neurological diseases in Europe: an analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet Public Health. 2020 Oct;5(10):e551-e567. doi: 10.1016/S2468-2667(20)30190-0.
- Charles A. The pathophysiology of migraine: implications for clinical management. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):174-182. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30435-0. Epub 2017 Dec 8.
- Ashina M, Terwindt GM, Al-Karagholi MA, de Boer I, Lee MJ, Hay DL, Schulte LH, Hadjikhani N, Sinclair AJ, Ashina H, Schwedt TJ, Goadsby PJ. Migraine: disease characterisation, biomarkers, and precision medicine. Lancet. 2021 Apr 17;397(10283):1496-1504. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32162-0. Epub 2021 Mar 25.
- Drellia K, Kokoti L, Deligianni CI, Papadopoulos D, Mitsikostas DD. Anti-CGRP monoclonal antibodies for migraine prevention: A systematic review and likelihood to help or harm analysis. Cephalalgia. 2021 Jun;41(7):851-864. doi: 10.1177/0333102421989601. Epub 2021 Feb 10. Erratum In: Cephalalgia. 2022 Jan;42(1):90.
- Gantenbein AR, Agosti R, Gobbi C, Flugel D, Schankin CJ, Viceic D, Zecca C, Pohl H. Impact on monthly migraine days of discontinuing anti-CGRP antibodies after one year of treatment - a real-life cohort study. Cephalalgia. 2021 Oct;41(11-12):1181-1186. doi: 10.1177/03331024211014616. Epub 2021 May 17.
- Overeem LH, Peikert A, Hofacker MD, Kamm K, Ruscheweyh R, Gendolla A, Raffaelli B, Reuter U, Neeb L. Effect of antibody switch in non-responders to a CGRP receptor antibody treatment in migraine: A multi-center retrospective cohort study. Cephalalgia. 2022 Apr;42(4-5):291-301. doi: 10.1177/03331024211048765. Epub 2021 Oct 13.
- Porta-Etessam J, Gonzalez-Garcia N, Guerrero AL, Garcia-Azorin D. Failure to monoclonal antibodies against CGRP or its receptor does not preclude lack of efficacy to other drugs from the same therapeutic class. Neurologia (Engl Ed). 2020 Nov 8:S0213-4853(20)30312-1. doi: 10.1016/j.nrl.2020.10.009. Online ahead of print. No abstract available. English, Spanish.
- Ferreira JA. The Benjamini-Hochberg method in the case of discrete test statistics. Int J Biostat. 2007;3(1):Article 11. doi: 10.2202/1557-4679.1065.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- PI-22-2658
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .