使用骨内 (IO) 和静脉 (IV) 通路进行快速序列插管 (RSI) 药物输送的观察性研究。
2013年1月31日 更新者：Vidacare Corporation
快速序列插管中骨内血管通路与外周静脉通路药物输送插管条件的观察研究
本研究将评估使用骨内血管通路和静脉内血管通路为患者提供必要的药物以对气道困难的患者进行快速顺序插管。
研究人员认为设备操作员会发现骨内和静脉内途径同样适用于药物输送。
研究概览
地位
终止
条件
详细说明
本观察性研究将从执行快速序列插管的医疗专业人员的角度评估接受快速序列插管的患者在通过静脉内或骨内血管通路接受麻痹药物输送时的插管条件。
研究人员认为，医疗专业人员会发现静脉内和骨内给药的插管条件相同。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
2
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Texas
-
Corpus Christi、Texas、美国、78405
- Christus Spohn Hospital Corpus Christi
-
El Paso、Texas、美国、79905
- Texas Tech University Health Science Center El Paso
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
气道困难需要快速插管的急诊科患者。
描述
纳入标准：
- 需要快速顺序插管
- 琥珀酰胆碱选用麻痹剂
- 已建立 IV 或 IO 通道以进行快速顺序插管
- 对于 IV 通道患者，他们的快速序列插管病例是在登记的 IO RSI 病例之后发生的下一个 IV 快速序列插管病例。
排除标准：
- 已建立 IV 或 IO 以外的血管通路
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
静脉内 (IV) 给药
为快速顺序插管给药而建立静脉血管通路的患者。
|
|
骨内 (IO) 药物输送
已建立骨内血管通路以进行快速顺序插管给药的患者。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
从第一次给药到操作者感觉到充分放松以进行气管插管的时间
大体时间：在快速序列插管过程中，平均预期时间为 30 分钟
|
在快速序列插管过程中，平均预期时间为 30 分钟
|
|
使用插管难度量表的插管困难
大体时间：在快速序列插管过程中，平均预期时间为 30 分钟
|
在快速序列插管过程中，平均预期时间为 30 分钟
|
|
操作员使用视觉模拟量表对插管条件的满意度
大体时间：在快速序列插管过程中，平均预期时间为 30 分钟
|
在快速序列插管过程中，平均预期时间为 30 分钟
|
|
气管插管的失败率和对替代气道管理方法的要求
大体时间：在快速序列插管过程中，平均时间为 30 分钟
|
在快速序列插管过程中，平均时间为 30 分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
每种技术的短期导管相关并发症的发生率
大体时间：在急诊科住院期间，平均时间为 24 小时
|
在急诊科住院期间，平均时间为 24 小时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Stephen W Borron, MD、Texas Tech University Health Science Center
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Brierley J, Carcillo JA, Choong K, Cornell T, Decaen A, Deymann A, Doctor A, Davis A, Duff J, Dugas MA, Duncan A, Evans B, Feldman J, Felmet K, Fisher G, Frankel L, Jeffries H, Greenwald B, Gutierrez J, Hall M, Han YY, Hanson J, Hazelzet J, Hernan L, Kiff J, Kissoon N, Kon A, Irazuzta J, Lin J, Lorts A, Mariscalco M, Mehta R, Nadel S, Nguyen T, Nicholson C, Peters M, Okhuysen-Cawley R, Poulton T, Relves M, Rodriguez A, Rozenfeld R, Schnitzler E, Shanley T, Kache S, Skippen P, Torres A, von Dessauer B, Weingarten J, Yeh T, Zaritsky A, Stojadinovic B, Zimmerman J, Zuckerberg A. Clinical practice parameters for hemodynamic support of pediatric and neonatal septic shock: 2007 update from the American College of Critical Care Medicine. Crit Care Med. 2009 Feb;37(2):666-88. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819323c6. Erratum In: Crit Care Med. 2009 Apr;37(4):1536. Skache, Sara [corrected to Kache, Saraswati]; Irazusta, Jose [corrected to Irazuzta, Jose].
- Adnet F, Borron SW, Racine SX, Clemessy JL, Fournier JL, Plaisance P, Lapandry C. The intubation difficulty scale (IDS): proposal and evaluation of a new score characterizing the complexity of endotracheal intubation. Anesthesiology. 1997 Dec;87(6):1290-7. doi: 10.1097/00000542-199712000-00005.
- Deakin CD, Nolan JP, Sunde K, Koster RW. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010 Section 3. Electrical therapies: automated external defibrillators, defibrillation, cardioversion and pacing. Resuscitation. 2010 Oct;81(10):1293-304. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.08.008. No abstract available.
- Reades R, Studnek JR, Vandeventer S, Garrett J. Intraosseous versus intravenous vascular access during out-of-hospital cardiac arrest: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med. 2011 Dec;58(6):509-16. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.07.020.
- Leidel BA, Kirchhoff C, Bogner V, Braunstein V, Biberthaler P, Kanz KG. Comparison of intraosseous versus central venous vascular access in adults under resuscitation in the emergency department with inaccessible peripheral veins. Resuscitation. 2012 Jan;83(1):40-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.08.017. Epub 2011 Sep 3.
- Kleinman ME, de Caen AR, Chameides L, Atkins DL, Berg RA, Berg MD, Bhanji F, Biarent D, Bingham R, Coovadia AH, Hazinski MF, Hickey RW, Nadkarni VM, Reis AG, Rodriguez-Nunez A, Tibballs J, Zaritsky AL, Zideman D; Pediatric Basic and Advanced Life Support Chapter Collaborators. Pediatric basic and advanced life support: 2010 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science with Treatment Recommendations. Pediatrics. 2010 Nov;126(5):e1261-318. doi: 10.1542/peds.2010-2972A. Epub 2010 Oct 18. No abstract available.
- Von Hoff DD, Kuhn JG, Burris HA 3rd, Miller LJ. Does intraosseous equal intravenous? A pharmacokinetic study. Am J Emerg Med. 2008 Jan;26(1):31-8. doi: 10.1016/j.ajem.2007.03.024.
- Orlowski JP, Porembka DT, Gallagher JM, Lockrem JD, VanLente F. Comparison study of intraosseous, central intravenous, and peripheral intravenous infusions of emergency drugs. Am J Dis Child. 1990 Jan;144(1):112-7. doi: 10.1001/archpedi.1990.02150250124049.
- Laurin EG, Sakles JC, Panacek EA, Rantapaa AA, Redd J. A comparison of succinylcholine and rocuronium for rapid-sequence intubation of emergency department patients. Acad Emerg Med. 2000 Dec;7(12):1362-9. doi: 10.1111/j.1553-2712.2000.tb00493.x.
- Perry JJ, Lee JS, Sillberg VA, Wells GA. Rocuronium versus succinylcholine for rapid sequence induction intubation. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD002788. doi: 10.1002/14651858.CD002788.pub2.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2012年2月1日
初级完成 (实际的)
2012年12月1日
研究完成 (实际的)
2012年12月1日
研究注册日期
首次提交
2011年12月2日
首先提交符合 QC 标准的
2011年12月5日
首次发布 (估计)
2011年12月6日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2013年2月1日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2013年1月31日
最后验证
2013年1月1日
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- 2011-13 (ICIRC)
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.