此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

焦虑症的初始严重程度和抗抑郁功效:个体患者数据荟萃分析

2016年9月26日 更新者:prof. Peter de Jonge
焦虑症是一种常见的疾病,给社会和个人带来了沉重的负担。 焦虑症可以用药物治疗,特别是抗抑郁药,如选择性血清素再摄取抑制剂 (SSRIs)。 然而,关于抗抑郁药的大部分知识都来自抑郁症而非焦虑症的研究。 近年来,研究人员发现,与症状较轻的患者相比,抗抑郁药对重度抑郁患者更有效。 焦虑症的症状严重程度和抗抑郁疗效之间可能存在类似的关系,但目前几乎没有证据可以回答这个问题。 由于抗抑郁药经常开给患有轻度或中度焦虑症的患者,因此清楚地了解它们在严重程度范围内的有效性对于告知治疗决策至关重要。 因此,本荟萃分析的目的是检查初始症状严重程度是否影响焦虑症的抗抑郁疗效。

研究概览

详细说明

学习规划:

拟议的项目是个体患者数据荟萃分析。 研究人员将整理来自第二代抗抑郁药(特别是:帕罗西汀、帕罗西汀控释 (CR)、度洛西汀和氟西汀)短期治疗焦虑症的 29 项随机对照试验的数据,共包括大约 8,800 名参与者. 拟议项目中包括的焦虑症是广泛性焦虑症 (GAD)、社交焦虑症 (SAD)、强迫症 (OCD)、创伤后应激障碍 (PTSD) 和恐慌症 (PD)。 广义线性混合模型将用于研究初始症状严重程度是否与抗抑郁药疗效相关。

统计分析方案:

将对每种疾病进行单独的纵向分析。 对于 GAD、SAD、OCD 和 PTSD,将使用线性混合模型;对于 PD,将使用广义线性混合模型(多级负二项式回归),因为这种疾病的因变量(惊恐发作次数)是离散计数变量。 最大似然估计将用作线性混合模型的估计方法,而拉普拉斯近似将用作PD的多级负二项回归的估计方法。 在所有模型中,测量场合代表第 1 级,参与者代表第 2 级,试验代表第 3 级。 感兴趣的影响度量是症状相对于基线的变化,除了 PD,感兴趣的影响度量是每两周惊恐发作的总数。

初始模型将通过包括所有感兴趣的固定效应来构建,无论重要性如何。 这些包括初始严重程度、治疗组和协变量(见下文)。 时间的线性和二次项(自基线以来的天数)将包括在内。 对于每个参与者,将使用实际访问日期(如果可用)而不是计划的每周访问日期。 还将包括以下双向和三向交互作用:严重性 x 组、严重性 x 线性时间、组 x 线性时间、严重性 x 组 x 线性时间、严重性 x 二次时间、组 x 二次时间、严重性 x 组 x 二次时间。

使用第一个模型,嵌套数据的方差-协方差结构将通过包含随机效应来建模。 将考虑研究、主题和(线性和二次)时间的随机效应,以及各种协方差结构(非结构化、自相关误差、Toeplitz 等)。 将使用受限最大似然 (REML) 进行估计,并根据赤池信息准则 (AICc) 选择最佳拟合模型。

在此最佳拟合模型中,将使用具有最大似然 (ML) 的反向选择来选择显着的固定效应。 非显着交互项将从模型中删除(除非组 x 严重性 x(线性或二次)时间的三向交互显着,在这种情况下,将保留使用这些变量的所有双向交互和主要效果). 将再次根据 Akaike 信息准则 (AICc) 选择最合适的模型。

协变量:将测试具有和不具有以下协变量的模型:年龄、性别和病程(如果有)。 仅包括这些协变量的主要影响;不包括与其他变量的相互作用。

缺失数据:基线变量(如初始严重程度)可能基本上是完整的,但一些变化分数可能由于脱落或错过测量机会而缺失。 假设这些数据随机缺失 (MAR),即:因变量的缺失可能取决于观察到的变量(例如先前的症状评分或协变量),但它不取决于未观察到的值(缺少)变量。 当 MAR 成立时,即使某些数据缺失,混合模型也会产生系数和标准误差的无偏估计,并且不需要其他方法来处理缺失数据。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

8800

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年 及以上 (孩子、成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

研究人群包括被诊断患有广泛性焦虑症 (GAD)、社交焦虑症 (SAD)、强迫症的 18 岁及以上成年人(OCD 试验除外,其中可能包括 14 岁及以上的青少年) (OCD)、创伤后应激障碍 (PTSD) 或恐慌症 (PD),并随机接受安慰剂或第二代抗抑郁药治疗。

描述

纳入标准:

  • 将第二代抗抑郁药短期治疗焦虑症的随机对照试验纳入意向治疗人群
  • 被诊断患有焦虑症(GAD、SAD、OCD、PTSD 或 PD)

排除标准:

  • 分配给不是第二代抗抑郁药(例如苯二氮卓类药物)的活性比较剂

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
安慰剂组
参加其中一项随机对照试验的患者被分配到安慰剂组
干预组
参加其中一项随机对照试验的患者,被分配到研究性抗抑郁药(帕罗西汀、度洛西汀或氟西汀)或活性对照药(文拉法辛)组。
其他名称:
  • 欣百达
  • 效果器
  • 百忧解
  • 帕罗西林

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
汉密尔顿焦虑量表 (HAM-A) 相对于基线的变化
大体时间:试验终点的基线(8 至 10 周)
试验终点的基线(8 至 10 周)
Liebowitz 社交焦虑量表 (LSAS) 基线的变化
大体时间:试验终点的基线(12 周)
试验终点的基线(12 周)
耶鲁-布朗强迫症量表 (Y-BOCS) 基线的变化
大体时间:试验终点的基线(12 至 13 周)
试验终点的基线(12 至 13 周)
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 相对于基线的变化
大体时间:试验终点的基线(12 周)
试验终点的基线(12 周)
惊恐发作总数
大体时间:试验终点的基线(10 至 12 周)
试验终点的基线(10 至 12 周)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年5月1日

初级完成 (实际的)

2016年3月1日

研究完成 (预期的)

2016年12月1日

研究注册日期

首次提交

2015年6月3日

首先提交符合 QC 标准的

2015年6月16日

首次发布 (估计)

2015年6月19日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年9月27日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年9月26日

最后验证

2016年9月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

帕罗西汀、度洛西汀、氟西汀或文拉法辛的临床试验

订阅