Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gravità iniziale ed efficacia antidepressiva per i disturbi d'ansia: una meta-analisi dei dati dei singoli pazienti

26 settembre 2016 aggiornato da: prof. Peter de Jonge
I disturbi d'ansia sono disturbi comuni, che rappresentano un grave onere per la società e l'individuo. Un disturbo d'ansia può essere trattato con farmaci, in particolare con antidepressivi come gli inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina (SSRI). Tuttavia, gran parte di ciò che si sa sugli antidepressivi deriva dalla ricerca sulla depressione piuttosto che sull'ansia. Negli ultimi anni, i ricercatori hanno scoperto che gli antidepressivi sono più efficaci per i pazienti gravemente depressi rispetto a quelli con sintomi più lievi. È possibile che esista una relazione simile tra gravità dei sintomi ed efficacia antidepressiva per i disturbi d'ansia, ma attualmente ci sono poche prove disponibili per rispondere a questa domanda. Poiché gli antidepressivi vengono spesso prescritti a pazienti con ansia lieve o moderata, una chiara comprensione della loro efficacia nell'intervallo di gravità è fondamentale per informare le decisioni terapeutiche. Pertanto, lo scopo di questa meta-analisi è esaminare se la gravità iniziale dei sintomi influisce sull'efficacia antidepressiva per i disturbi d'ansia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno dello studio:

Il progetto proposto è una meta-analisi dei dati dei singoli pazienti. I ricercatori raccoglieranno dati da 29 studi randomizzati controllati di antidepressivi di seconda generazione (in particolare: paroxetina, rilascio controllato di paroxetina (CR), duloxetina e fluoxetina) per il trattamento a breve termine di un disturbo d'ansia, per un totale di circa 8.800 partecipanti . I disturbi d'ansia inclusi nel progetto proposto sono il disturbo d'ansia generalizzato (GAD), il disturbo d'ansia sociale (SAD), il disturbo ossessivo-compulsivo (DOC), il disturbo post-traumatico da stress (PTSD) e il disturbo di panico (PD). Verranno utilizzati modelli misti lineari generalizzati per indagare se la gravità iniziale dei sintomi è correlata all'efficacia antidepressiva.

Piano di analisi statistica:

Un'analisi longitudinale separata sarà condotta per ogni disturbo. Per GAD, SAD, OCD e PTSD, verranno utilizzati modelli misti lineari; per PD, verrà utilizzato un modello misto lineare generalizzato (regressione binomiale negativa multilivello), poiché la variabile dipendente per questo disturbo (numero di attacchi di panico) è una variabile di conteggio discreta. La stima di massima verosimiglianza sarà utilizzata come metodo di stima per i modelli misti lineari, mentre l'approssimazione di Laplace sarà utilizzata come metodo di stima per la regressione binomiale negativa multilivello per PD. In tutti i modelli, l'occasione di misurazione rappresenta il livello 1, i partecipanti rappresentano il livello 2 e la prova rappresenta il livello 3. La misura dell'effetto di interesse è la variazione dei sintomi rispetto al basale, ad eccezione del PD, per il quale la misura dell'effetto di interesse è il numero totale di attacchi di panico per due settimane.

Il modello iniziale sarà costruito includendo tutti gli effetti fissi di interesse, indipendentemente dalla significatività. Questi includono la gravità iniziale, il gruppo di trattamento e le covariate (vedi sotto). Verranno inclusi termini lineari e quadratici per il tempo (in giorni dal basale). Per ogni partecipante, verranno utilizzate le date di visita effettive (se disponibili) anziché la data di visita settimanale prevista. Saranno incluse anche le seguenti interazioni a due e tre vie: severità x gruppo, severità x tempo lineare, gruppo x tempo lineare, severità x gruppo x tempo lineare, severità x tempo quadratico, gruppo x tempo quadratico, severità x gruppo x tempo quadratico tempo.

Usando questo primo modello, la struttura varianza-covarianza dei dati nidificati sarà modellata includendo effetti casuali. Verranno presi in considerazione effetti casuali per studio, soggetto e tempo (lineare e quadratico), nonché varie strutture di covarianza (non strutturate, errori autocorrelati, Toeplitz, ecc.). Verrà utilizzata la massima verosimiglianza ristretta (REML) per la stima e il modello più adatto sarà selezionato in base all'Akaike Information Criterion (AICc).

In questo modello di miglior adattamento, verrà utilizzata la selezione all'indietro con la massima verosimiglianza (ML) per selezionare gli effetti fissi significativi. I termini di interazione non significativi verranno rimossi dal modello (a meno che l'interazione a tre vie del gruppo x gravità x tempo (lineare o quadratico) sia significativa, nel qual caso verranno mantenute tutte le interazioni a due vie e gli effetti principali che utilizzano queste variabili ). Il modello più adatto sarà nuovamente selezionato in base all'Akaike Information Criterion (AICc).

Covariate: verranno testati i modelli con e senza le seguenti covariate: età, sesso e durata della malattia (se disponibile). Sarà incluso solo l'effetto principale di queste covariate; non saranno incluse interazioni con altre variabili.

Dati mancanti: è probabile che le variabili di base (come la gravità iniziale) siano essenzialmente complete, ma è probabile che manchino alcuni punteggi di modifica a causa di abbandoni o mancate occasioni di misurazione. Si presume che questi dati manchino in modo casuale (MAR), ovvero: la mancanza della variabile dipendente può dipendere dalle variabili osservate (come i punteggi dei sintomi precedenti o le covariate), ma non dipende dal valore della variabile non osservata ( mancante) variabile. Quando il MAR è valido, il modello misto fornisce stime imparziali dei coefficienti e degli errori standard anche quando mancano alcuni dati e non sono richiesti altri metodi per gestire i dati mancanti.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

8800

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La popolazione dello studio è composta da adulti di età pari o superiore a 18 anni (ad eccezione degli studi OCD, che possono includere adolescenti di età pari o superiore a 14 anni) a cui è stato diagnosticato disturbo d'ansia generalizzato (GAD), disturbo d'ansia sociale (SAD), disturbo ossessivo-compulsivo (OCD), disturbo da stress post-traumatico (PTSD) o disturbo di panico (PD) e che sono stati randomizzati al placebo o al trattamento con un antidepressivo di seconda generazione.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Inclusione nella popolazione intent-to-treat di uno studio controllato randomizzato di un antidepressivo di seconda generazione per il trattamento a breve termine di un disturbo d'ansia
  • Diagnosi di disturbo d'ansia (GAD, SAD, OCD, PTSD o PD)

Criteri di esclusione:

  • Assegnazione a un comparatore attivo che non è un antidepressivo di seconda generazione (ad esempio una benzodiazepina)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo placebo
Pazienti che hanno partecipato a uno degli studi controllati randomizzati inclusi, assegnati al gruppo placebo
Gruppo di intervento
Pazienti che hanno partecipato a uno degli studi randomizzati controllati inclusi, assegnati al gruppo di antidepressivi sperimentali (paroxetina, duloxetina o fluoxetina) o di confronto attivo (venlafaxina).
Altri nomi:
  • Cimbalta
  • Effexor
  • Prozak
  • Paxil

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale sulla scala di valutazione dell'ansia di Hamilton (HAM-A)
Lasso di tempo: Dal basale all'endpoint dello studio (da 8 a 10 settimane)
Dal basale all'endpoint dello studio (da 8 a 10 settimane)
Variazione rispetto al basale sulla Liebowitz Social Anxiety Scale (LSAS)
Lasso di tempo: Dal basale all'endpoint della sperimentazione (12 settimane)
Dal basale all'endpoint della sperimentazione (12 settimane)
Variazione rispetto al basale sulla scala ossessivo-compulsiva di Yale-Brown (Y-BOCS)
Lasso di tempo: Dal basale all'endpoint dello studio (da 12 a 13 settimane)
Dal basale all'endpoint dello studio (da 12 a 13 settimane)
Variazione rispetto al basale sulla scala PTSD amministrata dal medico (CAPS)
Lasso di tempo: Dal basale all'endpoint della sperimentazione (12 settimane)
Dal basale all'endpoint della sperimentazione (12 settimane)
Il numero totale di attacchi di panico
Lasso di tempo: Dal basale all'endpoint dello studio (da 10 a 12 settimane)
Dal basale all'endpoint dello studio (da 10 a 12 settimane)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 giugno 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 giugno 2015

Primo Inserito (Stima)

19 giugno 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

27 settembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 settembre 2016

Ultimo verificato

1 settembre 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbi d'ansia

Sottoscrivi