此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

入住危机中心 (MSVCAC) 患者的生命意义问卷 (MLQ) (MSVCAC)

入住危机中心的患者生命意义问卷 (MLQ) 法语翻译的验证

自杀是精神病学中最高的死亡风险,也是与精神疾病演变相关的唯一威胁生命的风险。 全世界每年有超过 800,000 人死于自杀。 尽管法国的自杀死亡人数有所减少(从 1990 年代的 11,000 人减少到今天的 9,000 人),但自杀仍然是一个主要的公共卫生问题(法国的自杀率是欧洲最高的国家之一)。

世界卫生组织 (WHO) 已宣布进入紧急状态,并正在推动每个国家制定一项全球多部门战略,以有效预防自杀。 为此,开发了用于预测目的的自杀风险评估工具。 然而,诊断仍然很困难,而且再犯的风险仍然是精神科医生的恐惧。 询问受试者对自己存在的看法以及他们赋予生活的意义可能有助于更好地了解自杀者的心理。 近几十年来,人们一直在研究意义和自杀,最近一些研究试图对意义作为保护因素进行定量调查。 最近,新冠肺炎疫情将意义和自杀预防问题推到了风口浪尖。

研究概览

详细说明

自杀是精神病学中最高的死亡风险,也是与精神疾病演变相关的唯一威胁生命的风险。 全世界每年有超过 800,000 人死于自杀。 在法国,最新估计每年有 9,000 人死于自杀,其中 200,000 名自杀未遂者在急诊室接受治疗,导致 90,000 至 100,000 人住院治疗。 尽管法国的自杀死亡人数有所下降(从 1990 年代的 11,000 人下降到目前的 9,000 人),但自杀仍然是一个主要的公共卫生问题(法国的自杀率仍然是欧洲最高的国家之一)。

据估计,几乎一半的自杀者会在自杀前一个月咨询全科医生。 自杀对年轻人和成年人的影响一样大。 它已成为青少年的主要公共卫生问题。 这种戏剧性的行为经常被误解,但几乎总是反映出心理上的痛苦、疲惫和无奈。 世界卫生组织 (WHO) 已宣布进入紧急状态,并敦促每个国家制定全面的多部门战略以有效预防自杀。 为此,以预测为目的开发了自杀风险评估工具。 警戒和监视系统(例如针对自杀者的“VigilanS”)、危机中心等结构以及增强的社区支持已经到位。 然而,诊断仍然很困难,而且再犯的风险仍然是精神科医生的恐惧。

自杀是关于死亡,是通过渴望彻底平息紧张局势来结束一个人的痛苦。 这也是一个存在主张的问题,正是在这个层面上,出现了生命意义的问题。 的确,临床实践经常让精神科医生面对自杀的对象,面对这种类型的陈述(即使它没有像下面的句子那样清楚地表述):“我想死,以免再受苦,我声称结束不再有任何意义的存在的权利,我选择最终找到和平”。 那么我们怎么能理解一个人因为找不到存在的理由而自寻死路呢? 反过来说,有理由活着会给我们存在的意义,并有助于防止自杀? 正是在这个意义上,在过去的几十年里提出了一个假设,其基础是向受试者询问他们对自己的存在的看法以及他们赋予生活的意义,这可能有助于更好地理解人们的心理。自杀者并防止他们自杀。 这种源于哲学的反思现在已经导致了实证研究,该研究努力研究和考虑,但这次是以定量的方式,不再局限于哲学反思,意义问题作为一个保护因素反对自杀:我们稍后将在这项工作的过程中回到这一点。 最后,应该指出的是,COVID 流行病将意义和自杀预防问题带到了最前沿,COVID 流行病对青少年的有害影响证明了这一点。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

119

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Metz、法国、57085
        • CHR Metz-Thionville/Hopital de Mercy
      • Metz、法国、57073
        • Centre Hospitalier Jury

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不适用

取样方法

非概率样本

研究人群

危机中心为三类人提供服务:

  1. 那些有过自杀行为的人,
  2. 有自杀念头却不付诸行动,
  3. 没有自杀意念或因危机而被送入危机中心的患者。

描述

纳入标准:

  • 入住 CHR Bel Air 医院危机中心或 CAC 陪审团的患者
  • 男性或女性,至少18岁
  • 在 CAC-SPUL Bel Air 或 CAC de Jury 住院
  • 患者不反对参与研究

排除标准:

  • 拒绝参加研究
  • 无法回答问卷(缺乏语言能力、与其病理相关的认知问题等)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
自杀行为
有过自杀行为的患者
在进入危机中心时和 3 个月后完成问卷调查。
其他名称:
  • 贝克绝望量表 (BHS)
  • 贝克自杀意图量表 (BSI)
  • 贝克抑郁量表简表 (BDI-SF)
  • 生活满意度量表 (SWLS)
没有付诸行动的自杀念头
有自杀念头但未采取行动的患者
在进入危机中心时和 3 个月后完成问卷调查。
其他名称:
  • 贝克绝望量表 (BHS)
  • 贝克自杀意图量表 (BSI)
  • 贝克抑郁量表简表 (BDI-SF)
  • 生活满意度量表 (SWLS)
没有自杀意念或表现出来
没有自杀意念或因危机中的病人而被收治到危机中心的病人
在进入危机中心时和 3 个月后完成问卷调查。
其他名称:
  • 贝克绝望量表 (BHS)
  • 贝克自杀意图量表 (BSI)
  • 贝克抑郁量表简表 (BDI-SF)
  • 生活满意度量表 (SWLS)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
入住危机中心 (CAC) 的成年患者对 Steger 生命意义问卷 (MLQ) 法语翻译的心理计量学验证
大体时间:3个月
生命意义问卷(MLQ)衡量生命意义的存在,即一个人的生活有意义的主观感觉,以及对生命意义的寻求,反映了一个人寻找这种意义的动力和取向。
3个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
MLQ 与贝克绝望量表 (BHS) 在入住危机中心 (CAC) 的成年患者中的收敛有效性
大体时间:3个月
贝克绝望量表 (BHS):20 个项目,自我报告量表,评估当前关于未来、动机和期望的想法的心理状态。
3个月
MLQ 与贝克自杀意图量表 (BSI) 在入住危机中心 (CAC) 的成年患者中的收敛有效性
大体时间:3个月
贝克自杀意图量表 (BSI):20 个项目,评估最近一次自残事件的自杀意图
3个月
MLQ 与生活满意度量表 (SWLS) 在入住危机中心 (CAC) 的成年患者中的收敛有效性
大体时间:3个月
生活满意度量表 (SWLS) 是一个简短的 5 项目工具,旨在衡量对一个人的生活满意度的整体认知判断。 该量表通常只需要受访者大约一分钟的时间。
3个月
MLQ 与对贝克抑郁量表简表 (BDI-SF) 的满意度在入住危机中心 (CAC) 的成年患者中的收敛有效性
大体时间:3个月
贝克抑郁量表简表 (BDI-SF, BDI-13) 包含 13 个评估抑郁症状严重程度的项目。
3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Pascal MD LE VAOU、CHR Metz Thionville Hopital de Mercy

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年9月29日

初级完成 (实际的)

2023年6月15日

研究完成 (实际的)

2023年9月15日

研究注册日期

首次提交

2022年8月19日

首先提交符合 QC 标准的

2022年8月22日

首次发布 (实际的)

2022年8月24日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年11月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年11月6日

最后验证

2023年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 2022-01Obs-CHRMT

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅