用于预测新诊断克罗恩病手术的列线图的开发和验证:一项回顾性队列研究
研究概览
详细说明
克罗恩病 (CD) 是一种累及整个胃肠道的慢性炎症性疾病,具有进行性和破坏性病程,并且在全球范围内发病率不断增加。1 尽管新诊断 CD 患者最常见的疾病行为是炎症(蒙特利尔分类中的 B1 2),但诊断后 10 年内,大约一半的患者会观察到疾病行为快速而显着的进展。 3-5 基于人群的队列数据显示,近一半的患者在诊断后的 20 年内出现了肠道并发症,例如狭窄和瘘管。3 尽管应用了免疫抑制维持治疗,但仍有超过一半的患者出现严重并发症,需要进行肠切除术。6,7 近几十年来,随着肿瘤坏死因子拮抗剂、肠道选择性单克隆抗整合素抗体以及 IL-12 和 IL-23 信号抑制剂等靶向生物疗法的出现,CD 的医疗管理发生了革命性的变化。 8 事实证明,更早、更积极地应用生物制剂或新型小分子和联合疗法可引起自然病程的深刻改变,并减少新诊断 CD 患者住院和手术的需要。9,10 然而,所谓的自上而下的治疗策略中最困难的挑战之一是识别疾病进展高风险的患者,因此尽管存在与治疗相关的不良事件和高昂的费用,但仍需要更强化的治疗模式。 从另一个角度来看,未能识别高危患者也会延迟更有效疗法的处方,并导致疾病进展的风险增加。
在新诊断 CD 的基线风险分层领域已经做出了很多努力。 已发现许多临床特征与预后独立相关,包括诊断时的年龄、疾病部位、疾病行为、吸烟状况和用药史。9,11,12 与此同时,在试点研究中发现了几种预后生物标志物,包括免疫相关分子和特定基因表达水平。 13,14 尽管如此,不便和高昂的费用阻碍了它们的充分验证和临床应用。 因此,治疗选择仍然是根据临床危险因素和患者合并症,针对新诊断的 CD 患者个体进行量身定制的治疗选择,这距离精准治疗还很远。
在这个人工智能时代,许多机器学习模型已经被开发出来,用于炎症性肠病各个领域的创新,例如诊断、监测、病程预测和管理。 15 不幸的是,大多数流行的机器学习预测模型本质上都是黑匣子,在做出结论时附有一些附带的理由,这限制了临床可靠性,从而阻碍了临床实施。 16 为了平衡有效性与便利性和可解释性,我们的目标是构建一个解释良好的 Cox 统计回归模型以及基于临床特征和可用血清学指标的列线图,以预测新诊断 CD 的长期预后。
研究类型
注册 (实际的)
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 根据诊断标准,包括临床表现和回结肠镜、组织病理学和放射学证据,最终确诊 CD
- 诊断性回结肠镜检查前一周内可获得全血细胞计数和血常规生化检查的实验室数据
排除标准:
- 诊断时间不清楚
- 他们在诊断后三个月内接受了肠切除术,这反映了早期复杂的疾病
- 他们在实验室测试期间遭受严重感染
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术要求
大体时间:随访期间的任何时间(截至2022年12月31日)
|
随时需要肠切除
|
随访期间的任何时间(截至2022年12月31日)
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Louis E, Collard A, Oger AF, Degroote E, Aboul Nasr El Yafi FA, Belaiche J. Behaviour of Crohn's disease according to the Vienna classification: changing pattern over the course of the disease. Gut. 2001 Dec;49(6):777-82. doi: 10.1136/gut.49.6.777.
- Peyrin-Biroulet L, Loftus EV Jr, Colombel JF, Sandborn WJ. The natural history of adult Crohn's disease in population-based cohorts. Am J Gastroenterol. 2010 Feb;105(2):289-97. doi: 10.1038/ajg.2009.579. Epub 2009 Oct 27.
- Bemelman WA, Warusavitarne J, Sampietro GM, Serclova Z, Zmora O, Luglio G, de Buck van Overstraeten A, Burke JP, Buskens CJ, Colombo F, Dias JA, Eliakim R, Elosua T, Gecim IE, Kolacek S, Kierkus J, Kolho KL, Lefevre JH, Millan M, Panis Y, Pinkney T, Russell RK, Shwaartz C, Vaizey C, Yassin N, D'Hoore A. ECCO-ESCP Consensus on Surgery for Crohn's Disease. J Crohns Colitis. 2018 Jan 5;12(1):1-16. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjx061. No abstract available.
- Peyrin-Biroulet L, Oussalah A, Williet N, Pillot C, Bresler L, Bigard MA. Impact of azathioprine and tumour necrosis factor antagonists on the need for surgery in newly diagnosed Crohn's disease. Gut. 2011 Jul;60(7):930-6. doi: 10.1136/gut.2010.227884. Epub 2011 Jan 12.
- Satsangi J, Silverberg MS, Vermeire S, Colombel JF. The Montreal classification of inflammatory bowel disease: controversies, consensus, and implications. Gut. 2006 Jun;55(6):749-53. doi: 10.1136/gut.2005.082909.
- Roda G, Chien Ng S, Kotze PG, Argollo M, Panaccione R, Spinelli A, Kaser A, Peyrin-Biroulet L, Danese S. Crohn's disease. Nat Rev Dis Primers. 2020 Apr 2;6(1):22. doi: 10.1038/s41572-020-0156-2. Erratum In: Nat Rev Dis Primers. 2020 Apr 6;6(1):26. doi: 10.1038/s41572-020-0172-2. Nat Rev Dis Primers. 2020 May 20;6(1):42. doi: 10.1038/s41572-020-0183-z. Nat Rev Dis Primers. 2020 Jun 19;6(1):51. doi: 10.1038/s41572-020-0193-x.
- Thia KT, Sandborn WJ, Harmsen WS, Zinsmeister AR, Loftus EV Jr. Risk factors associated with progression to intestinal complications of Crohn's disease in a population-based cohort. Gastroenterology. 2010 Oct;139(4):1147-55. doi: 10.1053/j.gastro.2010.06.070. Epub 2010 Jul 14.
- Tarrant KM, Barclay ML, Frampton CM, Gearry RB. Perianal disease predicts changes in Crohn's disease phenotype-results of a population-based study of inflammatory bowel disease phenotype. Am J Gastroenterol. 2008 Dec;103(12):3082-93. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02212.x.
- Cushing K, Higgins PDR. Management of Crohn Disease: A Review. JAMA. 2021 Jan 5;325(1):69-80. doi: 10.1001/jama.2020.18936.
- Jenkinson PW, Plevris N, Siakavellas S, Lyons M, Arnott ID, Wilson D, Watson AJM, Jones GR, Lees CW. Temporal Trends in Surgical Resection Rates and Biologic Prescribing in Crohn's Disease: A Population-based Cohort Study. J Crohns Colitis. 2020 Sep 16;14(9):1241-1247. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjaa044.
- Ramadas AV, Gunesh S, Thomas GA, Williams GT, Hawthorne AB. Natural history of Crohn's disease in a population-based cohort from Cardiff (1986-2003): a study of changes in medical treatment and surgical resection rates. Gut. 2010 Sep;59(9):1200-6. doi: 10.1136/gut.2009.202101. Epub 2010 Jul 21.
- Kugathasan S, Denson LA, Walters TD, Kim MO, Marigorta UM, Schirmer M, Mondal K, Liu C, Griffiths A, Noe JD, Crandall WV, Snapper S, Rabizadeh S, Rosh JR, Shapiro JM, Guthery S, Mack DR, Kellermayer R, Kappelman MD, Steiner S, Moulton DE, Keljo D, Cohen S, Oliva-Hemker M, Heyman MB, Otley AR, Baker SS, Evans JS, Kirschner BS, Patel AS, Ziring D, Trapnell BC, Sylvester FA, Stephens MC, Baldassano RN, Markowitz JF, Cho J, Xavier RJ, Huttenhower C, Aronow BJ, Gibson G, Hyams JS, Dubinsky MC. Prediction of complicated disease course for children newly diagnosed with Crohn's disease: a multicentre inception cohort study. Lancet. 2017 Apr 29;389(10080):1710-1718. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30317-3. Epub 2017 Mar 2.
- Forcione DG, Rosen MJ, Kisiel JB, Sands BE. Anti-Saccharomyces cerevisiae antibody (ASCA) positivity is associated with increased risk for early surgery in Crohn's disease. Gut. 2004 Aug;53(8):1117-22. doi: 10.1136/gut.2003.030734.
- Smids C, Horjus Talabur Horje CS, Nierkens S, Drylewicz J, Groenen MJM, Wahab PJ, van Lochem EG. Candidate Serum Markers in Early Crohn's Disease: Predictors of Disease Course. J Crohns Colitis. 2017 Sep 1;11(9):1090-1100. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjx049.
- Stidham RW, Takenaka K. Artificial Intelligence for Disease Assessment in Inflammatory Bowel Disease: How Will it Change Our Practice? Gastroenterology. 2022 Apr;162(5):1493-1506. doi: 10.1053/j.gastro.2021.12.238. Epub 2022 Jan 4.
- Watson DS, Krutzinna J, Bruce IN, Griffiths CE, McInnes IB, Barnes MR, Floridi L. Clinical applications of machine learning algorithms: beyond the black box. BMJ. 2019 Mar 12;364:l886. doi: 10.1136/bmj.l886. No abstract available.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.