使用术后nrTMS加速胶质瘤患者运动功能恢复
利用nrTMS加速术后运动功能缺损胶质瘤患者运动康复的临床研究方案
项目名称 使用nrTMS加速术后运动功能缺损胶质瘤患者运动康复的临床研究方案
研究目的
- 探究运动康复与nrTMS治疗后运动功能网络变化的关系,并确认对侧手部运动区为有效康复靶点。
- 验证高频nrTMS刺激对胶质瘤患者运动功能缺损康复的疗效。
研究设计 > 一项随机、双盲、假刺激对照的临床试验。 符合条件的术后胶质瘤伴运动功能障碍患者将被随机分入nrTMS治疗组或假刺激组。 连续7天对靶向对侧手部运动区进行高频nrTMS或假刺激。 通过评估Fugl-Meyer量表(FMA)评分和患肢肌力,确定nrTMS相对于假刺激的优越性。
总病例数 研究包含两部分,每部分纳入43例患者。
病例选择 纳入标准:
A. 右利手;B. 年龄:25-65岁;C. 无既往神经系统疾病史;D. 术中采用清醒开颅术结合直接皮质刺激或运动诱发电位(MEP)定位进行运动区定位;E. 术后病理确诊为新发胶质瘤;F. 愿意接受nrTMS治疗;G. 术后第7天仍存在持续性运动功能障碍(肌力/FMA评分未恢复至术前水平)。
排除标准:
A. 肿瘤跨中线侵犯对侧半球;B. 静息态功能磁共振成像(rs-fMRI)采集期间头动>1毫米或旋转>1°;C. 术后无运动或言语功能障碍;D. 弱势群体(如孕妇)。 治疗方案 靶向对侧手部运动区(拇指区域)的高频nrTMS刺激。
疗效评估 主要结局指标:患肢肌力恢复率。
次要结局指标:FMA评分恢复率。 安全性评估:治疗前后磁共振成像(MRI)监测颅内变化。 统计方法 (1) 随机分入nrTMS组和假刺激组。 (2) 采用t检验和卡方检验进行基线比较。 (3) 关键时间点(术前、治疗前、治疗后、术后1/2/3个月)肌力(卡方检验)和FMA评分(t检验)的纵向分析。
研究概览
详细说明
研究目标:
探究运动康复与nrTMS治疗后运动功能网络变化之间的关系,并确认对侧手部运动区为有效的康复靶点。
验证高频nrTMS刺激在康复胶质瘤患者运动功能障碍方面的疗效。
研究设计:一项随机、双盲、假刺激对照的临床试验。 符合条件的术后出现运动功能障碍的胶质瘤患者将被随机分为nrTMS治疗组或假刺激组。 将针对对侧手部运动区连续7天施加高频nrTMS或假刺激。 将通过评估Fugl-Meyer评分和患肢肌力来确定nrTMS是否优于假刺激。
总病例数:本研究包含两部分,每部分招募43名患者。
病例筛选:
纳入标准:
A. 右利手;B. 年龄:25-65岁;C. 无既往神经系统疾病史;D. 接受清醒开颅手术,术中通过直接皮层刺激或运动诱发电位定位进行运动区定位;E. 术后病理确诊为新诊断的胶质瘤;F. 愿意接受nrTMS治疗;G. 术后第7天仍存在持续性运动功能障碍(肌力/FMA评分未恢复至术前水平)。
排除标准:
A. 肿瘤跨越中线侵犯对侧半球;B. 静息态功能磁共振数据采集期间头部移动>1毫米或旋转>1度;C. 无术后运动或语言功能障碍;D. 弱势群体(如孕妇)。
治疗方案:针对对侧手部运动区(拇指区域)进行高频nrTMS刺激。
疗效评估:
主要结局指标:患肢肌力恢复率。 次要结局指标:FMA评分恢复率。
安全性评估:治疗前后进行MRI检查以监测颅内变化。
统计方法:
- 随机分为nrTMS组和假刺激组。
- 使用t检验和卡方检验进行基线比较。
- 在关键时间点(术前、治疗前、治疗后、术后1/2/3个月)对肌力(卡方检验)和FMA评分(t检验)进行纵向分析。
详细描述:
项目标题:临床研究方案:利用导航重复经颅磁刺激加速胶质瘤术后运动功能障碍患者的运动功能恢复
研究目标:
揭示运动功能恢复与nrTMS康复后大脑运动网络变化之间的关系,并确认同侧手部运动区是运动康复的有效靶点。
确定高频nrTMS刺激对胶质瘤术后运动功能障碍患者运动功能恢复的有效性。
研究设计:将进行一项随机、双盲、假刺激对照的临床试验。 符合纳入/排除标准的胶质瘤术后运动功能障碍患者将被随机分配至nrTMS治疗组或假刺激组。 将针对同侧手部运动区进行高频nrTMS或假刺激(连续7个工作日)。 将使用Fugl-Meyer评分和肌力测量来评估运动功能恢复情况,以确定在胶质瘤患者术后运动康复中,nrTMS是否优于假刺激。
总病例数:项目将包含两部分,每部分43名患者。
病例筛选:
纳入标准:A. 右利手;B. 年龄:25-65岁;C. 术前无神经系统疾病治疗史;D. 患者接受了清醒手术,术中通过直接皮层刺激或术中运动诱发电位和单极刺激来识别运动功能区;E. 术后病理确诊为新诊断的胶质瘤;F. 适合接受nrTMS康复治疗;G. 术后7天运动功能未恢复至术前水平,表现为肌力评分或FMA评分未恢复至术前水平。
排除标准:A. 肿瘤跨越中线侵犯对侧;B. 静息态功能磁共振数据采集期间头部移动超过1毫米或头部旋转超过1度;C. 无术后运动或语言运动功能障碍的患者;D. 弱势或特殊人群,如孕妇。
治疗方案:对同侧手部运动区(拇指运动区)进行高频nrTMS刺激。
疗效评估:
主要疗效指标:患肢肌力恢复率。
次要疗效指标:FMA评分恢复率。
安全性评估指标:治疗前后将进行颅脑MRI检查,以确认颅内变化并确保患者安全。
统计方法:
所有患者将被随机分为nrTMS高频刺激组和假刺激组。
基线数据比较:根据数据类型,将使用t检验和卡方检验比较两组间的基线临床数据,包括性别、年龄、病理类型、病理分级以及术前、治疗前、治疗后、术后1个月、术后2个月、术后3个月时的运动功能状态(肌力和FMA评分)。
将使用卡方检验比较两组在不同时间点的肌力恢复差异。
也将使用卡方检验比较各组内不同时间点的肌力恢复差异。
将使用独立样本t检验比较两组在不同时间点的FMA评分差异。
将使用配对t检验比较各组内不同时间点的FMA评分差异。
研究期限:2024年10月 - 2027年10月
研究背景:胶质瘤常侵犯大脑运动区,其占位效应以及手术切除过程中对邻近正常脑组织的损伤,常导致患者术后出现运动功能障碍。 近60%的术后运动功能障碍患者未能恢复,导致永久性运动障碍,严重影响术后生活质量。 此外,充分证据表明,胶质瘤,特别是低级别胶质瘤,可诱导皮层重组,从而为受损功能提供代偿机制。 因此,刺激运动功能代偿和促进皮层重组对于改善患者生活质量和预后至关重要。
研究者的初步研究表明,手部运动区术前的节点效率决定了这些患者运动功能的恢复时间。 生长在运动区的胶质瘤会破坏周围的正常皮层,这些皮层参与运动网络重组以维持正常运动功能。 然而,手术切除对已经重组的运动网络造成了“二次”破坏。 节点效率指的是节点在运动网络内传递信息的能力;节点效率越高,表明其在网络中的作用越强。 当切除区域靠近同侧手部运动区时,由于皮层重组,同侧手部运动区的节点效率已经增加。 因此,这些患者不可避免地会出现术后运动功能障碍,恢复率低且恢复时间长。
重复经颅磁刺激已广泛应用于神经系统疾病的康复,并在国内外临床指南和专家共识文件中有所总结。 然而,在胶质瘤患者的临床管理和康复中,TMS仅用于术前运动区和语言功能区的定位,尚无关于其在胶质瘤患者术后功能康复中应用的报道。 这是因为用于卒中和其他疾病的康复靶点和参数并不完全适用于胶质瘤患者,并且两种康复方法之间缺乏明确定义的治疗靶点。
研究团队的初步结果表明,对同侧手部运动区进行高频nrTMS刺激可显著加速运动功能恢复。 然而,由于缺乏严格的队列对照试验,nrTMS用于运动功能恢复的可靠性和有效性尚未确定。
国内外研究现状:
1.1 胶质瘤生长诱导皮层重组并改变大脑功能网络以实现代偿 涉及运动区的胶质瘤可导致严重运动功能障碍。 然而,由于神经可塑性和皮层重组,患者术前常不表现出功能障碍。 与急性发作的卒中不同,胶质瘤是渐进性的,为功能代偿提供了时间。 传统观点认为,代偿与胶质瘤发展同时发生,首先重组瘤周组织,然后招募远端的同侧和对侧区域。
手部运动区对运动调节至关重要。 部分该区域胶质瘤患者术前无功能障碍,是由于胶质瘤诱导的皮层重组所致。 手术切除对已代偿的皮层造成“二次”损伤,导致功能障碍。 随后部分患者的恢复表明,受损功能可以再次得到代偿。
胶质瘤可以改变功能连接强度。 纵向研究表明,功能恢复伴随着连接强度的增加,将大脑功能重组与网络变化联系起来。 图论分析揭示了拓扑属性的变化;例如,低级别胶质瘤可增加全脑网络的最短路径长度并降低全局效率。 研究者的初步工作表明,胶质瘤生长会改变附近的功能网络,但重组形式各异,即使是相同位置的肿瘤,也会导致不同的症状表现。
1.2 受损功能依赖大脑功能网络重组进行代偿 研究表明,岛叶胶质瘤可以通过增加对侧岛叶的皮层厚度和灰质体积来代偿。 研究者对岛叶胶质瘤患者全脑功能网络的分析表明,左侧岛叶胶质瘤通过建立右侧岛叶与左半球其他区域之间的新功能连接来代偿,而右侧岛叶胶质瘤则通过加强左侧岛叶与右半球之间的现有连接来代偿。
关于运动网络,初步发现表明,在胶质瘤生长早期,肿瘤会缩短健康运动网络中的最短路径,牺牲稳定性以换取代偿。 随着胶质瘤增大并更严重地损伤同侧初级运动区,健康网络恢复稳定性,以较低的传输效率维持健康半球的运动功能。
1.3 术后大脑功能网络重组是运动功能恢复的关键 Duffau教授团队的研究报告称,在运动恢复过程中,对侧辅助运动区与同侧初级运动和感觉区之间的功能连接由弱变强,表明这些区域具有重要作用。 然而,该研究仅纳入了6名辅助运动区胶质瘤患者,并忽略了半球差异。
研究者的初步实验结果纳入了20名术后运动功能障碍患者(10名nrTMS假刺激,10名nrTMS治疗)。 比较术前、术后7天和恢复时间点同侧手部运动区的节点效率,显示术后显著下降,恢复时显著上升。 nrTMS组的运动恢复率为90%,而假刺激组为50%。 因此,初步得出结论,对同侧手部运动区进行高频nrTMS刺激可以有效改善运动功能,其机制可能是通过提高节点效率实现的。
1.4 重复经颅磁刺激在脑功能恢复中的原理与应用 经颅磁刺激利用变化的磁场产生电场,进行无创皮层刺激。 不同的频率模式可产生兴奋性(高频,>1 Hz)或抑制性(低频,≤1 Hz)效应。 长期TMS可以改变皮层兴奋性,减少对侧抑制,增强同侧兴奋性,并促进皮层可塑性。
rTMS广泛应用于卒中后运动/语言功能障碍、精神疾病和癫痫的临床康复,并有相关指南和专家共识。 然而,在胶质瘤患者中,nrTMS主要用于术前定位,关于其用于术后功能康复的报道很少。 一些研究表明,nrTMS可能有助于胶质瘤术后急性缺血后的恢复。
因此,本项目旨在采用双盲、随机、对照设计,将高频nrTMS应用于同侧手部运动区。 利用术前、术后(nrTMS前)和恢复时(nrTMS后)收集的静息态功能磁共振数据和运动评分,本研究将确定治疗效果,并探究其机制:即高频刺激是否加速了同侧手部运动区节点效率的增加,从而促进快速运动恢复。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
None Selected
-
Beijing、None Selected、中国、410008
- Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
右利手。
年龄介于25至65岁之间。
手术前无神经系统疾病治疗史。
接受清醒手术,术中采用直接皮层刺激或运动诱发电位(MEP)映射以识别运动功能区。
术后病理确诊为新诊断的胶质瘤。
符合导航重复经颅磁刺激(nrTMS)康复治疗条件。
术后7天持续存在运动功能障碍(肌力或Fugl-Meyer评估(FMA)评分未恢复至术前水平)。
已签署知情同意书。
排除标准:
肿瘤跨中线侵犯至对侧半球。
静息态功能磁共振成像(rs-fMRI)数据采集期间头部运动过度(平移>1毫米或旋转>1°)。
术后无运动或语言运动缺陷。
弱势群体(例如孕妇)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
假比较器:假比较器
|
假刺激治疗: 目标定位:基于术后T1-3D图像上标记的术中拇指运动区监测点,使用相同的优选目标进行线圈放置,以保持与主动治疗组的一致性。 刺激方案:假治疗线圈将定位在同侧拇指运动区上方。 刺激将使用模拟真实高频nrTMS听觉和体感体验(例如,咔嗒声、头皮轻触)的参数进行,但磁场将被设计为无法有效穿透皮层。 强度将设置为模拟主动组方案(模拟阈值的0%),而不提供神经学上有效的刺激。 线圈角度可能会进行调整,通过复制主动治疗的程序步骤来增强盲法。 |
|
实验性的:nrTMS
|
确定刺激阈值的方法:使用定位线圈,基于T1-3D MRI序列和解剖结构,将对侧手部运动区施加单脉冲刺激。 刺激强度将从50%逐渐增加,直到鱼际肌的动作电位超过50 µV或出现不自主拇指运动。 高频刺激治疗: 同侧拇指运动区定位:将术中拇指运动区监测的阳性点在术后T1-3D图像上标记为首选靶点。 使用定位线圈,从刺激阈值强度的90%开始,每次增加5%,刺激靶点及周围区域,直到引发不自主拇指运动或鱼际肌动作电位超过50 µV。 此点将被确定为刺激靶点。 治疗线圈的角度将被调整 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
患肢肌力
大体时间:患肢肌力在治疗前、治疗后、术后1个月、术后2个月及术后3个月均恢复到术前水平。
|
运动功能恢复定义为患肢肌力恢复到术前水平。
|
患肢肌力在治疗前、治疗后、术后1个月、术后2个月及术后3个月均恢复到术前水平。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
受影响上肢Fugl-Meyer评估(FMA)评分恢复率
大体时间:在术前(术后第7天)、治疗后(干预7天后)、术后1个月、2个月和3个月进行评估。
|
恢复的定义是受影响上肢的FMA评分恢复到术前水平。
|
在术前(术后第7天)、治疗后(干预7天后)、术后1个月、2个月和3个月进行评估。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- 1. Potgieser AR, de Jong BM, Wagemakers M, Hoving EW, Groen RJ. Insights from the supplementary motor area syndrome in balancing movement initiation and inhibition. Front Hum Neurosci 2014;8:960. 2. Morone G, Capone F, Iosa M, et al. May Dual Transcranial Direct Current Stimulation Enhance the Efficacy of Robot-Assisted Therapy for Promoting Upper Limb Recovery in Chronic Stroke? Neurorehabil Neural Repair 2022;36:800-809. 3. Youssef H, Mohamed NAE, Hamdy M. Comparison of bihemispheric and unihemispheric M1 transcranial direct current stimulations during physical therapy in subacute stroke patients: A randomized controlled trial. Neurophysiol Clin 2023;53:102895. 4. Bikson M, Hanlon CA, Woods AJ, et al. Guidelines for TMS/tES clinical services and research through the COVID-19 pandemic. Brain Stimul 2020;13:1124-1149. 5. Steeves T, McKinlay BD, Gorman D, et al. Canadian guidelines for the evidence-based treatment of tic disorders: behavioural therapy, deep brain stimulation, and transcranial magnetic stimulation. Can J Psychiatry 2012;57:144-151. 6. 中国医师协会神经调控专业委员会电休克与神经刺激学组. 重复经颅磁刺激治疗专家共识. 转化医学杂志 2018;7:4-9. 7. Krieg SM, Shiban E, Buchmann N, et al. Utility of presurgical navigated transcranial magnetic brain stimulation for the resection of tumors in eloquent motor areas. J Neurosurg 2012;116:994-1001. 8. 王引言, 方晟宇, 李连旺, et al. 重复经颅磁刺激治疗脑胶质瘤术后运动功能障碍的临床分析(附五例报告). 中华神经外科杂志 2020;36:458-462. 9. Herbet G, Maheu M, Costi E, Lafargue G, Duffau H. Mapping neuroplastic potential in brain-damaged patients. Brain : a journal of neurology 2016;139:829-844. 10. Almairac F, Duffau H, Herbet G. Contralesional macrostructural plasticity of the insular cortex in glioma patients. Neurology 2018:1. 11. Duffau H. Functional Mapping before and after Low-Grade Glioma Surgery: A New Way to Decipher Various Spatiotemporal Patterns of Individual Neuroplastic Potential in Brain Tumor Patients. Cancers (Basel) 2020;12. 12. Duffau H. Hodotopy, neuroplasticity and diffuse gliomas. Neurochirurg
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- BRWEP2024W032040210
- Beijing Municipal Health Commi (其他标识符:Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.