采用前外侧与直接外侧入路治疗股骨颈骨折：切开复位与闭合复位比较 (FNFs)
2025年12月9日 更新者：Samer youssef mansour meglaa
使用动力髋螺钉治疗股骨颈骨折：切开复位与闭合复位的疗效对比
股骨颈骨折切开复位与闭合复位的治疗效果比较
研究概览
详细说明
采用动态髋关节螺钉经前外侧与直接外侧入路进行股骨颈骨折开放与闭合复位的疗效比较
研究类型
介入性
注册 (实际的)
3
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Egypt
-
Asyut、Egypt、埃及
- Assuit university
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 纳入标准：
- 16至60岁之间、由创伤导致股骨颈骨折的男女患者。
- 患有Garden三型和四型股骨颈骨折的男女患者。
排除标准：
- 16岁以下和60岁以上的男女患者。
- 患有病理性股骨颈骨折的患者。
- 患有类风湿性关节炎等自身免疫性疾病的患者。
- 股骨颈骨折延误治疗（超过1周）的患者。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：开放性股骨颈骨折复位术
采用Watson-Jones入路的切开复位术
|
股骨颈骨折切开复位术
|
|
实验性的：股骨颈骨折闭合复位术
采用直接外侧入路
|
股骨颈骨折闭合复位术
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后复位质量的影像学评估
大体时间：6个月
|
通过测量：
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后临床评估患者
大体时间：1年
|
使用Harris髋关节评分
|
1年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2025年2月2日
初级完成 (估计的)
2026年4月10日
研究完成 (估计的)
2027年10月10日
研究注册日期
首次提交
2025年9月18日
首先提交符合 QC 标准的
2025年12月9日
首次发布 (实际的)
2025年12月23日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年12月23日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年12月9日
最后验证
2025年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.