Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Je plazmová transfuze výhodná před nízkorizikovými postupy u hospitalizovaných pacientů s abnormalitami srážení krve?

13. listopadu 2009 aktualizováno: Mayo Clinic

Restriktivní versus liberální transfuze čerstvé zmrazené plazmy před nízkorizikovými invazivními postupy u hospitalizovaných pacientů.

Abnormality srážení krve nebo problémy, ke kterým dochází během operace? i menší chirurgický zákrok? jsou závažné kvůli možnosti vážného krvácení, které nelze zastavit. Současnou standardní praxí pro lidi s abnormalitami srážlivosti je transfuze další krve před operací ve snaze snížit problémy s krvácením. Transfuze krve před operací však není příliš účinná při snižování krvácivých komplikací. Kromě toho může být spojena s dalšími komplikacemi, včetně nahromadění tekutiny a otoku v plicích. Pro tuto studii je osoba s mírným problémem srážlivosti definována jako osoba s INR (International Normalized Ratio) mezi 1,5 a 3. Těžká srážlivost je definována jako INR vyšší než 3. Cílem této studie bude otestovat, zda omezení nebo omezení transfuze u pacientů se závažnými problémy s krevní srážlivostí (INR vyšší než 3) povede k menšímu počtu problémů s transfuzí a méně zbytečných transfuzí ve srovnání se současným, liberálnějším, transfuzním používáním u všech pacientů s mírné i závažné problémy se srážlivostí krve (INR vyšší než 1,5). Vyšetřovatelé také určí, zda liberální krevní transfuze snižuje riziko krvácení po chirurgických zákrocích.

Přehled studie

Detailní popis

Zatímco restriktivní praxe transfuze červených krvinek se stala standardem péče o akutně nemocné, údaje o použití čerstvě zmrazené plazmy (FFP) jsou omezené. Transfuze FFP nemusí být pouze málo účinná v prevenci krvácivých komplikací, ale je spojena s významnými komplikacemi. V retrospektivní kohortě kriticky nemocných nechirurgických pacientů s abnormálním mezinárodním normalizovaným poměrem (INR) jsme pozorovali významnou variabilitu v praxi FFP transfuze. Spíše než přínos při liberálním použití bylo pozorováno více nežádoucích účinků, zejména plicní edém a akutní poškození plic. Naším celkovým cílem je zlepšit bezpečnost transfuze krevních produktů a zabránit plicním komplikacím. Zde navrhujeme randomizovanou klinickou studii restriktivní (INR 1,6-3) versus liberální (FFP transfuze k udržení INR < 1,6) FFP transfuze před běžně prováděnými invazivními výkony (thorakocentéza, abdominální paracentéza a centrální žilní kanylace). K porovnání rozdílů mezi těmito dvěma skupinami použijeme následující měřítka výsledků: 1. Nově vzniklý plicní edém; 2. Postprocedurální krvácivé komplikace; 3. Počet transfuzí krevních produktů; 4. Nemocniční mortalita a 5. Délka jednotky intenzivní péče a hospitalizace. Výsledky této studie budou tvořit základ pro budoucí multicentrické klinické studie s důsledky pro celosvětovou transfuzní praxi.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

2

Fáze

  • Fáze 3

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Spojené státy, 55905
        • Mayo Clinic

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

1 rok a starší (Dítě, Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Zařazení:

  • Souhlas hospitalizovaný dospělý
  • (>18 let)
  • Pacienti s abnormálním INR (INR 1,6-3) v důsledku buď deplece vitaminu K, nebo antagonismu (Coumadin a/nebo širokospektrá antibiotika) nebo jaterní insuficience
  • Pacienti, kteří se chystají podstoupit jeden ze tří běžných minimálně invazivních výkonů (torakocentéza, abdominální paracentéza a kanylace centrální žíly)

Vyloučení:

  • Žádný

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Prevence
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Nově vzniklý plicní edém

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Nemocniční úmrtnost
Postprocedurální krvácivé komplikace
Počet transfuzí krevních produktů
Délka jednotky intenzivní péče a hospitalizace

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. července 2006

Primární dokončení (Aktuální)

1. prosince 2007

Dokončení studie (Aktuální)

1. prosince 2008

Termíny zápisu do studia

První předloženo

4. srpna 2009

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

5. srpna 2009

První zveřejněno (Odhad)

6. srpna 2009

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

16. listopadu 2009

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

13. listopadu 2009

Naposledy ověřeno

1. listopadu 2009

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 2247-05

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit