- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01881113
Multicentrum, vyhodnocení nástupu a trvání účinku AC-170 0,24 % ve srovnání s vozidlem
11. října 2017 aktualizováno: Aciex Therapeutics, Inc.
Multicentrický, dvojitě maskovaný, randomizovaný, vozidlem řízený, hodnocení nástupu a trvání účinku AC-170 0,24% očního roztoku (vzorec AFH-002) ve srovnání s vehikulem (vzorec AFH-001) u spojivkového alergenu Challenge (CAC) model akutní alergické konjunktivitidy
Účelem této studie je vyhodnotit nástup a trvání účinku AC-170 0,24 % ve srovnání s vehikulem při prevenci známek a symptomů alergické konjunktivitidy v modelu conjunctival allergen challenge (CAC).
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Intervence / Léčba
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
101
Fáze
- Fáze 3
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Massachusetts
-
Andover, Massachusetts, Spojené státy, 01810
- ORA, Inc.
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
10 let a starší (Dítě, Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení:
- pozitivní bilaterální reakce spojivkového alergenu (CAC).
Kritéria vyloučení:
- známé kontraindikace nebo citlivosti na studovaný lék nebo jeho složky
- jakýkoli oční stav, který by podle názoru zkoušejícího mohl ovlivnit parametry hodnocení bezpečnosti subjektů
- užívání nepovolené medikace během období indikovaného před zařazením nebo během studie
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: AC-170 0,24 %
|
1 kapka do každého oka 2krát během 14 dnů
|
|
Komparátor placeba: AC-170 0 %
|
1 kapka do každého oka 2krát během 14 dnů
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Oční svědění v době trvání účinku (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 3, 5, 7 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Oční svědění bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0=žádné až 4=závažné).
Bylo analyzováno průměrné skóre očního svědění na obou očích.
|
3, 5, 7 minut po CAC
|
|
Oční svědění na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 3, 5, 7 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Oční svědění bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0=žádné až 4=závažné).
Bylo analyzováno průměrné skóre očního svědění na obou očích.
|
3, 5, 7 minut po CAC
|
|
Zarudnutí spojivek v době působení (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Zarudnutí spojivek bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0=žádné až 4=závažné).
Byl analyzován průměr skóre zarudnutí spojivek na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Zarudnutí spojivek na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Zarudnutí spojivek bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0=žádné až 4=závažné).
Byl analyzován průměr skóre zarudnutí spojivek na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Snášenlivost studijní medikace při návštěvě 3A
Časové okno: po nakapání, 1 minutu a 2 minuty po nakapání
|
Snášenlivost byla hodnocena po instilaci studované medikace, 1 minutu a 2 minuty po instilaci studované medikace.
Pohodlí při pádu bylo hodnoceno pomocí stupnice od 0 do 10, kde 0 = velmi pohodlné a 10 = velmi nepříjemné.
|
po nakapání, 1 minutu a 2 minuty po nakapání
|
|
Ciliární zarudnutí v době působení (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Ciliární zarudnutí bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0=žádné až 4=závažné).
Byl analyzován průměr skóre ciliárního zarudnutí na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Ciliární zarudnutí na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Ciliární zarudnutí bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0=žádné až 4=závažné).
Byl analyzován průměr skóre ciliárního zarudnutí na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Episklerální zarudnutí v době trvání účinku (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Episklerální zarudnutí bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0 = žádné až 4 = závažné).
Byl analyzován průměr skóre episklerálního zarudnutí na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Episklerální zarudnutí na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Episklerální zarudnutí bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0 = žádné až 4 = závažné).
Byl analyzován průměr skóre episklerálního zarudnutí na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Chemóza v době trvání účinku (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Chemóza byla hodnocena pacientem na stupnici 0-4 (0=žádná až 4=závažná).
Byl analyzován průměr skóre chemózy na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Chemóza na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Chemóza byla hodnocena pacientem na stupnici 0-4 (0=žádná až 4=závažná).
Byl analyzován průměr skóre chemózy na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Otok očních víček při trvání účinku (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Otok očních víček byl pacientem hodnocen na stupnici 0-3 (0=žádný až 3=závažný).
Byl analyzován průměr skóre otoku očních víček na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Otok očních víček na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Otok očních víček byl pacientem hodnocen na stupnici 0-3 (0=žádný až 3=závažný).
Byl analyzován průměr skóre otoku očních víček na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Trhání při trvání účinku (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Trhání bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0=žádné až 4=závažné).
Bylo analyzováno průměrné skóre slzení na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Trhání na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Trhání bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0=žádné až 4=závažné).
Bylo analyzováno průměrné skóre slzení na obou očích.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Rhinorea v době trvání účinku (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Rýma byla hodnocena pacientem na stupnici 0-4 (0=žádná až 4=závažná).
Bylo analyzováno skóre rinorey pro každý časový bod.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Rhinorea na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Rýma byla hodnocena pacientem na stupnici 0-4 (0=žádná až 4=závažná).
Bylo analyzováno skóre rinorey pro každý časový bod.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Svědění nosu v době trvání účinku (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Svědění nosu bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0 = žádné až 4 = závažné).
Bylo analyzováno skóre svědění nosu pro každý časový bod.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Svědění nosu na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Svědění nosu bylo hodnoceno pacientem na stupnici 0-4 (0 = žádné až 4 = závažné).
Bylo analyzováno skóre svědění nosu pro každý časový bod.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Svědění ucha nebo patra při trvání účinku (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Svědění ucha nebo patra bylo hodnoceno pacientem na jediné stupnici 0-4 (0=žádné až 4=závažné).
Bylo analyzováno skóre svědění ucha nebo patra pro každý časový bod.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Svědění ucha nebo patra na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Svědění ucha nebo patra bylo hodnoceno pacientem na jediné stupnici 0-4 (0=žádné až 4=závažné).
Bylo analyzováno skóre svědění ucha nebo patra pro každý časový bod.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Nosní kongesce v době trvání účinku (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Nosní kongesce byla hodnocena pacientem na stupnici 0-4 (0=žádná až 4=závažná).
Bylo analyzováno skóre nazální kongesce pro každý časový bod.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Nosní kongesce na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Nosní kongesce byla hodnocena pacientem na stupnici 0-4 (0=žádná až 4=závažná).
Bylo analyzováno skóre nazální kongesce pro každý časový bod.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Procento účastníků s alespoň jedním nosním příznakem v době trvání akce (8 hodin + 30 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
Hodnocení účinnosti léčby CAC bylo provedeno 8 hodin + 30 minut po kapkové instilaci.
Pro nosní složené skóre se celkové složené skóre pohybuje od 0 do 16, vyšší skóre představuje větší závažnost.
Pacienti potřebovali mít přítomen alespoň jeden z nosních příznaků (výtok z nosu + svědění nosu + ušní nebo patrové svědění + ucpaný nos). Každý příznak byl pacientem hodnocen na stupnici 0-4 (0=žádný až 4=závažný).
Bylo analyzováno nazální kompozitní skóre pro každý časový bod.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Procento účastníků s alespoň jedním nosním příznakem na začátku účinku (15 minut po dávce)
Časové okno: 7, 15, 20 minut po CAC
|
15 minut po kapkové instilaci bylo provedeno hodnocení účinnosti léčby CAC.
Pro nosní složené skóre se celkové složené skóre pohybuje od 0 do 16, vyšší skóre představuje větší závažnost.
Pacienti potřebovali mít přítomen alespoň jeden z nosních příznaků (výtok z nosu + svědění nosu + ušní nebo patrové svědění + ucpaný nos). Každý příznak byl pacientem hodnocen na stupnici 0-4 (0=žádný až 4=závažný).
Bylo analyzováno nazální kompozitní skóre pro každý časový bod.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Eugene McLaurin, MD, Total Eye Care, PA
- Vrchní vyšetřovatel: Mark Bergmann, MD, Eye Care Associates of Greater Cincinnati
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia
1. června 2013
Primární dokončení (Aktuální)
1. října 2013
Dokončení studie (Aktuální)
1. října 2013
Termíny zápisu do studia
První předloženo
17. června 2013
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
17. června 2013
První zveřejněno (Odhad)
19. června 2013
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
9. listopadu 2017
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
11. října 2017
Naposledy ověřeno
1. října 2017
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Onemocnění imunitního systému
- Přecitlivělost, okamžitá
- Oční nemoci
- Přecitlivělost
- Onemocnění spojivek
- Zánět spojivek
- Konjunktivitida, Alergická
- Fyziologické účinky léků
- Neurotransmiterové látky
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Antialergické látky
- Antagonisté histaminu H1
- Antagonisté histaminu
- Histaminové látky
- Antagonisté histaminu H1, nesedativní
- Cetirizin
Další identifikační čísla studie
- 13-100-0002
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .