- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01881113
Wieloośrodkowa ocena początku i czasu działania AC-170 0,24% w porównaniu z nośnikiem
11 października 2017 zaktualizowane przez: Aciex Therapeutics, Inc.
Wieloośrodkowa, podwójnie zamaskowana, randomizowana, kontrolowana nośnikiem ocena początku i czasu działania AC-170 0,24% roztworu oftalmicznego (wzór AFH-002) w porównaniu z nośnikiem (wzór AFH-001) w alergenach spojówkowych Prowokacja (CAC) Model ostrego alergicznego zapalenia spojówek
Celem tego badania jest ocena początku i czasu działania AC-170 0,24% w porównaniu z nośnikiem w zapobieganiu oznakom i objawom alergicznego zapalenia spojówek w modelu prowokacji alergenem spojówek (CAC).
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
101
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Andover, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 01810
- ORA, Inc.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
10 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- dodatnia obustronna reakcja na alergen spojówkowy (CAC).
Kryteria wyłączenia:
- znanych przeciwwskazań lub wrażliwości na badany lek lub jego składniki
- jakikolwiek stan oczu, który w opinii badacza mógłby wpłynąć na parametry próby bezpieczeństwa uczestników
- stosowanie zabronionych leków w okresie wskazanym przed włączeniem do badania lub w trakcie badania
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: AC-170 0,24%
|
1 kropla do każdego oka 2 razy w ciągu 14 dni
|
|
Komparator placebo: AC-170 0%
|
1 kropla do każdego oka 2 razy w ciągu 14 dni
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Swędzenie oka w czasie działania (8 godzin + 30 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 3, 5, 7 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Świąd oka był oceniany przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silny).
Przeanalizowano średnią punktację swędzenia oka w obu oczach.
|
3, 5, 7 minut po CAC
|
|
Swędzenie oka na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 3, 5, 7 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Świąd oka był oceniany przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silny).
Przeanalizowano średnią punktację swędzenia oka w obu oczach.
|
3, 5, 7 minut po CAC
|
|
Zaczerwienienie spojówek w czasie działania (8 godzin + 30 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Zaczerwienienie spojówek było oceniane przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silne).
Analizie poddano średnią ocen zaczerwienienia spojówek w obu oczach.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Zaczerwienienie spojówek na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Zaczerwienienie spojówek było oceniane przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silne).
Analizie poddano średnią ocen zaczerwienienia spojówek w obu oczach.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tolerancja badanego leku podczas wizyty 3A
Ramy czasowe: po zakropleniu, 1 minutę i 2 minuty po zakropleniu
|
Tolerancję oceniano po zakropleniu badanego leku, po 1 minucie i 2 minutach po zakropleniu badanego leku.
Komfort spadania oceniano za pomocą skali od 0 do 10, gdzie 0 = bardzo wygodne, a 10 = bardzo niewygodne.
|
po zakropleniu, 1 minutę i 2 minuty po zakropleniu
|
|
Zaczerwienienie rzęsek w czasie działania (8 godzin + 30 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Zaczerwienienie rzęsek zostało ocenione przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silne).
Analizowano średni wynik zaczerwienienia rzęsek w obu oczach.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Zaczerwienienie rzęsek na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Zaczerwienienie rzęsek zostało ocenione przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silne).
Analizowano średni wynik zaczerwienienia rzęsek w obu oczach.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Zaczerwienienie nadtwardówkowe w czasie działania (8 godzin + 30 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Zaczerwienienie nadtwardówkowe było oceniane przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silne).
Analizie poddano średnią punktację zaczerwienienia nadtwardówkowego obu oczu.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Zaczerwienienie nadtwardówkowe na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Zaczerwienienie nadtwardówkowe było oceniane przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silne).
Analizie poddano średnią punktację zaczerwienienia nadtwardówkowego obu oczu.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Chemoza w czasie działania (8 godzin + 30 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Pacjentka oceniała chemozę w skali 0-4 (0=brak do 4=ciężki).
Analizowano średni wynik chemozy w obu oczach.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Chemoza na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Pacjentka oceniała chemozę w skali 0-4 (0=brak do 4=ciężki).
Analizowano średni wynik chemozy w obu oczach.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Obrzęk powiek w czasie działania (8 godzin + 30 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Pacjentka oceniała obrzęk powiek w skali 0-3 (od 0=brak do 3=silnie).
Analizowano średnią ocen obrzęku powiek nad obojgiem oczu.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Obrzęk powiek na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Pacjentka oceniała obrzęk powiek w skali 0-3 (od 0=brak do 3=silnie).
Analizowano średnią ocen obrzęku powiek nad obojgiem oczu.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Łzawienie w czasie działania (8 godzin + 30 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Łzawienie było oceniane przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silne).
Przeanalizowano średnią ocen łzawienia w obu oczach.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Łzawienie na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Łzawienie było oceniane przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silne).
Przeanalizowano średnią ocen łzawienia w obu oczach.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Wyciek z nosa w czasie działania (8 godzin + 30 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Wyciek z nosa był oceniany przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=ciężki).
Analizowano wynik wycieku z nosa dla każdego punktu czasowego.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Wyciek z nosa na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Wyciek z nosa był oceniany przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=ciężki).
Analizowano wynik wycieku z nosa dla każdego punktu czasowego.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Świąd nosa w czasie działania (8 godzin + 30 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Świąd nosa był oceniany przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silny).
Analizowano wynik świądu nosa dla każdego punktu czasowego.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Świąd nosa na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Świąd nosa był oceniany przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=silny).
Analizowano wynik świądu nosa dla każdego punktu czasowego.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Świąd ucha lub podniebienia w czasie trwania działania (8 godzin + 30 minut po podaniu dawki)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Świąd ucha lub podniebienia był oceniany przez pacjenta w pojedynczej skali 0-4 (0=brak do 4=silny).
Analizowano wynik świądu ucha lub podniebienia dla każdego punktu czasowego.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Świąd ucha lub podniebienia na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Świąd ucha lub podniebienia był oceniany przez pacjenta w pojedynczej skali 0-4 (0=brak do 4=silny).
Analizowano wynik świądu ucha lub podniebienia dla każdego punktu czasowego.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Przekrwienie błony śluzowej nosa w czasie działania (8 godzin + 30 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Przekrwienie błony śluzowej nosa zostało ocenione przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=poważne).
Przeanalizowano wynik przekrwienia nosa dla każdego punktu czasowego.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Przekrwienie błony śluzowej nosa na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Przekrwienie błony śluzowej nosa zostało ocenione przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=poważne).
Przeanalizowano wynik przekrwienia nosa dla każdego punktu czasowego.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Odsetek uczestników z co najmniej jednym objawem ze strony nosa w czasie trwania działania (8 godzin + 30 minut po podaniu dawki)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 8 godzin + 30 minut po wkropleniu.
Dla Nosal Composite Score, Total Composite Score mieści się w zakresie od 0 do 16, wyższe wyniki oznaczają większą dotkliwość.
Pacjenci musieli mieć co najmniej jeden z obecnych objawów nosowych (wyciek z nosa + świąd nosa + świąd ucha lub podniebienia + przekrwienie błony śluzowej nosa). Każdy objaw był oceniany przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=poważny).
Analizowano punktację Nasal Composite dla każdego punktu czasowego.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
|
Odsetek uczestników z co najmniej jednym objawem ze strony nosa na początku działania (15 minut po podaniu)
Ramy czasowe: 7, 15, 20 minut po CAC
|
CAC skuteczności leczenia przeprowadzono 15 minut po wkropleniu.
Dla Nosal Composite Score, Total Composite Score mieści się w zakresie od 0 do 16, wyższe wyniki oznaczają większą dotkliwość.
Pacjenci musieli mieć co najmniej jeden z obecnych objawów nosowych (wyciek z nosa + świąd nosa + świąd ucha lub podniebienia + przekrwienie błony śluzowej nosa). Każdy objaw był oceniany przez pacjenta w skali 0-4 (0=brak do 4=poważny).
Analizowano punktację Nasal Composite dla każdego punktu czasowego.
|
7, 15, 20 minut po CAC
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Eugene McLaurin, MD, Total Eye Care, PA
- Główny śledczy: Mark Bergmann, MD, Eye Care Associates of Greater Cincinnati
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 czerwca 2013
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 października 2013
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 października 2013
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
17 czerwca 2013
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
17 czerwca 2013
Pierwszy wysłany (Oszacować)
19 czerwca 2013
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
9 listopada 2017
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
11 października 2017
Ostatnia weryfikacja
1 października 2017
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu odpornościowego
- Nadwrażliwość, natychmiastowa
- Choroby oczu
- Nadwrażliwość
- Choroby spojówek
- Zapalenie spojówek
- Zapalenie spojówek, Alergia
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyalergiczne
- Antagoniści histaminy H1
- Antagoniści histaminy
- Środki histaminowe
- Antagoniści histaminy H1, nie uspokajający
- Cetyryzyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 13-100-0002
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .