- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02947633
Ischiatická technika Porovnání nervové blokády pro kontrolu bolesti po sklizni autoštěpu hamstringů u dospívajících
Blokáda sedacího periferního nervu pro kontrolu bolesti po sklizni autoštěpu hamstringů u dospívajících: srovnání dvou technik
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
KONKRÉTNÍ CÍL 1. Prvním cílem studie je prozkoumat vliv techniky sedacího PNB na kontrolu bolesti v místě dárce hamstringů po operaci.
H1.a. Prodloužené trvání analgezie nabízené kontinuální ischiadickou PNB snižuje skóre bolesti během počátečních 72 hodin po odběru autoštěpu hamstringů ve srovnání s jednorázovou injekcí sedacího PNB.
H1.b. Prodloužená doba trvání analgezie, kterou nabízí kontinuální ischiadická PNB, snižuje perorální užívání léků proti bolesti během počátečních 72 hodin po odběru autoštěpu hamstringů ve srovnání s jednorázovou injekcí ischiatického PNB.
H1.c. Prodloužené trvání analgezie nabízené kontinuální ischiadickou PNB snižuje výskyt neplánovaného přijetí kvůli špatné kontrole bolesti během prvních 72 hodin po odběru autoštěpu hamstringů ve srovnání s jednorázovou injekcí sedacího PNB.
SPECIFICKÝ CÍL 2. Druhým cílem studie je prozkoumat vliv techniky sedacího PNB na aktivní flexi kolene po operaci.
H2. Prodloužené trvání analgezie nabízené kontinuální ischiadickou PNB nezpožďuje aktivní flexi kolene během prvních 72 hodin po odběru autoštěpu hamstringů ve srovnání s jednorázovou injekcí sedacího PNB.
SPECIFICKÝ CÍL 3. Třetím cílem studie je prozkoumat vliv techniky PNB sedacího nervu na spokojenost pacientů s kontrolou pooperační bolesti.
H3.1. Prodloužené trvání analgezie nabízené kontinuální ischiadickou PNB zlepšuje spokojenost pacienta během prvních 72 hodin po odběru autoštěpu z hamstringů ve srovnání s jednorázovou injekcí ischiatického PNB.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Spojené státy, 45229
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
Subjekt může být ZAHRNUT do této studie, pokud:
- Subjektem je muž nebo žena;
- Subjekt je z jakékoli rasové nebo etnické skupiny;
- Předmětem je věk 10 let až 18 let (včetně);
- Předmět je naplánován na následující: Jednostranná rekonstrukce ACL autograftem z hamstringu v celkové anestezii ambulantně a neprováděná ve spojení s jinými chirurgickými zákroky;
- Předmětem je Americká společnost anesteziologů (ASA) klasifikace pacientů I-II;
- Subjekt nebo zákonně oprávněný zástupce souhlasil s blokádou periferního stehenního a sedacího nervu pro výkon a souhlas s blokádou periferního nervu získal klinik (MD, DO, CRNA nebo APN) oprávněný získat souhlas;
- Zákonně oprávněný zástupce subjektu dal písemný informovaný souhlas s účastí ve studii, a pokud je to vhodné, subjekt dal souhlas nebo souhlas s účastí.
Kritéria vyloučení:
Subjekt bude z této studie VYLOUČEN, pokud:
- Souběžně se provádějí další chirurgické zákroky;
- Předmět je klasifikace ASA > II;
- Subjekt má již existující alergie na amidová lokální anestetika;
- Subjekt dostává předoperačně sedaci;
- Předmětem je plán hospitalizace přes noc;
- Subjekt má jakýkoli jiný stav, který by podle názoru hlavního zkoušejícího nebyl vhodný pro účast ve studii, včetně, ale bez omezení, koagulopatie, již existujících poruch centrálního nebo periferního nervového systému a lokální infekce nebo vředů v očekávaném místě zavádění jehly;
- Během studie dochází k neúspěšnému umístění katétru PNB nebo CPI. -
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Nepřetržitý ischiatický PNB
Pokud je umístěn CPI katétr, CPI katétr bude umístěn pod ultrazvukovou kontrolou, přičemž špička katétru bude umístěna bezprostředně vedle sedacího nervu po uložení lokální anestezie.
CPI katétry zůstanou na místě pouze 48 hodin.
|
Kontinuální ischiatický PNB znamená umístění kontinuálního perineurálního infuzního (CPI) katetru tak, aby lokální anestetikum mohlo být pomalu, ale nepřetržitě uvolňováno v blízkosti sedacího nervu (perineurální) několik dní po operaci. Kontinuální PNB má schopnost spolehlivě poskytnout analgezii v následujících pooperačních dnech. Účastníci mohou být náhodně vybráni tak, aby během operace dostali další experimentální kuličku proti bolesti, která může poskytnout až 48 hodin úlevu od bolesti. |
|
Aktivní komparátor: Jednovstřikový ischiatický PNB
Pod ultrazvukovým vedením lze snadno identifikovat sedací nerv v zadní části stehna.
Nerv se jeví jako hyperechogenní a lze jej vysledovat distálně k podkolenní jamce, kde se dělí na tibiální a společný peroneální nerv.
Lokální anestezie je aplikována pod vizualizací v reálném čase po negativní aspiraci.
Pokud je provedena blokáda s jednou injekcí, lokální anestezie je uložena v blízkosti sedacího nervu ve fasciální rovině, ale ne v epineuriu.
Jedna injekce ischiatického PNB, která může trvat až 24 hodin, by jako taková měla poskytovat adekvátní analgezii, která vylučuje potřebu perorálních narkotických nebo nesteroidních protizánětlivých léků po rekonstrukci ACL pomocí autoštěpu hamstringů.
|
Jednoinjekce sedacího nervu PNB je regionální anestetická technika používaná k anestezii sedacího nervu jednou dávkou lokálního anestetika.
Tato technika nabízí kontrolu bolesti po omezenou dobu na základě objemu a koncentrace použitého lokálního anestetika.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Snížení bolesti
Časové okno: 72 hodin
|
Guardian collects Numeric Rating Scale (NRS) pain score. / Guardian sbírá skóre bolesti na numerické hodnotící škále (NRS).
Rozsah je 0 - 10. 0 znamená žádná bolest, 10 nejhorší představitelná bolest.
|
72 hodin
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Jamie Furstein, CRNA, AANA Foundation
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Bushnell BD, Sakryd G, Noonan TJ. Hamstring donor-site block: evaluation of pain control after anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy. 2010 Jul;26(7):894-900. doi: 10.1016/j.arthro.2009.11.022. Epub 2010 May 13.
- Agin CW, Glass PSA. Tolerance and aging: optimizing analgesia in pain management. Anesth Analg. 2005 Jun;100(6):1731-1732. doi: 10.1213/01.ANE.0000152203.17541.16. No abstract available.
- Beales JG, Holt PJ, Keen JH, Mellor VP. Children with juvenile chronic arthritis: their beliefs about their illness and therapy. Ann Rheum Dis. 1983 Oct;42(5):481-6. doi: 10.1136/ard.42.5.481.
- Distad BJ, Weiss MD. Clinical and electrodiagnostic features of sciatic neuropathies. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2013 Feb;24(1):107-20. doi: 10.1016/j.pmr.2012.08.023. Epub 2012 Oct 31.
- Frost S, Grossfeld S, Kirkley A, Litchfield B, Fowler P, Amendola A. The efficacy of femoral nerve block in pain reduction for outpatient hamstring anterior cruciate ligament reconstruction: a double-blind, prospective, randomized trial. Arthroscopy. 2000 Apr;16(3):243-8. doi: 10.1016/s0749-8063(00)90047-1.
- Gagnier JJ, Morgenstern H, Chess L. Interventions designed to prevent anterior cruciate ligament injuries in adolescents and adults: a systematic review and meta-analysis. Am J Sports Med. 2013 Aug;41(8):1952-62. doi: 10.1177/0363546512458227. Epub 2012 Sep 12. Erratum In: Am J Sports Med. 2014 Jan;42(1):NP14.
- Mathews L. Pain in children: neglected, unaddressed and mismanaged. Indian J Palliat Care. 2011 Jan;17(Suppl):S70-3. doi: 10.4103/0973-1075.76247.
- Mehta VM, Mandala C, Foster D, Petsche TS. Comparison of revision rates in bone-patella tendon-bone autograft and allograft anterior cruciate ligament reconstruction. Orthopedics. 2010 Jan;33(1):12. doi: 10.3928/01477447-20091124-15.
- Pallis M, Svoboda SJ, Cameron KL, Owens BD. Survival comparison of allograft and autograft anterior cruciate ligament reconstruction at the United States Military Academy. Am J Sports Med. 2012 Jun;40(6):1242-6. doi: 10.1177/0363546512443945. Epub 2012 Apr 24.
- Pinczewski LA, Lyman J, Salmon LJ, Russell VJ, Roe J, Linklater J. A 10-year comparison of anterior cruciate ligament reconstructions with hamstring tendon and patellar tendon autograft: a controlled, prospective trial. Am J Sports Med. 2007 Apr;35(4):564-74. doi: 10.1177/0363546506296042. Epub 2007 Jan 29.
- Shaw T, Williams MT, Chipchase LS. Do early quadriceps exercises affect the outcome of ACL reconstruction? A randomised controlled trial. Aust J Physiother. 2005;51(1):9-17. doi: 10.1016/s0004-9514(05)70048-9.
- Silvers HJ, Mandelbaum BR. Prevention of anterior cruciate ligament injury in the female athlete. Br J Sports Med. 2007 Aug;41 Suppl 1(Suppl 1):i52-9. doi: 10.1136/bjsm.2007.037200. Epub 2007 Jul 3.
- Tran KM, Ganley TJ, Wells L, Ganesh A, Minger KI, Cucchiaro G. Intraarticular bupivacaine-clonidine-morphine versus femoral-sciatic nerve block in pediatric patients undergoing anterior cruciate ligament reconstruction. Anesth Analg. 2005 Nov;101(5):1304-1310. doi: 10.1213/01.ANE.0000180218.54037.0B.
- Twycross A. Educating nurses about pain management: the way forward. J Clin Nurs. 2002 Nov;11(6):705-14. doi: 10.1046/j.1365-2702.2002.00677.x.
- Wegener JT, van Ooij B, van Dijk CN, Hollmann MW, Preckel B, Stevens MF. Value of single-injection or continuous sciatic nerve block in addition to a continuous femoral nerve block in patients undergoing total knee arthroplasty: a prospective, randomized, controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2011 Sep-Oct;36(5):481-8. doi: 10.1097/AAP.0b013e318228c33a.
- Kimberlin CL, Winterstein AG. Validity and reliability of measurement instruments used in research. Am J Health Syst Pharm. 2008 Dec 1;65(23):2276-84. doi: 10.2146/ajhp070364.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhadovaný)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2014-6533
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .