- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02951351
Topické oční kapky s proparakainem pro zlepšení zkušeností pacientů podstupujících intravitreální injekce
11. dubna 2023 aktualizováno: Mayo Clinic
Specifickým cílem této studie je porovnat zkušenosti pacientů s a bez proparakainových kapek po povidonu jódu.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Aby se zajistilo, že kapka navíc nebude interferovat s antisepsí, budou se konjunktivální kultury získávat od pacientů, kteří podstupují intravitreální injekci před a po aplikaci dalších očních kapek.
Pacienti budou randomizováni, aby podstoupili další topickou analgezii během intravitreální injekce oproti standardnímu množství topické analgezie.
Kultury očního víčka/spojivky budou odebrány, aby se zajistilo, že další lokální analgezie neinterferuje s antisepsí.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
36
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Spojené státy, 55901
- Mayo Clinic
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ano
Popis
Kritéria pro zařazení:
- pacienti podstupující intravitreální injekci, kteří nemají aktivní oční infekce
- starší 18 let
Kritéria vyloučení:
- pacientů mladších 18 let
- pacientů s aktivními očními infekcemi
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Standardní postup + kultura
Pacienti podstoupí standardní injekční protokol.
Poté se získá spojivková kultura a následně se aplikuje povidon-jod na řasy a okraje očních víček.
Pacienti budou randomizováni tak, aby dostali 5% povidon-jodovou kapku na spojivkový povrch s následnou kultivací spojivky a poté opětovnou aplikací 5% povidon-jodové kapky na spojivkový povrch.
Poté bude pokračovat vstřikování.
|
Provede se kultivace spojivek, aby se zajistilo, že intervence neinterferuje s antisepsí.
|
|
Experimentální: Proparakain + kultura
Pacienti podstoupí standardní injekční protokol.
Poté se získá spojivková kultura a následně se aplikuje povidon-jod na řasy a okraje očních víček.
Pacienti podstoupí aplikaci další kapky topického anestetika s následnou kultivací spojivky.
Po kultivaci bude této skupině pacientů aplikováno 5% jodového povidonu na povrch spojivky.
Poté bude zahájena intravitreální injekce.
|
Provede se kultivace spojivek, aby se zajistilo, že intervence neinterferuje s antisepsí.
Extra proparakain bude aplikován na povrch spojivky, aby se určila jeho role v zkušenosti pacienta.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet účastníků studie s pozitivní konjunktivální kulturou
Časové okno: předvstřik
|
Konjunktivální vzorky byly odebrány poté, co účastníci dostali buď další kapku proparakainu nebo povidon jódu.
Bakteriální kultury byly provedeny ze vzorků spojivek mikrobiologickou laboratoří Mayo Clinic.
Identifikace bakteriálního druhu byla provedena u všech bakterií, které rostly.
|
předvstřik
|
|
Bolest v době injekce
Časové okno: po injekci
|
Subjekty byly požádány, aby po dokončení postupu dokončily průzkum o svých zkušenostech s intravitreálními injekcemi.
Průzkum byl hodnocen na numerické hodnotící stupnici od 0 do 10 (NRS), kde 0 byla pozitivní odpověď a 10 byla negativní odpověď.
Čím nižší skóre, tím menší je vnímaná bolest, čím vyšší skóre, tím vyšší vnímaná bolest.
|
po injekci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Zbytková bolest z intravitreální injekce
Časové okno: po injekci
|
Subjekty byly požádány, aby po dokončení postupu dokončily průzkum o svých zkušenostech s intravitreálními injekcemi.
Průzkum byl hodnocen na numerické hodnotící stupnici od 0 do 10 (NRS), kde 0 byla pozitivní odpověď a 10 byla negativní odpověď.
Čím nižší skóre, tím menší zbytková bolest, čím vyšší skóre, tím vyšší zbytková bolest.
|
po injekci
|
|
Celkový dojem z návštěvy pro intravitreální injekci
Časové okno: po injekci
|
Subjekty byly požádány, aby po dokončení postupu dokončily průzkum o svých zkušenostech s intravitreálními injekcemi.
Průzkum byl hodnocen na numerické hodnotící stupnici od 0 do 10 (NRS), kde 0 byla pozitivní odpověď a 10 byla negativní odpověď.
Čím nižší skóre, tím pozitivnější dojem z návštěvy, čím vyšší skóre, tím méně pozitivní dojem z návštěvy.
|
po injekci
|
|
Otisk předvstřikovacích přípravků
Časové okno: po injekci
|
Subjekty byly požádány, aby po dokončení postupu dokončily průzkum o svých zkušenostech s intravitreálními injekcemi.
Průzkum se skládal ze 6 otázek a byl hodnocen na numerické hodnotící škále (NRS) od 0 do 10, kde 0 byla pozitivní odpověď a 10 byla negativní odpověď.
Čím nižší skóre, tím pozitivnější dojem z procesu přípravy, čím vyšší skóre, tím méně pozitivní dojem z procesu přípravy.
|
po injekci
|
|
Komfort s intravitreální injekcí Standardní postup
Časové okno: po injekci
|
Subjekty byly požádány, aby po dokončení postupu dokončily průzkum o svých zkušenostech s intravitreálními injekcemi.
Průzkum byl hodnocen na numerické hodnotící stupnici od 0 do 10 (NRS), kde 0 byla pozitivní odpověď a 10 byla negativní odpověď.
Čím nižší skóre, tím pohodlnější byl subjekt s postupem, čím vyšší skóre, tím méně pohodlné bylo subjektu s postupem.
|
po injekci
|
|
Očekávaná intravitreální injekce bude mít negativní důsledky na zdraví subjektu
Časové okno: po injekci
|
Subjekty byly požádány, aby po dokončení postupu dokončily průzkum o svých zkušenostech s intravitreálními injekcemi.
Průzkum byl hodnocen na numerické hodnotící stupnici od 0 do 10 (NRS), kde 0 byla pozitivní odpověď a 10 byla negativní odpověď.
Nižší skóre naznačilo, že subjekty neočekávaly, že by injekce negativně ovlivnila jejich celkové zdraví.
Vyšší skóre naznačilo, že subjekty očekávaly, že injekce negativně ovlivní jejich celkové zdraví.
|
po injekci
|
|
Očekávání, že injekce přispěje k vyléčení/zlepšení stavu očí
Časové okno: po injekci
|
Pacienti byli požádáni, aby ohodnotili svá očekávání ohledně rozsahu, v jakém intravitreální injekce přispějí k vyléčení nebo zlepšení jejich očního stavu.
Otázka byla hodnocena na numerické hodnotící stupnici od 0 do 10 (NRS), kde 0 byla negativní odpověď (vůbec ne) a 10 byla pozitivní odpověď (do značné míry).
Nízké skóre naznačovalo, že subjekt neočekával, že injekce přispěje k vyléčení nebo zlepšení stavu oka, zatímco vysoké skóre naznačuje, že subjekt očekával, že injekce pomůže vyléčit nebo zlepšit stav oka.
|
po injekci
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Jose S Pulido, MD, Mayo Clinic
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Isenberg SJ, Apt L, Yoshimori R, Khwarg S. Chemical preparation of the eye in ophthalmic surgery. IV. Comparison of povidone-iodine on the conjunctiva with a prophylactic antibiotic. Arch Ophthalmol. 1985 Sep;103(9):1340-2. doi: 10.1001/archopht.1985.01050090092039.
- Apt L, Isenberg S, Yoshimori R, Paez JH. Chemical preparation of the eye in ophthalmic surgery. III. Effect of povidone-iodine on the conjunctiva. Arch Ophthalmol. 1984 May;102(5):728-9. doi: 10.1001/archopht.1984.01040030584025.
- Oguz H, Oguz E, Karadede S, Aslan G. The antibacterial effect of topical anesthetic proparacaine on conjunctival flora. Int Ophthalmol. 1999;23(2):117-20. doi: 10.1023/a:1026567912389.
- van Asten F, van Middendorp H, Verkerk S, Breukink MB, Lomme RM, Hoyng CB, Evers AW, Klevering BJ. ARE INTRAVITREAL INJECTIONS WITH ULTRATHIN 33-G NEEDLES LESS PAINFUL THAN THE COMMONLY USED 30-G NEEDLES? Retina. 2015 Sep;35(9):1778-85. doi: 10.1097/IAE.0000000000000550.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
12. října 2016
Primární dokončení (Aktuální)
1. února 2018
Dokončení studie (Aktuální)
1. února 2018
Termíny zápisu do studia
První předloženo
29. října 2016
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
31. října 2016
První zveřejněno (Odhad)
1. listopadu 2016
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
12. dubna 2023
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
11. dubna 2023
Naposledy ověřeno
1. dubna 2023
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Patologické procesy
- Oční nemoci
- Pooperační komplikace
- Bolest
- Neurologické projevy
- Degenerace sítnice
- Onemocnění sítnice
- Bolest, pooperační
- Makulární degenerace
- Makulární edém
- Fyziologické účinky léků
- Depresiva centrálního nervového systému
- Agenti periferního nervového systému
- Agenti smyslového systému
- Anestetika
- Anestetika, lokální
- Proxymetakain
Další identifikační čísla studie
- 16-004063
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .