- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02951351
Collirio topico alla proparacaina per migliorare l'esperienza dei pazienti sottoposti a iniezioni intravitreali
11 aprile 2023 aggiornato da: Mayo Clinic
Gli obiettivi specifici di questo studio sono confrontare l'esperienza del paziente con e senza una goccia di proparacaina dopo lo iodio povidone.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Per garantire che la goccia extra non interferisca con l'antisepsi, le colture congiuntivali saranno ottenute da pazienti sottoposti a iniezione intravitreale prima e dopo l'applicazione del collirio extra.
I pazienti saranno randomizzati per sottoporsi ad ulteriore analgesia topica durante l'iniezione intravitreale rispetto alla quantità standard di analgesia topica.
Saranno prelevate colture della palpebra/congiuntiva per garantire che l'analgesia topica aggiuntiva non interferisca con l'antisepsi.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
36
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stati Uniti, 55901
- Mayo Clinic
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
Sì
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti sottoposti a iniezione intravitreale che non hanno infezioni oculari attive
- maggiore di 18 anni di età
Criteri di esclusione:
- pazienti di età inferiore ai 18 anni
- pazienti con infezioni oculari attive
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Procedura standard + Cultura
I pazienti saranno sottoposti al protocollo di iniezione standard.
Verrà quindi ottenuta una coltura congiuntivale seguita dall'applicazione di povidone-iodio alle ciglia e ai margini delle palpebre.
I pazienti saranno randomizzati per ricevere una goccia di iodio-povidone al 5% sulla superficie congiuntivale seguita da coltura congiuntivale, quindi riapplicazione della goccia di iodio-povidone al 5% sulla superficie congiuntivale.
L'iniezione procederà quindi.
|
Verranno eseguite colture congiuntivali per garantire che l'intervento non interferisca con l'antisepsi.
|
|
Sperimentale: Proparacaina + Cultura
I pazienti saranno sottoposti al protocollo di iniezione standard.
Verrà quindi ottenuta una coltura congiuntivale seguita dall'applicazione di povidone-iodio alle ciglia e ai margini delle palpebre.
I pazienti saranno sottoposti all'applicazione di un'altra goccia di anestetico topico seguita da coltura congiuntivale.
Dopo la coltura, a questo gruppo di pazienti verrà applicato il 5% di iodio povidone sulla superficie congiuntivale.
L'iniezione intravitreale procederà quindi.
|
Verranno eseguite colture congiuntivali per garantire che l'intervento non interferisca con l'antisepsi.
Proparacaina extra verrà applicata alla superficie congiuntivale per determinarne il ruolo nell'esperienza del paziente.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti allo studio con coltura congiuntivale positiva
Lasso di tempo: pre-iniezione
|
I campioni congiuntivali sono stati raccolti dopo che i partecipanti hanno ricevuto un'ulteriore goccia di proparacaina o iodio povidone.
Le colture batteriche sono state eseguite da campioni congiuntivali dal laboratorio di microbiologia della Mayo Clinic.
L'identificazione delle specie batteriche è stata eseguita su tutti i batteri che sono cresciuti.
|
pre-iniezione
|
|
Dolore al momento dell'iniezione
Lasso di tempo: post-iniezione
|
Ai soggetti è stato chiesto di completare un sondaggio sulla loro esperienza con le iniezioni intravitreali dopo che la procedura è stata completata.
Il sondaggio è stato valutato su una scala di valutazione numerica (NRS) da 0 a 10, dove 0 rappresentava una risposta positiva e 10 una risposta negativa.
Più basso è il punteggio, minore è il dolore percepito, più alto è il punteggio, maggiore è il dolore percepito.
|
post-iniezione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore residuo da iniezione intravitreale
Lasso di tempo: post-iniezione
|
Ai soggetti è stato chiesto di completare un sondaggio sulla loro esperienza con le iniezioni intravitreali dopo che la procedura è stata completata.
Il sondaggio è stato valutato su una scala di valutazione numerica (NRS) da 0 a 10, dove 0 rappresentava una risposta positiva e 10 una risposta negativa.
Più basso è il punteggio, minore è il dolore residuo, più alto è il punteggio, maggiore è il dolore residuo.
|
post-iniezione
|
|
Impressione generale della visita per l'iniezione intravitreale
Lasso di tempo: post-iniezione
|
Ai soggetti è stato chiesto di completare un sondaggio sulla loro esperienza con le iniezioni intravitreali dopo che la procedura è stata completata.
Il sondaggio è stato valutato su una scala di valutazione numerica (NRS) da 0 a 10, dove 0 rappresentava una risposta positiva e 10 una risposta negativa.
Più basso è il punteggio, maggiore è l'impressione positiva della visita, più alto è il punteggio, minore è l'impressione positiva della visita.
|
post-iniezione
|
|
Impressione di preparazioni pre-iniezione
Lasso di tempo: post-iniezione
|
Ai soggetti è stato chiesto di completare un sondaggio sulla loro esperienza con le iniezioni intravitreali dopo che la procedura è stata completata.
Il sondaggio consisteva in 6 domande ed è stato valutato su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 (NRS) dove 0 era una risposta positiva e 10 una risposta negativa.
Più basso è il punteggio, maggiore è l'impressione positiva del processo di preparazione, più alto è il punteggio, minore è l'impressione positiva del processo di preparazione..
|
post-iniezione
|
|
Comfort con procedura standard di iniezione intravitreale
Lasso di tempo: post-iniezione
|
Ai soggetti è stato chiesto di completare un sondaggio sulla loro esperienza con le iniezioni intravitreali dopo che la procedura è stata completata.
Il sondaggio è stato valutato su una scala di valutazione numerica (NRS) da 0 a 10, dove 0 rappresentava una risposta positiva e 10 una risposta negativa.
Più basso è il punteggio, più il soggetto era a suo agio con la procedura, più alto è il punteggio, meno a suo agio il soggetto era con la procedura.
|
post-iniezione
|
|
Aspettativa che l'iniezione intravitreale avrà conseguenze negative sulla salute del soggetto
Lasso di tempo: post-iniezione
|
Ai soggetti è stato chiesto di completare un sondaggio sulla loro esperienza con le iniezioni intravitreali dopo che la procedura è stata completata.
Il sondaggio è stato valutato su una scala di valutazione numerica (NRS) da 0 a 10, dove 0 rappresentava una risposta positiva e 10 una risposta negativa.
Un punteggio inferiore indicava che i soggetti non si aspettavano che l'iniezione avrebbe influito negativamente sulla loro salute generale.
Punteggi più alti indicavano che i soggetti si aspettavano che l'iniezione avrebbe influito negativamente sulla loro salute generale.
|
post-iniezione
|
|
Aspettativa che l'iniezione contribuirà a curare/migliorare le condizioni degli occhi
Lasso di tempo: post-iniezione
|
Ai pazienti è stato chiesto di valutare le loro aspettative sulla misura in cui le iniezioni intravitreali avrebbero contribuito a curare o migliorare la loro condizione oculare.
La domanda è stata valutata su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 (NRS) dove 0 era una risposta negativa (per niente) e 10 era una risposta positiva (in larga misura).
Un punteggio basso indicava che il soggetto non si aspettava che l'iniezione avrebbe contribuito a curare o migliorare la condizione dell'occhio, mentre un punteggio alto indicava che il soggetto si aspettava che l'iniezione avrebbe aiutato a curare o migliorare la condizione dell'occhio.
|
post-iniezione
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jose S Pulido, MD, Mayo Clinic
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Isenberg SJ, Apt L, Yoshimori R, Khwarg S. Chemical preparation of the eye in ophthalmic surgery. IV. Comparison of povidone-iodine on the conjunctiva with a prophylactic antibiotic. Arch Ophthalmol. 1985 Sep;103(9):1340-2. doi: 10.1001/archopht.1985.01050090092039.
- Apt L, Isenberg S, Yoshimori R, Paez JH. Chemical preparation of the eye in ophthalmic surgery. III. Effect of povidone-iodine on the conjunctiva. Arch Ophthalmol. 1984 May;102(5):728-9. doi: 10.1001/archopht.1984.01040030584025.
- Oguz H, Oguz E, Karadede S, Aslan G. The antibacterial effect of topical anesthetic proparacaine on conjunctival flora. Int Ophthalmol. 1999;23(2):117-20. doi: 10.1023/a:1026567912389.
- van Asten F, van Middendorp H, Verkerk S, Breukink MB, Lomme RM, Hoyng CB, Evers AW, Klevering BJ. ARE INTRAVITREAL INJECTIONS WITH ULTRATHIN 33-G NEEDLES LESS PAINFUL THAN THE COMMONLY USED 30-G NEEDLES? Retina. 2015 Sep;35(9):1778-85. doi: 10.1097/IAE.0000000000000550.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
12 ottobre 2016
Completamento primario (Effettivo)
1 febbraio 2018
Completamento dello studio (Effettivo)
1 febbraio 2018
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
29 ottobre 2016
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
31 ottobre 2016
Primo Inserito (Stima)
1 novembre 2016
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
12 aprile 2023
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
11 aprile 2023
Ultimo verificato
1 aprile 2023
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattie degli occhi
- Complicanze postoperatorie
- Dolore
- Manifestazioni neurologiche
- Degenerazione retinica
- Malattie retiniche
- Dolore, Postoperatorio
- Degenerazione maculare
- Edema maculare
- Effetti fisiologici delle droghe
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetici
- Anestetici, Locali
- Prossimetacaina
Altri numeri di identificazione dello studio
- 16-004063
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .