Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Interpretation of Health News Items Reporting Results of Phase I/II (Non-randomized) Trials With or Without Spin by English-speaking Population

10. září 2018 aktualizováno: Isabelle BOUTRON, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Interpretation of Health News Items Reporting Results of Phase I/II (Non-randomized) Trials With or Without Spin: A Randomized Controlled Trial Among English-speaking Population

The main objective of this study is to compare the interpretation of health news items reporting results of phase I/II (non-randomized) trials with or without spin (i.e., distortion of research results). The news items which reported studies evaluating the treatment effect, having highest number of spin in the headline and text and received high online public attention will be selected. Spin will be deleted and will rewrite the news items without spin. This sample of news items reporting results of phase I/II (non-randomized) trials with and without spin will be interpreted by English-speaking population.

Přehled studie

Detailní popis

Health news is an important way to communicate updated medical research to the public. News items reporting the results of medical research attract a large audience. However, the quality of reporting in health news is questionable. The merits of a wide range of treatments and tests are overplayed and harms are underplayed. Several studies have shown the presence of spin (i.e., distorted presentation of study results) in health news. Distorted facts can be misleading and can affect the behaviour of physicians, healthcare providers and patients. However, little research has assessed whether spin can affect readers' interpretation of health news items.

Objective: "Spin" is defined as a misrepresentation of study results whatever the motive (intentionally or unintentionally) to highlight that the beneficial effect of the intervention in terms of efficacy and safety is greater than that shown by the results. To compare the interpretation of health news items reporting phase I/II (non-randomized) trials with or without spin. News items evaluating the effect of a pharmacological treatment that received high online public attention will be focused.

Hypothesis: The hypothesis of this study is that the spin can influence the reader's interpretation of health news items reporting results of phase I/II (non-randomized) trials.

Design: A randomized controlled trial

  1. Interventions: Health news items reporting results of phase I/II (non-randomized) studies with and without spin will be compared. A sample of health news items reporting the results of phase I/II (non-randomized) studies evaluating the effect of pharmacologic treatment and containing spin in the headline and text will be selected. Spin will be deleted in the selected news items and will be rewritten the news without spin.
  2. Participants: The participants will include English-speaking population from FindParticipants (https://www.findparticipants.com/).
  3. Sample size: For this RCT, the sample size will be 300 participants.
  4. The primary outcome will be perception of beneficial effect of the treatment X. We will ask participants, what do you think is the probability that treatment X would be beneficial to patients? (scale, 0 [very unlikely] to 10 [very likely]). Perception of safety and beneficial effects of treatment in clinical studies is considered as a surrogate marker of health outcome as it may have an impact on the future development of the drug, and then the potential use of the drug for patients.
  5. Expected results: This study will evaluate the impact of spin on the interpretation of news items reporting results of phase I/II (non-randomized) trials by English-speaking population.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Očekávaný)

300

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní záloha kontaktů

Studijní místa

    • Ile-de-france
      • Paris, Ile-de-france, Francie, 75004
        • Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Vrchní vyšetřovatel:
          • Isabelle BOUTRON, Prof.
        • Vrchní vyšetřovatel:
          • Romana HANEEF, PhD candidate
        • Dílčí vyšetřovatel:
          • Amelie YAVCHITZ, Dr.
        • Dílčí vyšetřovatel:
          • Philippe RAVAUD, Prof.
        • Dílčí vyšetřovatel:
          • Ivan ORANSKY, Prof.
        • Dílčí vyšetřovatel:
          • Gary SCHWITZER, Prof.
        • Dílčí vyšetřovatel:
          • Gabriel BARON, Mr.

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Inclusion Criteria:

  • Native English speakers or have a very good level in reading and understanding of English language

Exclusion Criteria:

-

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Novinky se Spinem
Zprávy hlásí výsledky fází I/II (nerandomizovaných) pokusů s rotací
Interpretace zpráv s rotací
Experimentální: Novinky bez rotace
Zprávy hlásí výsledky fází I/II (nerandomizovaných) pokusů bez rotace
Interpretace zpráv bez spinu

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Vnímání příznivého účinku léčby X
Časové okno: Jak je zásah přiřazen (čtení zprávy) tj. 1-2 hodiny
Zeptáme se účastníků, jaká je podle vás pravděpodobnost, že by léčba X byla pro pacienty přínosná? S výběrem odpovědí na 10bodové Likertově škále (škála, 0 [velmi nepravděpodobné] až 10 [velmi pravděpodobné])
Jak je zásah přiřazen (čtení zprávy) tj. 1-2 hodiny

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Jak bezpečná by podle vás byla léčba X pro pacienty?
Časové okno: Jak je zásah přiřazen (čtení zprávy) tj. 1-2 hodiny
S výběrem odpovědí na 10bodové Likertově stupnici (škála, 0 [velmi nebezpečné] až 10 [velmi bezpečné])
Jak je zásah přiřazen (čtení zprávy) tj. 1-2 hodiny
Myslíte si, že by tato léčba měla být pacientům nabízena v krátkodobém horizontu?
Časové okno: Jak je zásah přiřazen (čtení zprávy) tj. 1-2 hodiny
S výběrem odpovědí na 10bodové Likertově stupnici (škála, 0 [naprosto ne] až 10 [naprosto ano])
Jak je zásah přiřazen (čtení zprávy) tj. 1-2 hodiny
Myslíte si, že tato léčba změní stávající klinickou praxi?
Časové okno: Jak je zásah přiřazen (čtení zprávy) tj. 1-2 hodiny
S výběrem odpovědí na 10bodové Likertově stupnici (škála, 0 [naprosto ne] až 10 [naprosto ano])
Jak je zásah přiřazen (čtení zprávy) tj. 1-2 hodiny
Vnímání účinnosti, bezpečnosti, dostupnosti a klinické užitečnosti léčby X ve stávající klinické praxi
Časové okno: Jak je zásah přiřazen (čtení zprávy) tj. 1-2 hodiny
Zeptáme se účastníků, jaká je podle vás velikost potenciálního přínosu pro pacienty? S výběrem odpovědí na 5bodové škále (škála, [žádná, malá, střední nebo velká])
Jak je zásah přiřazen (čtení zprávy) tj. 1-2 hodiny

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Romana HANEEF, PhD researcher, INSERM U1153
  • Vrchní vyšetřovatel: Isabelle BOUTRON, Prof., INSERM U1153, University of Paris-Descartes

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Očekávaný)

1. ledna 2019

Primární dokončení (Očekávaný)

1. června 2019

Dokončení studie (Očekávaný)

1. června 2019

Termíny zápisu do studia

První předloženo

22. března 2017

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

22. března 2017

První zveřejněno (Aktuální)

29. března 2017

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

11. září 2018

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

10. září 2018

Naposledy ověřeno

1. září 2018

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

Ne

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

3
Předplatit