- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03658603
Perforační klapka hrudní tepny versus konvenční volné klapky
Perforační lalok hrudní tepny versus jiné konvenční volné laloky při rekonstrukci měkkých tkání
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Obor plastické chirurgie na rozdíl od většiny ostatních chirurgických oborů nemá žádnou anatomickou ani funkční oblast, na kterou by si mohl činit nárok; plastický chirurg praktikuje metody a techniky použitelné pro všechny specializace a anatomické oblasti.
Rekonstrukční chirurgie je proces obnovy lidského těla do „celku“ po exstirpaci nádoru, infekci, traumatu nebo vrozené či získané deformaci – obnovuje jak formu, tak funkci.
Účelem této studie je zhodnotit účinnost laloky perforátoru torakodorzální tepny oproti jiným konvenčním volným lalokům pro rekonstrukci defektů měkkých tkání.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
• Ztráta měkkých tkání kdekoli v těle.
Kritéria vyloučení:
• Pacienti s chronickými vysilujícími nemocemi, např. chronické selhání ledvin, nekontrolovaný diabetes mellitus
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Studijní skupina
Klapka perforátoru hrudní tepny
|
fascio-kutánní lalok používaný v případech traumatu nebo popálenin
|
|
Aktivní komparátor: kontrolní skupina
Konvenční volné klapky
|
muskulo-kutánní lalok používaný v případech traumatu nebo popálenin
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Průměrná doba operace
Časové okno: 12 hodin
|
čas od začátku do konce provozu
|
12 hodin
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Procento pacientů se životaschopností Flap
Časové okno: 1 týden
|
Klapka perforátoru bude posouzena z hlediska (barva, teplota, plnění kapilár, přetížení, tvorba puchýřů)
|
1 týden
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Cannon B. The flowering of plastic surgery. JAMA. 1990 Feb 9;263(6):862-4. No abstract available.
- Mardini S, Wei FC, Salgado CJ, Chen HC. Reconstruction of the reconstructive ladder. Plast Reconstr Surg. 2005 Jun;115(7):2174. doi: 10.1097/01.prs.0000165497.92397.be. No abstract available.
- Lineaweaver WC. Microsurgery and the reconstructive ladder. Microsurgery. 2005;25(3):185-6. doi: 10.1002/micr.20125. No abstract available.
- Geddes CR, Morris SF, Neligan PC. Perforator flaps: evolution, classification, and applications. Ann Plast Surg. 2003 Jan;50(1):90-9. doi: 10.1097/00000637-200301000-00016.
- Wei FC, Mardini S. Free-style free flaps. Plast Reconstr Surg. 2004 Sep 15;114(4):910-6. doi: 10.1097/01.prs.0000133171.65075.81.
- Hwang JH, Kim ES, Kim KS, Kim DY, Lee SY. Latissimus dorsi muscle and its short perforator-based skin compound free flap. Ann Plast Surg. 2007 Apr;58(4):381-7. doi: 10.1097/01.sap.0000243998.35882.7d.
- Russell RC, Pribaz J, Zook EG, Leighton WD, Eriksson E, Smith CJ. Functional evaluation of latissimus dorsi donor site. Plast Reconstr Surg. 1986 Sep;78(3):336-44. doi: 10.1097/00006534-198609000-00009.
- Wei FC, Jain V, Celik N, Chen HC, Chuang DC, Lin CH. Have we found an ideal soft-tissue flap? An experience with 672 anterolateral thigh flaps. Plast Reconstr Surg. 2002 Jun;109(7):2219-26; discussion 2227-30. doi: 10.1097/00006534-200206000-00007.
- Kim JT, Koo BS, Kim SK. The thin latissimus dorsi perforator-based free flap for resurfacing. Plast Reconstr Surg. 2001 Feb;107(2):374-82. doi: 10.1097/00006534-200102000-00012.
- Lin CT, Huang JS, Yang KC, Hsu KC, Chen JS, Chen LW. Reliability of anatomical landmarks for skin perforators of the thoracodorsal artery perforator flap. Plast Reconstr Surg. 2006 Nov;118(6):1376-1386. doi: 10.1097/01.prs.0000239525.44657.81.
- Hallock GG. Direct and indirect perforator flaps: the history and the controversy. Plast Reconstr Surg. 2003 Feb;111(2):855-65; quiz 866. doi: 10.1097/01.PRS.0000040462.38363.C7.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Očekávaný)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- TAPF
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .