- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03664713
EMDR u psychiatrických pacientů s těžkou duševní poruchou
Účinnost terapie desenzibilizace a přepracování očního pohybu (EMDR) ve srovnání s obvyklou léčbou (TAU) u psychiatrických pacientů s těžkou duševní poruchou a psychologickým traumatem v anamnéze
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí
Těžké duševní poruchy (SMD) jsou skupinou různých stavů, které zásadně ovlivňují vnímání, kognici, emoce a kontrolu chování (Hyman et al. 2016). SMD má celosvětově významný dopad na zdraví, a to jak z ekonomického hlediska, tak i z hlediska úmrtnosti v důsledku sebevražd nebo souvisejících zdravotních onemocnění (Charlson et al. 2016), a to díky své vysoké prevalenci, častému časnému nástupu a klinickému průběhu ( obvykle chronické nebo s dočasným zlepšením následovaným relapsem) a kognitivní zhoršení důležitých mentálních schopností.
Výsledky různých metaanalýz ukázaly, že nežádoucí příhody v dětství významně zvyšují riziko rozvoje SMD v dospělosti (Bortolato et al., 2017; Palmier-Claus, Berry, Bucci, Mansell a Varese, 2016). Navíc je důležité vzít v úvahu, že přítomnost této komorbidity má důležité klinické důsledky, jako je nárůst sebevražd, větší závažnost symptomů, nárůst rizikového sexuálního chování, více hospitalizací, horší průběh onemocnění a větší riziko retraumatizace (Rosenberg et al. 2007; Ford et al. 2007; Oquendo et al. 2005). Na klinické úrovni se však stále jedná o prvek, kterému je věnována velmi malá pozornost a může zasahovat do správného vývoje onemocnění (Mauritz et al. 2013).
Dvě nedávno publikované studie na těžké psychiatrické populaci ukázaly, že specifická léčba traumatu ve všech případech zlepšuje symptomy s ním související u pacientů s diagnózou schizofrenie (van den Berg et al. 2015) a bipolární porucha (Novo et al. 2014). , jakož i vykazování zlepšení dalších klinických symptomů, jako jsou psychotické symptomy, paranoidní představy a halucinace v případě schizofrenie a subsyndromické symptomy v případě bipolární poruchy. V obou studiích byla intervenční strategií používanou k léčbě traumatických příhod EMDR (Eye Movement Desenzibilizace a přepracování), což je psychoterapeutický přístup, jehož použití v posledních letech exponenciálně narostlo v klinické praxi díky své vysoké účinnosti a bezpečnosti a je také doporučováno Světová zdravotnická organizace (WHO) a Americká psychiatrická asociace (APA) jako léčba první linie pro posttraumatickou stresovou poruchu (PTSD) (Shapiro, 2014). Byl vyvinut na začátku devadesátých let severoamerickou psycholožkou Francine Shapiro k léčbě následků psychického traumatu. EMDR je 8-fázová psychologická léčba složená z protokolů a standardizovaných postupů použitelných pro dospělé i děti. Osm fází (anamnéza pacienta, příprava pacienta, hodnocení hlavních aspektů paměti, desenzibilizace traumatické paměti, instalace pozitivní kognice, sken těla, uzavření a přehodnocení) a protokol časové linie minulosti- přítomnost-budoucnost, umožňují holistické hodnocení obrazu traumatické paměti a umožňují pacientovi, aby byl dobře připraven před zpracováním minulých událostí, které jsou základem současné patologie, současných situací, které způsobují poruchy, a výzev a možných budoucích podnětů, které by mohly vést ke vzniku symptomů (Shapiro, 2014). Charakteristickým rysem této techniky je začlenění bilaterální stimulace, ve většině případů prostřednictvím horizontálních sakadických pohybů očí, do kombinace různých teoretických a praktických psychologických orientací, aby se znecitlivěla příčina utrpení traumatickými vzpomínkami a v důsledku toho , dosáhnout přepracování a integrace těchto vzpomínek do normalizovaných biografických vzpomínek pacienta (Shapiro 2001). Jednou z hlavních výhod EMDR je, že všechny protokoly, standardní i specifičtější, jsou standardizované a vědecky validované jak pro klinické použití, tak pro vědecké zkoumání (Novo et al. 2016).
Protokol hodnocení a diagnostiky
Při základní návštěvě budou sociodemografická data získána prostřednictvím notebooku pro sběr dat (CRD) a budou administrovány ověřené španělské verze klinických, neuropsychologických a traumatických škál. Před propuštěním z jednotky budou znovu provedena opatření spolu s opatřením ohledně spokojenosti s léčbou. Nakonec budou všechna opatření opakována 6 a 12 měsíců po propuštění jako následná kontrola.
Vedlejší účinky a sledování
EMDR terapie je bezpečná a dobře tolerovaná psychologická léčba. Někteří však mohou cítit nepohodlí nebo trpět při provádění horizontálních pohybů očí. Pokud k tomu dojde, dosáhne se bilaterální stimulace poklepáním, které sestává z malých poklepů na ruce. Stejně tak terapeutická práce na obtížných životních zkušenostech může zvýraznit symptomy psychické tísně. Pacient se naučí různé techniky sebeovládání, aby byl schopen se vypořádat s rušivými informacemi, které se mohou objevit během sezení a mezi sezeními. Jakýkoli incident bude zapsán do pacientovy klinické anamnézy a také do CRD výzkumného projektu, aby bylo možné údaje později nahlásit.
Sběr dat: Výběr a vyhodnocení studijního vzorku
Účast ve studii je dobrovolná poté, co jste byli informováni o cílech studie a po podepsání dokumentu informovaného souhlasu. Účastníci budou individuálně hodnoceni speciálně vyškolenými zdravotníky (psychiatři a psychology kvalifikovanými pro stanovení diagnózy). Projekt byl zaslán ke schválení Etické komisi pro klinická vyšetřování v Parc de Salut Mar. Po základním vyhodnocení bude provedena randomizace, stratifikovaná podle věku, pohlaví a přítomnosti předchozího traumatu. Data budou shromažďována po ukončení EMDR sezení a účastníci budou znovu kontaktováni po 6 a 12 měsících sledování. Motivy pro odmítnutí účasti ve studii budou shromážděny, aby se zjistila přítomnost výběrového zkreslení ve vzorku a příčiny neúčasti.
Statistická analýza
Výpočet velikosti vzorku: Cílem studie je vyhodnotit účinnost intervenčního protokolu EMDR s TAU ve srovnání s TAU pouze z hlediska klinické stabilizace a zlepšení – mimo jiné snížení psychotických, úzkostných, depresivních a somatických symptomů. Z tohoto důvodu bude hlavní proměnnou počet klinických relapsů po intervenci s 12měsíčním sledováním. S přihlédnutím k předchozím studiím (Meyer & Hautzinger, 2012) byl výpočet velikosti vzorku vypočten na základě analýzy přežití pomocí statistického balíčku „powerSurvEpi“ pro R (http://www.r-project.org ) použití alfa 0,005 místo 0,05, aby byla umožněna korekce pro vícenásobná srovnání. Počet pacientů potřebných k detekci poměru rizik = 2 v Coxově regresi se statistickou silou 80 % a hodnotou alfa 0,005 je n = 36 na intervenční skupinu (dvě skupiny: celkem n = 72). Podle Chambles & Hollon (BEZ REFERENCE) by vzorek této velikosti měl vykazovat klinicky relevantní rozdíly. Za předpokladu, že u pacientů ve studii bude procento vyřazení přibližně 10–15 %, bude nutné získat přibližně 132 pacientů, 66 pro každý intervenční stav.
Analýza hlavních proměnných studie Rozdělení sociodemografických a klinických charakteristik mezi skupinami ve výchozím stavu bude analyzováno pomocí deskriptivní statistiky. Spojité proměnné s normálním rozdělením budou analyzovány pomocí vícerozměrné analýzy rozptylu (MANOVA). Změna klinických a biologických proměnných ve srovnání s výchozí hodnotou ve strategických časech během intervence bude analyzována pomocí ANOVA s opakovanými měřeními včetně časových faktorů, podmínek léčby a jejich interakce. Pro případy, které nesplňují předpoklad normality, bude použit Wilcoxonův test. Rozdíly mezi skupinami pro kategorické a hlavní klinické proměnné budou analyzovány pomocí testu Chí-kvadrát. Proměnné, které jsou statisticky významné, mohou být použity jako kovariáty v logistické nebo lineární regresi faktorů spojených s velikostí účinku ak určení, které proměnné jsou nejlepšími prediktory funkce. Index velikosti účinku bude odhadnut (Hedgeovo g nebo Pearsonovo r) pro korelační index každé provedené analýzy. Statistický software používaný pro všechny analýzy bude nejnovější dostupná verze SPSS (v. 24).
Analýza klinické účinnosti: Pro hlavní statistickou analýzu bude použit princip Intention to Treat (ITT). V případě výpadku bude jako měřítko použito The Last Observation Carried Forward (LOCF).
Etické problémy
Současný Projekt bude realizován v souladu se základními principy ochrany lidských práv a důstojnosti dle Helsinské deklarace a dle platné legislativy. U biologických vzorků se bude postupovat podle zákona 14/2007 o biomedicínském vyšetřování (LIB). Studie nebude zahájena, dokud Etická komise pro klinická vyšetření (CEIC) neschválí, a se všemi shromážděnými informacemi bude nakládáno jako s důvěrnými v souladu s ústavním zákonem 15/1999 ze dne 13. prosince. Pacienti budou informováni ústně a musí podepsat přiložený informovaný souhlas.
Omezení studie Skutečnost, že farmakologická léčba není kontrolována, je potenciálním zdrojem zkreslení. Aby se toto omezení částečně vyrovnalo, bude při statistické analýze výsledků zohledněna proměnná farmakologické léčby.
Dopady
Rostoucí vědecký zájem v posledních letech o vliv přítomnosti psychického traumatu na průběh a prognózu duševních poruch prokázal velkou potřebu léčit tento rizikový faktor z klinického hlediska vzhledem k významným negativním důsledkům pro pacienty. Z tohoto důvodu a vzhledem k omezenému zájmu, který v současnosti projevuje většina odborníků v oblasti duševního zdraví, se vyšetřovatelé domnívají, že prokázání účinnosti zavádění léčby zaměřené na trauma v psychiatrickém lůžkovém zařízení je inovativní a průkopnický návrh, který může přinést výhody. nejen pro pacienty s psychotickými příznaky, ale také pro systém veřejného zdraví tím, že je nákladově efektivní. Tato studie má potenciál prokázat užitečnost a přínosy bezpečné a účinné léčby psychologického traumatu u psychiatrických pacientů s klinickými příznaky.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Barcelona, Španělsko, 08019
- Ana Moreno-Alcázar
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- subakutní nebo dlouhodobě hospitalizovaní pacienti na oddělení s diagnostikovanou afektivní nebo neafektivní psychotickou poruchou podle kritérií DSM-V, kteří také vykazují v anamnéze traumatické události.
Kritéria vyloučení:
- zneužívání nebo závislost na látkách v předchozích 3 měsících (kromě nikotinu), organické onemocnění mozku, přítomnost strukturovaných sebevražedných myšlenek a absolvování terapie zaměřené na trauma v posledních 2 letech.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: EMDR plus TAU
Individuální desenzibilizační a regenerační terapie pohybem očí (EMDR): Sestává z 25 jednotlivých sezení po 60 minutách, přičemž se aplikuje standardní protokol se stávajícími validovanými modifikacemi pro specifické patologie.
Standardní protokol EMDR se skládá z 8 fází: 1) Anamnéza pacienta; 2) Příprava pacienta; 3) Hodnocení hlavních aspektů traumatické paměti; 4) znecitlivění paměti; 5) Instalace pozitivního poznání; 6) Skenování těla; 7) Uzavření a 8) Přehodnocení.
|
EMDR je 8-fázová psychologická léčba složená z protokolů a standardizovaných postupů použitelných pro dospělé i děti.
Osm fází (anamnéza pacienta, příprava pacienta, hodnocení hlavních aspektů paměti, desenzibilizace traumatické paměti, instalace pozitivní kognice, sken těla, uzavření a přehodnocení) a protokol časové linie minulosti- přítomnost-budoucnost, umožňují holistické hodnocení obrazu traumatické paměti a umožňují pacientovi, aby byl dobře připraven před zpracováním minulých událostí, které jsou základem současné patologie, současných situací, které způsobují poruchy, a výzev a možných budoucích podnětů, které by mohly vést ke vzniku příznaků.
(Shapiro, 2014)
|
|
Žádný zásah: Pouze TAU
Léčba jako obvykle (TAU): Pacienti v tomto stavu se budou účastnit psychosociálních aktivit navržených lůžkovým oddělením (se zaměřením na autonomii, psychoedukaci, dodržování léčby, náhled, fungování a rodinné intervence).
Těchto aktivit se zúčastní i pacienti, kteří dostanou terapii EMDR.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna klinické závažnosti od výchozího stavu k po léčbě po 6 měsících a sledování po 12 měsících.
Časové okno: Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Dojde ke snížení klinické závažnosti symptomů ve skupině EMDR ve srovnání s kontrolní skupinou, pokud jde o celkové skóre na Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS).
|
Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna globální klinické závažnosti od výchozího stavu k po léčbě po 6 měsících a sledování po 12 měsících.
Časové okno: Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Ve skupině s EMDR dojde ke snížení globální klinické závažnosti ve srovnání s kontrolní skupinou, jak bylo měřeno pomocí škály klinického globálního dojmu (CGI).
|
Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
|
Změna příznaků deprese od výchozího stavu k po léčbě po 6 měsících a sledování po 12 měsících.
Časové okno: Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Ve skupině s EMDR dojde ke snížení příznaků deprese ve srovnání s kontrolní skupinou, jak bylo měřeno Hamiltonovou škálou hodnocení deprese (HDRS).
|
Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
|
Změna symptomů mánie od výchozího stavu k po léčbě po 6 měsících a sledování po 12 měsících.
Časové okno: Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Dojde ke snížení symptomů mánie ve skupině EMDR ve srovnání s kontrolní skupinou, jak bylo měřeno Young Mania Rating Scale (YMRS).
|
Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
|
Změna symptomů schizofrenie od výchozího stavu k po léčbě po 6 měsících a sledování po 12 měsících.
Časové okno: Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Dojde ke snížení symptomů souvisejících se schizofrenií ve skupině EMDR ve srovnání s kontrolní skupinou, jak bylo měřeno pomocí škály pozitivních a negativních symptomů (PANSS).
|
Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
|
Změna počtu pacientů s diagnózou posttraumatická stresová porucha (PTSD) od výchozího stavu k po léčbě po 6 měsících a sledování po 12 měsících.
Časové okno: Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Pacienti ve skupině EMDR budou vykazovat snížení podílu diagnózy PTSD ve srovnání s kontrolní skupinou, jak bylo měřeno pomocí globálního hodnocení posttraumatického stresu (EGEP-5).
|
Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
|
Změna současného dopadu traumatické události od výchozího stavu k po léčbě po 6 měsících a sledování po 12 měsících.
Časové okno: Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Pacienti ve skupině EMDR budou vykazovat snížený dopad traumatické události ve srovnání s kontrolní skupinou, měřeno pomocí revidované škály dopadů událostí (IES-R).
|
Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
|
Změna počtu disociativních příznaků od výchozího stavu k po léčbě po 6 měsících a sledování po 12 měsících.
Časové okno: Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Pacienti ve skupině EMDR budou vykazovat snížený počet disociativních symptomů ve srovnání s kontrolní skupinou, měřeno pomocí škály disociativních zkušeností (DES).
|
Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
|
Změna v globálním fungování od výchozího stavu k po léčbě po 6 měsících a sledování po 12 měsících.
Časové okno: Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Pacienti ve skupině EMDR budou vykazovat zlepšení své funkční kapacity ve srovnání s kontrolní skupinou prostřednictvím následující škály: Nástroj pro screening funkčního hodnocení (FAST), měřící následující oblasti: autonomie, pracovní fungování, kognitivní funkce, finanční problémy, mezilidské vztahy a volný čas.
|
Uvedené zlepšení se projeví po 6 měsících a udrží se po 12 měsících.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Ana Moreno-Alcázar, PhD, Parc de Salut Mar; Fundación IMIM; CIBERSAM.
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, Van Minnen A, van der Gaag M. Prolonged exposure vs eye movement desensitization and reprocessing vs waiting list for posttraumatic stress disorder in patients with a psychotic disorder: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):259-67. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2637.
- Novo P, Landin-Romero R, Radua J, Vicens V, Fernandez I, Garcia F, Pomarol-Clotet E, McKenna PJ, Shapiro F, Amann BL. Eye movement desensitization and reprocessing therapy in subsyndromal bipolar patients with a history of traumatic events: a randomized, controlled pilot-study. Psychiatry Res. 2014 Sep 30;219(1):122-8. doi: 10.1016/j.psychres.2014.05.012. Epub 2014 May 15.
- Mauritz MW, Goossens PJ, Draijer N, van Achterberg T. Prevalence of interpersonal trauma exposure and trauma-related disorders in severe mental illness. Eur J Psychotraumatol. 2013;4. doi: 10.3402/ejpt.v4i0.19985. Epub 2013 Apr 8.
- Shapiro F. The role of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy in medicine: addressing the psychological and physical symptoms stemming from adverse life experiences. Perm J. 2014 Winter;18(1):71-7. doi: 10.7812/TPP/13-098.
- Novo Navarro P, Landin-Romero R, Guardiola-Wanden-Berghe R, Moreno-Alcazar A, Valiente-Gomez A, Lupo W, Garcia F, Fernandez I, Perez V, Amann BL. 25 years of Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR): The EMDR therapy protocol, hypotheses of its mechanism of action and a systematic review of its efficacy in the treatment of post-traumatic stress disorder. Rev Psiquiatr Salud Ment (Engl Ed). 2018 Apr-Jun;11(2):101-114. doi: 10.1016/j.rpsm.2015.12.002. Epub 2016 Feb 11. English, Spanish.
- Bortolato B, Kohler CA, Evangelou E, Leon-Caballero J, Solmi M, Stubbs B, Belbasis L, Pacchiarotti I, Kessing LV, Berk M, Vieta E, Carvalho AF. Systematic assessment of environmental risk factors for bipolar disorder: an umbrella review of systematic reviews and meta-analyses. Bipolar Disord. 2017 Mar;19(2):84-96. doi: 10.1111/bdi.12490. Epub 2017 May 3.
- Ford JD, Hawke J, Alessi S, Ledgerwood D, Petry N. Psychological trauma and PTSD symptoms as predictors of substance dependence treatment outcomes. Behav Res Ther. 2007 Oct;45(10):2417-31. doi: 10.1016/j.brat.2007.04.001. Epub 2007 Apr 19.
- Oquendo M, Brent DA, Birmaher B, Greenhill L, Kolko D, Stanley B, Zelazny J, Burke AK, Firinciogullari S, Ellis SP, Mann JJ. Posttraumatic stress disorder comorbid with major depression: factors mediating the association with suicidal behavior. Am J Psychiatry. 2005 Mar;162(3):560-6. doi: 10.1176/appi.ajp.162.3.560.
- Palmier-Claus JE, Berry K, Bucci S, Mansell W, Varese F. Relationship between childhood adversity and bipolar affective disorder: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2016 Dec;209(6):454-459. doi: 10.1192/bjp.bp.115.179655. Epub 2016 Oct 6.
- Rosenberg SD, Lu W, Mueser KT, Jankowski MK, Cournos F. Correlates of adverse childhood events among adults with schizophrenia spectrum disorders. Psychiatr Serv. 2007 Feb;58(2):245-53. doi: 10.1176/ps.2007.58.2.245.
- Charlson FJ, Baxter AJ, Dua T, Degenhardt L, Whiteford HA, Vos T. Excess Mortality from Mental, Neurological, and Substance Use Disorders in the Global Burden of Disease Study 2010. In: Patel V, Chisholm D, Dua T, Laxminarayan R, Medina-Mora ME, editors. Mental, Neurological, and Substance Use Disorders: Disease Control Priorities, Third Edition (Volume 4). Washington (DC): The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank; 2016 Mar 14. Chapter 3. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK361935/
- Hyman S, Parikh R, Collins PY, Patel V. Adult Mental Disorders. In: Patel V, Chisholm D, Dua T, Laxminarayan R, Medina-Mora ME, editors. Mental, Neurological, and Substance Use Disorders: Disease Control Priorities, Third Edition (Volume 4). Washington (DC): The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank; 2016 Mar 14. Chapter 4. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK361952/
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2017/7457/I
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .