Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Kritické myšlení volejbalové taktiky

18. listopadu 2025 aktualizováno: Édison Andrés Pérez Bedoya, Federal University of Vicosa

Vliv taktické intervence kritického myšlení na technicko-taktické rozhodování v univerzitním volejbalu: Kvaziexperimentální studie

Tato kvaziexperimentální studie zkoumá, zda taktický program kritického myšlení (TPCT) může zlepšit technicko-taktické rozhodování u univerzitních volejbalistů ve srovnání s běžným tréninkem. V mnoha univerzitních týmech převládá ve tréninku opakované procvičování technických dovedností a instrukce vedené trenérem, s omezenými příležitostmi pro hráče analyzovat hru, diskutovat možnosti s spoluhráči nebo kriticky reflektovat svá rozhodnutí.

Studie srovnává dvě skupiny dospělých mužských volejbalistů z univerzitního programu v Kolumbii. Intervenční skupina absolvovala 4týdenní taktický program kritického myšlení integrovaný do pravidelné volejbalové praxe, zatímco srovnávací skupina pokračovala ve svých obvyklých tréninkových rutinách bez strukturované reflexe nebo řízeného dotazování. TPCT využívá reprezentativní úlohy založené na hře, krátké plánované pauzy pro skupinovou diskusi a otázky, které podněcují hráče k identifikaci taktických problémů, generování alternativních řešení, zdůvodnění jejich volby a kolektivní úpravě strategií.

Všichni účastníci byli hodnoceni před a po 4týdenním období. Hodnocení zahrnovalo ověřené testy technických dovedností pro podání, příjem a smeč a standardizované hry na zmenšeném hřišti (4 proti 4) zaznamenané na video. Vyškoleni pozorovatelé kódovali každou akci pro výpočet indexů rozhodování pro tři klíčové dovednosti, vyjadřující podíl takticky vhodných rozhodnutí během hry.

Primárním cílem bylo určit, zda přidání strukturované taktické reflexe a aktivit kritického myšlení k volejbalové praxi přinese větší zlepšení v rozhodování než samotný běžný trénink. Sekundárním cílem bylo prozkoumat, zda TPCT také zlepšuje technické provedení. Očekává se, že výsledky poskytnou trenérům a odborníkům na tělesnou výchovu informace o tom, jak navrhovat kognitivně obohacený, hru reprezentující trénink pro univerzitní týmové sporty.

Přehled studie

Detailní popis

Tato intervenční studie hodnotí účinek Programu taktického kritického myšlení (PTPC, podle španělské zkratky) na technicko-taktické rozhodování v univerzitním volejbalu. Studie využívá kvaziexperimentální, nerandomizovaný, paralelní design skupin s úmyslným přidělením. Jedna skupina dostává běžný volejbalový trénink obohacený o PTPC a srovnávací skupina pokračuje s obvyklými tréninkovými rutinami bez strukturovaných reflexivních prostor.

Prostředím je univerzitní mužský volejbalový program v Cartageně v Kolumbii. Způsobilí účastníci jsou dospělí hráči mužského pohlaví, kteří patří k univerzitnímu týmu, mají pravidelnou tréninkovou zkušenost, jsou lékařsky schváleni pro plnou účast a mohou se účastnit plánovaných tréninkových a hodnotících sezení. Vylučovací kritéria zahrnují jakékoli současné zranění nebo lékařské omezení pro sportovní účast a neschopnost dodržet harmonogram intervence.

PTPC integruje kritické myšlení a kolaborativní reflexi do reprezentativní volejbalové praxe. V přibližně 12 sezeních, vložených do normálního týmového tréninku, každá sezení sleduje stabilní pedagogickou sekvenci. Počáteční krátká aktivační fáze objasňuje taktické zaměření dne (například organizace příjmu, spojení podání-příjem-útok nebo rozhodování při smeči) a vyzývá hráče, aby identifikovali opakující se problémy a společné cíle. Centrální fáze se skládá z herních cvičení a her v malých skupinách, které manipulují s číselnými vztahy, prostory hřiště a pravidly, aby vystavily hráče takticky náročným situacím zahrnujícím podání, příjem, smeč a obranné akce. V rámci této centrální fáze trenér zavádí krátké, předem naplánované pauzy, ve kterých hráči analyzují nedávné sekvence a diskutují o tom, co funguje, co omezuje výkon, které technické zdroje používají nebo postrádají a které taktické nebo pozicové úpravy navrhují. Závěrečná fáze otevřenější hry pod plnými pravidly zdůrazňuje aplikaci a zdokonalení dohodnutých taktických úprav a podporuje metakognitivní reflexi o tom, proč jsou vybrány určité možnosti a jak souvisí s kolektivní strategií.

Srovnávací skupina sleduje obvyklý tréninkový program navržený trenérským personálem. Tento program zahrnuje rozcvičku, fyzickou přípravu, technická cvičení a týmovou hru, ale nezahrnuje protokolizované reflexivní pauzy nebo strukturu řízeného dotazování, která charakterizuje PTPC. Objem tréninku, frekvence a obecná intenzita zůstávají co nejvíce srovnatelné mezi skupinami, takže hlavní plánovaný rozdíl je přítomnost nebo absence strukturované složky kritického myšlení.

Výsledky se zaměřují na technicko-taktický výkon v podání, příjmu a smeči. Technická provedení je hodnoceno prostřednictvím standardizované baterie testů volejbalových dovedností, které kvantifikují přesnost a konzistenci pro každou akci pomocí cílových zón a hodnotících kritérií založených na zavedených metodologických referencích. Taktické rozhodování je hodnoceno během standardizovaných her v malých skupinách (například 4 vs 4) na regulérním hřišti pod oficiálními pravidly. Hry jsou nahrávány na video a vyškolení pozorovatelé kódují každé podání, příjem a smeč jako takticky vhodné nebo nevhodné podle předem definovaných kritérií (jako je podání do zranitelných zón, směrování příjmu do optimální oblasti nahrávky nebo útok do nekrytých prostor). Pro každého hráče a každou dovednost rozhodovací index představuje podíl vhodných akcí z celkového počtu pozorovaných akcí.

Hodnocení probíhá v týdnu bezprostředně před intervenčním obdobím a v týdnu po jeho dokončení. Sbírka dat také zahrnuje základní sociodemografické a antropometrické informace (například věk, tréninková zkušenost, tělesná hmotnost, výška a index tělesné hmotnosti), aby bylo možné charakterizovat vzorek a v případě potřeby použít tyto proměnné jako kovariáty. Pozorovatelé dostávají školení v systematické notaci volejbalových akcí a meziodhadcová shoda je kontrolována před formálním kódováním, aby byla zajištěna přijatelná spolehlivost.

Správa dat spoléhá na anonymizované kódy účastníků a bezpečné uložení datových souborů a video materiálu. Statistická analýza popisuje vzorek s průměry, směrodatnými odchylkami, mediány a interkvartilovými rozsahy podle potřeby. Před-po změny v rozhodovacích indexech a technických skórech jsou analyzovány v rámci každé skupiny a rozdíly ve změně mezi skupinami PTPC a srovnávací skupinou jsou zkoumány standardními parametrickými nebo neparametrickými testy podle rozdělení, doplněné o velikosti efektů a 95% intervaly spolehlivosti. Hladina významnosti je nastavena na 0,05 a interpretace uznává kvaziexperimentální, nerandomizovanou povahu designu.

Studie si klade za cíl poskytnout důkazy o tom, zda vložení strukturovaného programu kritického myšlení do rutinní volejbalové praxe optimalizuje rozhodování a technický výkon a zda tento model nabízí přenositelný rámec pro další týmové sporty a vzdělávací kontexty.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

24

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Cartagena, Kolumbie
        • Universidad de San Buenaventura - Cartagena

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Věk 18 let nebo více
  • Univerzitní volejbalový hráč zapsaný v účastnickém programu v Medellínu, Kolumbie
  • Pravidelná účast na týmových trénincích (alespoň dvě organizované lekce týdně před zařazením do studie)
  • Lékařsky schválený a fyzicky schopný účastnit se plného volejbalového tréninku a zápasové hry
  • Dostupnost účastnit se většiny plánovaných intervenčních a hodnotících sezení během přibližně 4týdenního období studie
  • Poskytnutí písemného informovaného souhlasu

Kritéria pro vyloučení:

  • Aktuální muskuloskeletální zranění nebo zdravotní stav, který omezuje bezpečnou účast na volejbalovém tréninku nebo zápasech
  • Jakákoliv lékařská kontraindikace pro vysokointenzivní přerušované cvičení podle hlášení účastníka nebo týmového zdravotnického personálu
  • Plánovaná nepřítomnost, která by znemožnila účast na vstupních nebo pointervenčních hodnoceních nebo na více než 20 % tréninkových sezení
  • Současná účast v jiné strukturované intervenci specificky zaměřené na taktické rozhodování nebo psychologické dovednosti ve volejbale
  • Odvolání souhlasu kdykoliv před dokončením pointervenčních hodnocení

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Základní věda
  • Přidělení: Nerandomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: TPCT
Účastníci v této skupině se účastní svých obvyklých univerzitních volejbalových tréninků obohacených o Taktický program kritického myšlení. Trénink probíhá podle pravidelného týdenního rozvrhu (přibližně tři 90minutové sezení týdně po dobu 4 týdnů) a je plně integrován do rutinní praxe. Intervence přidává herní cvičení a hry s menším počtem hráčů zaměřené na podání, příjem a smeč, kombinované s krátkými strukturovanými přestávkami. Během těchto přestávek trenér vede hráče k analýze nedávných herních sekvencí, identifikaci taktických problémů, navrhování a zdůvodňování alternativ a dohodnutí kolektivních úprav. Závěrečná fáze otevřenější hry zdůrazňuje aplikaci těchto rozhodnutí s podněty, které podporují metakognici. Objem tréninku a fyzická zátěž jsou srovnatelné se srovnávací skupinou; charakteristickým prvkem je strukturovaná složka kritického myšlení a reflektivního dialogu.
Behaviorální intervence integrovaná do pravidelného univerzitního tréninku mužského volejbalu. Program přidává strukturované reflexivní pauzy a řízené dotazy k obvyklému tréninkovému obsahu (podání, příjem, smeč a týmová hra). Sezení využívají herní cvičení a hry na zmenšeném hřišti s modifikovanými omezeními k vyvolání takticky náročných situací. Po krátkých herních sekvencích vede trenér krátké diskuze, ve kterých hráči identifikují taktické problémy, generují a odůvodňují alternativy a dohodnou kolektivní úpravy. Závěrečná fáze otevřené hry zdůrazňuje aplikaci těchto rozhodnutí a zároveň podporuje metakognitivní reflexi. Frekvence tréninku, doba trvání a fyzická zátěž zůstávají srovnatelné s kontrolní skupinou; výrazným prvkem je protokolizovaná složka kritického myšlení a spolupráce v reflexi.
Aktivní komparátor: C-TPCT
Účastníci v této skupině navštěvují své obvyklé univerzitní volejbalové tréninky bez jakékoli přidané reflexní složky. Trénink probíhá podle pravidelného týdenního rozvrhu (přibližně tři 90minutové sezení týdně po dobu 4 týdnů) a zahrnuje standardní rozcvičku, fyzickou přípravu, technická cvičení a týmovou hru zaměřenou na podání, příjem, smeč a obranné akce, jak určuje trenérský tým. Trenéři neimplementují protokolizované reflexní pauzy ani řízené dotazování používané v experimentální skupině. Objem, frekvence a celková intenzita tréninku zůstávají srovnatelné s intervenční skupinou, takže hlavním plánovaným rozdílem mezi skupinami je absence strukturovaných aktivit kritického myšlení a spolupráce na reflexi v této kontrolní podmínce.
Behaviorální stav sestávající ze standardního univerzitního tréninkového programu mužského volejbalového týmu bez přidané reflexivní složky. Tréninky zahrnují rozcvičku, všeobecnou fyzickou přípravu, technická cvičení pro podání, příjem, smeč a obranu, poziční práci a týmovou hru za běžných tréninkových postupů. Trenéři nepoužívají strukturované reflexivní pauzy ani řízený dotazovací protokol používaný v experimentální skupině. Tréninkový plán, délka tréninku a celková intenzita jsou udržovány co nejpodobnější intervenční skupině, takže hlavní rozdíl mezi skupinami je absence Taktického programu kritického myšlení.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna indexu rozhodování během standardizovaných herních situací
Časové okno: Výchozí hodnoty (týden 0) a ihned po zásahu (do 1 týdne po posledním tréninku; celková doba trvání zásahu ≈ 4 týdny)
Index rozhodování během standardizovaných her ve volejbale v menším počtu hráčů (pro podání, příjem a smeč). Index představuje podíl takticky vhodných akcí z celkového počtu kódovaných akcí ve hře 4 na 4 na regulérním hřišti. Akce jsou kódovány z videa trénovanými pozorovateli pomocí předem stanovených kritérií (například podání do zranitelných zón, příjem směrovaný do optimálního prostoru pro nahrávku, smeč do nechráněných prostorů). Vyšší skóre indikuje větší podíl takticky vhodných rozhodnutí. Analýzy porovnávají změnu od výchozího stavu k po intervenci mezi skupinou programu taktického kritického myšlení a kontrolní skupinou s obvyklým tréninkem.
Výchozí hodnoty (týden 0) a ihned po zásahu (do 1 týdne po posledním tréninku; celková doba trvání zásahu ≈ 4 týdny)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna indexu rozhodování pro podání
Časové okno: Výchozí stav (týden 0) a bezprostředně po intervenci (do 1 týdne po posledním tréninku; celková doba intervence ≈ 4 týdny)
Index rozhodování pro podání během standardizovaných her 4 proti 4. Každé podání je kódováno jako takticky vhodné nebo nevhodné podle předem stanovených kritérií (například směr a hloubka směrem k zranitelným přijímacím zónám). Index je podíl vhodných podání ze všech podání provedených každým hráčem. Vyšší hodnoty naznačují lepší taktické rozhodování související s podáním. Změna od výchozího stavu po intervenci je porovnávána mezi skupinami.
Výchozí stav (týden 0) a bezprostředně po intervenci (do 1 týdne po posledním tréninku; celková doba intervence ≈ 4 týdny)
Změna indexu rozhodování pro přijetí
Časové okno: Výchozí stav (týden 0) a bezprostředně po zásahu (do 1 týdne po posledním tréninku; celková doba trvání zásahu ≈ 4 týdny)
Index rozhodování pro příjem během standardizovaných her 4 vs 4. Každý příjem je kódován jako takticky vhodný nebo nevhodný podle předem stanovených kritérií (například nasměrování míče do optimální zóny pro nahrávku nebo na konkrétního hráče). Index představuje podíl vhodných příjmů z celkového počtu příjmů provedených každým hráčem. Vyšší hodnoty indikují lepší taktické rozhodování související s příjmem. Změna od výchozího stavu po zásah je porovnána mezi skupinami.
Výchozí stav (týden 0) a bezprostředně po zásahu (do 1 týdne po posledním tréninku; celková doba trvání zásahu ≈ 4 týdny)
Změna indexu rozhodování pro spike
Časové okno: Výchozí hodnoty (týden 0) a bezprostředně po zásahu (do 1 týdne po posledním tréninku; celková doba trvání zásahu ≈ 4 týdny)
Index rozhodování pro smeč při standardizovaných hrách 4 na 4. Každá smeč je kódována jako takticky vhodná nebo nevhodná na základě předem stanovených kritérií (například útok do neobsazených prostor nebo využití rozdílů v blokování). Index je podíl vhodných smečí ze všech smečí provedených každým hráčem. Vyšší hodnoty ukazují lepší taktické rozhodování týkající se smeče. Změna od výchozího stavu po zásah je porovnána mezi skupinami.
Výchozí hodnoty (týden 0) a bezprostředně po zásahu (do 1 týdne po posledním tréninku; celková doba trvání zásahu ≈ 4 týdny)

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. září 2025

Primární dokončení (Aktuální)

15. října 2025

Dokončení studie (Aktuální)

30. října 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

18. listopadu 2025

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

18. listopadu 2025

První zveřejněno (Aktuální)

28. listopadu 2025

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

28. listopadu 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

18. listopadu 2025

Naposledy ověřeno

1. listopadu 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • Volley_USB_TdeA

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

De-identifikovaná individuální data účastníků (IPD), která jsou základem publikovaných výsledků (indexy rozhodování, skóre testů technických dovedností a základní demografické proměnné, jako je věk a herní zkušenosti), jsou k dispozici dalším výzkumníkům pro akademické, nekomerční použití. Nesdílejí se žádné video soubory ani přímé identifikátory. Přístup k datům závisí na přiměřeném výzkumném návrhu a podpisu smlouvy o použití dat, která zakazuje opětovnou identifikaci nebo propojení dat s jinými identifikovatelnými zdroji.

Časový rámec sdílení IPD

IPD jsou k dispozici přibližně 6 měsíců po publikaci hlavních výsledků studie a zůstávají k dispozici minimálně 5 let poté, nebo tak dlouho, dokud je datová sada spravována výzkumníky.

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Výzkumníci zašlou krátký návrh popisující cíle, metody a požadované proměnné příslušnému autorovi. Návrhy jsou posouzeny týmem studie a, pokud je to vhodné, institucionální etickou komisí. Po schválení jsou data sdílena v deidentifikovaném formátu pod dohodou o použití dat, která omezuje použití na schválený projekt, zakazuje pokusy o opětovnou identifikaci a vylučuje komerční využití.

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY
  • MÍZA

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit