Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kritiskt Tänkande Volleybolltaktik

18 november 2025 uppdaterad av: Édison Andrés Pérez Bedoya, Federal University of Vicosa

Effekt av ett taktiskt kritiskt tänkande-intervention på tekniskt-taktiskt beslutsfattande i universitetsvolleyboll: En kvasi-experimentell studie

Denna kvasi-experimentella studie kommer att undersöka om ett Taktiskt Kritiskt Tänkande Program (TPCT) kan förbättra tekniskt-taktiskt beslutsfattande hos universitetsvolleybollspelare jämfört med vanlig träning. I många universitetslag domineras träningen av repetitiva tekniska övningar och tränarcentrerad instruktion, med begränsade möjligheter för spelare att analysera spelet, diskutera alternativ med lagkamrater eller reflektera kritiskt över sina beslut.

Studien jämför två grupper av vuxna manliga volleybollspelare från ett universitetsprogram i Colombia. Interventionsgruppen genomförde ett 4-veckors Taktiskt Kritiskt Tänkande Program integrerat i regelbunden volleybollträning, medan jämförelsegruppen fortsatte med sina vanliga träningsrutiner, utan strukturerad reflektion eller guidade frågor. TPCT använder representativa spelsbaserade uppgifter, korta planerade pauser för gruppdiskussion och frågor som får spelare att identifiera taktiska problem, generera alternativa lösningar, motivera sina val och justera strategier kollektivt.

Alla deltagare utvärderades före och efter 4-veckorsperioden. Utvärderingarna inkluderade validerade tekniska färdighetstester för serve, mottagning och smash, samt standardiserade småsidespel (4 mot 4) inspelade på video. Utbildade observatörer kodade varje handling för att beräkna beslutsfattandeindex för de tre nyckelfärdigheterna, vilket uttryckte andelen taktiskt lämpliga beslut under spelets gång.

Det primära syftet var att avgöra om tillägg av strukturerad taktisk reflektion och kritiskt tänkande aktiviteter till volleybollträning ger större förbättringar i beslutsfattande än vanlig träning ensam. Ett sekundärt syfte var att undersöka om TPCT också förbättrar teknisk utförande. Resultaten förväntas informera tränare och idrottslärare om hur man kan utforma kognitivt berikad, spelrepresentativ träning för universitetslagsport.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Denna interventionsstudie utvärderar effekten av ett taktiskt kritiskt tänkande-program (PTPC, efter dess spanska akronym) på tekniskt-taktiskt beslutsfattande i universitetsvolleyboll. Studien använder en kvasiexperimentell, icke-randomiserad, parallellgruppsdesign med avsiktlig allokering. En grupp får regelbunden volleybollträning berikad med PTPC, och en jämförelsegrupp fortsätter med vanliga träningsrutiner utan strukturerade reflektionsutrymmen.

Miljön är ett universitets herrvolleybollprogram i Cartagena, Colombia. Berättigade deltagare är vuxna manliga spelare som tillhör universitetets lag, har regelbunden träningsexperiens, är medicinskt godkända för full deltagande och kan delta i de planerade tränings- och bedömningssessionerna. Exkluderingskriterier inkluderar eventuell nuvarande skada eller medicinsk begränsning för idrottsdeltagande och oförmåga att följa interventionsschemat.

PTPC integrerar kritiskt tänkande och samarbetsreflektion i representativ volleybollpraktik. Under cirka 12 sessioner, inbäddade i normal lagträning, följer varje session en stabil pedagogisk sekvens. En inledande kort aktiveringsfas klargör dagens taktiska fokus (till exempel organisation av mottagning, serve-mottagning-attack-anslutningar eller spikesbeslutsfattande) och bjuder in spelare att identifiera återkommande problem och gemensamma mål. Den centrala fasen består av spelsbaserade övningar och småsidespel som manipulerar numeriska relationer, banutrymmen och regler för att utsätta spelare för taktiskt krävande situationer som involverar serve, mottagning, spike och defensiva handlingar. Inom denna centrala fas introducerar tränaren korta, förplanerade pauser där spelare analyserar nyligen genomförda sekvenser och diskuterar vad som fungerar, vad som begränsar prestanda, vilka tekniska resurser de använder eller saknar, och vilka taktiska eller positionsjusteringar de föreslår. En slutfas med mer öppet spel under fullständiga regler betonar tillämpningen och förfiningen av de överenskomna taktiska justeringarna och främjar metakognitiv reflektion om varför vissa alternativ väljs och hur de relaterar till kollektiv strategi.

Jämförelsegruppen följer det vanliga träningsprogrammet som utformats av tränarstaben. Detta program inkluderar uppvärmning, fysisk förberedelse, tekniska övningar och lagspelet, men det inkluderar inte de protokolliserade reflektionspauserna eller den guidade frågestruktur som kännetecknar PTPC. Träningsvolym, frekvens och allmän intensitet förblir så jämförbara som möjligt mellan grupperna så att den huvudsakliga planerade skillnaden är närvaron eller frånvaron av den strukturerade kritiska tänkande-komponenten.

Utfall fokuserar på tekniskt-taktisk prestanda i serve, mottagning och spike. Teknisk utförande bedöms genom ett standardiserat batteri av volleybollfärdighetstester som kvantifierar precision och konsistens för varje handling med hjälp av målzoner och poängsättningskriterier baserade på etablerade metodologiska referenser. Taktiskt beslutsfattande bedöms under standardiserade småsidespel (till exempel 4 mot 4) på en regelbunden bana under officiella regler. Spel videofilmas, och utbildade observatörer kodar varje serve, mottagning och spike som taktiskt lämplig eller olämplig enligt fördefinierade kriterier (som att serva till sårbara zoner, rikta mottagning till ett optimalt passningsområde eller attackera i oskyddade utrymmen). För varje spelare och varje färdighet representerar ett beslutsfattandeindex andelen lämpliga handlingar av det totala antalet observerade handlingar.

Bedömningar äger rum i veckan omedelbart före interventionsperioden och i veckan efter dess slutförande. Datainsamling inkluderar också grundläggande sociodemografisk och antropometrisk information (till exempel ålder, träningsexperiens, kroppsmassa, längd och kroppsmassaindex) för att karakterisera urvalet och, om nödvändigt, använda dessa variabler som kovariater. Observatörer får utbildning i systematisk notation av volleybollhandlingar, och överensstämmelse mellan observatörer kontrolleras före formell kodning för att säkerställa acceptabel tillförlitlighet.

Datahantering förlitar sig på anonymiserade deltagarkoder och säker lagring av dataset och videomaterial. Statistisk analys beskriver urvalet med medelvärden, standardavvikelser, medianer och interkvartila intervall som lämpligt. Förändringar före-efter i beslutsfattandeindex och tekniska poäng analyseras inom varje grupp, och skillnader i förändring mellan PTPC- och jämförelsegrupper undersöks med standardparametriska eller icke-parametriska tester enligt fördelning, kompletterade med effektstorlekar och 95% konfidensintervall. Signifikansnivån sätts till 0,05, och tolkning erkänner den kvasiexperimentella, icke-randomiserade karaktären av designen.

Studien syftar till att ge bevis på om inbäddning av ett strukturerat kritiskt tänkande-program i rutinmässig volleybollpraktik optimerar beslutsfattande och teknisk prestanda, och om denna modell erbjuder ett överförbart ramverk för andra lagsporter och utbildningssammanhang.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

24

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Cartagena, Colombia
        • Universidad de San Buenaventura - Cartagena

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder 18 år eller äldre
  • Universitetsvolleybollspelare inskriven i det deltagande programmet i Medellín, Colombia
  • Regelbunden deltagande i lagträning (minst två organiserade träningspass per vecka före studieinskrivning)
  • Medicinskt godkänd och fysiskt kapabel att delta i full volleybollträning och matchspel
  • Tillgänglighet för att delta i majoriteten av schemalagda interventions- och utvärderingssessioner under den ≈ 4-veckors långa studieperioden
  • Lämnande av skriftligt informerat samtycke

Exklusionskriterier:

  • Aktuell skelettmuskelskada eller medicinskt tillstånd som begränsar säker deltagande i volleybollträning eller matcher
  • Något medicinskt kontraindikation mot högintensiv intermitterande träning enligt uppgift från deltagaren eller lagets medicinska personal
  • Planerad frånvaro som skulle förhindra deltagande vid baslinje- eller postinterventionsutvärderingar eller mer än 20% av träningspassen
  • Samtidig deltagande i en annan strukturerad intervention som specifikt riktar sig mot taktiskt beslutsfattande eller psykologiska färdigheter i volleyboll
  • Återkallelse av samtycke när som helst före slutförande av postinterventionsutvärderingar

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Grundläggande vetenskap
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: TPCT
Deltagarna i denna arm deltar i sina vanliga universitetsvolleybollövningar berikade med det taktiska kritiska tänkandeprogrammet. Träningen följer lagets vanliga schema (ungefär tre 90-minuterssessioner per vecka i 4 veckor) och är helt integrerad i den rutinmässiga träningen. Interventionen lägger till spelsbaserade övningar och småsidespel som fokuserar på serve, mottagning och spike, kombinerat med korta, strukturerade pauser. Under dessa pauser guidar tränaren spelarna att analysera nyligen genomförda sekvenser, identifiera taktiska problem, föreslå och motivera alternativ och komma överens om gemensamma justeringar. En slutfas med mer öppet spel betonar tillämpningen av dessa beslut, med ledtrådar som främjar metakognition. Träningsvolym och fysisk arbetsbelastning är jämförbara med jämförelsearmen; det särskiljande elementet är den strukturerade komponenten för kritiskt tänkande och reflekterande dialog.
Beteendeintervention integrerad i vanlig universitetsvolleybollträning för män. Programmet lägger till strukturerade reflektiva pauser och vägledande frågeställningar till vanligt träningsinnehåll (serve, mottagning, smash och lagspel). Sessioner använder spelbaserade övningar och småsidespel under modifierade begränsningar för att framkalla taktiskt krävande situationer. Efter korta spelsekvenser leder tränaren korta diskussioner där spelare identifierar taktiska problem, genererar och motiverar alternativ och kommer överens om kollektiva justeringar. En slutfas med öppet spel betonar tillämpning av dessa beslut samtidigt som metakognitiv reflektion främjas. Träningsfrekvens, varaktighet och fysisk arbetsbelastning förblir jämförbara med kontrollarmen; det särskiljande elementet är den protokolliserade kritiska-tänkande- och samarbetsreflektionskomponenten.
Aktiv komparator: C-TPCT
Deltagarna i denna arm deltar i sina vanliga universitetsvolleybollträningar utan något tillagt reflekterande inslag. Träningen följer det vanliga lagets schema (ungefär tre 90-minuterspass per vecka i 4 veckor) och inkluderar standard uppvärmning, fysisk förberedelse, tekniska övningar och lagspel som fokuserar på serve, mottagning, slag och defensiva handlingar, enligt vad som bestäms av tränarstaben. Tränarna implementerar inte de protokolliserade reflektionspauserna eller de guidade frågorna som används i den experimentella armen. Träningsvolym, frekvens och total intensitet förblir jämförbara med dem i interventionsarmen, så att den huvudsakliga planerade skillnaden mellan grupperna är frånvaron av de strukturerade kritisk-tänkande- och samarbetsreflektionsaktiviteterna i denna kontrollvillkor.
Beteendevillkor som består av lagets standarduniversitets herrvolleybollträningsprogram utan någon tillagd reflekterande komponent. Sessionerna inkluderar uppvärmning, allmän fysisk förberedelse, tekniska övningar för serve, mottagning, smash och försvar, positionsarbete och lagspel under normal träningspraxis. Tränarna tillämpar inte de strukturerade reflekterande pauserna eller det vägledda frågeprotokollet som används i den experimentella armen. Träningsschema, sessionens varaktighet och allmän intensitet bibehålls så lika som möjligt mot interventionsarmen så att den huvudsakliga skillnaden mellan armarna är frånvaron av det taktiska kritiska tänkandeprogrammet.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i beslutsfattandeindex under standardiserade spelsituationer
Tidsram: Baseline (vecka 0) och omedelbart efter interventionen (inom 1 vecka efter den sista träningssessionen; total interventionsperiod ≈ 4 veckor)
Beslutsfattandeindex under standardiserade småsidiga volleybollmatcher (för serve, mottagning och smäll). Indexet representerar andelen taktiskt lämpliga handlingar av det totala antalet kodade handlingar i 4 mot 4-matcher på en regelrätt bana. Handlingar kodas från video av utbildade observatörer med fördefinierade kriterier (till exempel serve till sårbara zoner, mottagning riktad till ett optimalt placeringområde, smäll till obevakade utrymmen). Högre poäng indikerar en större andel taktiskt lämpliga beslut. Analyser jämför förändring från baslinje till efter intervention mellan armarna för det taktiska kritiska tänkandeprogrammet och den vanliga träningskontrollarmen.
Baseline (vecka 0) och omedelbart efter interventionen (inom 1 vecka efter den sista träningssessionen; total interventionsperiod ≈ 4 veckor)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i beslutsfattningsindex för serve
Tidsram: Baseline (vecka 0) och omedelbart efter interventionen (inom 1 vecka efter den sista träningssessionen; total interventionsperiod ≈ 4 veckor)
Beslutsindex för serve under standardiserade 4 mot 4-matcher. Varje serve kodas som taktiskt lämplig eller olämplig enligt fördefinierade kriterier (till exempel riktning och djup mot sårbara mottagningszoner). Indexet är andelen lämpliga serves av alla serves som utförs av varje spelare. Högre värden indikerar bättre taktiskt beslutsfattande relaterat till serve. Förändring från baslinje till efter intervention jämförs mellan armarna.
Baseline (vecka 0) och omedelbart efter interventionen (inom 1 vecka efter den sista träningssessionen; total interventionsperiod ≈ 4 veckor)
Förändring i beslutsfattande-index för mottagning
Tidsram: Baseline (vecka 0) och omedelbart efter interventionen (inom 1 vecka efter den sista träningssessionen; total interventionsperiod ≈ 4 veckor)
Beslutsfattandeindex för mottagning under standardiserade 4 mot 4-matcher. Varje mottagning kodas som taktiskt lämplig eller olämplig enligt fördefinierade kriterier (till exempel att rikta bollen till en optimal placering zon eller spelare). Indexet är andelen lämpliga mottagningar av alla mottagningar som utförs av varje spelare. Högre värden indikerar bättre mottagningsrelaterat taktiskt beslutsfattande. Förändring från baseline till post-intervention jämförs mellan armarna.
Baseline (vecka 0) och omedelbart efter interventionen (inom 1 vecka efter den sista träningssessionen; total interventionsperiod ≈ 4 veckor)
Förändring i beslutsfattningsindex för spets
Tidsram: Baseline (vecka 0) och omedelbart efter intervention (inom 1 vecka efter den sista träningssessionen; total interventionsperiod ≈ 4 veckor)
Beslutsfattandeindex för spike under standardiserade 4 mot 4 matcher. Varje spike kodas som taktiskt lämplig eller olämplig baserat på fördefinierade kriterier (till exempel att attackera i oskyddade utrymmen eller utnyttja blockmismatcher). Indexet är andelen lämpliga spikes av alla spikes som utförs av varje spelare. Högre värden indikerar bättre taktiskt beslutsfattande relaterat till spike. Förändringen från baslinje till efter intervention jämförs mellan armarna.
Baseline (vecka 0) och omedelbart efter intervention (inom 1 vecka efter den sista träningssessionen; total interventionsperiod ≈ 4 veckor)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 september 2025

Primärt slutförande (Faktisk)

15 oktober 2025

Avslutad studie (Faktisk)

30 oktober 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 november 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 november 2025

Första postat (Faktisk)

28 november 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

28 november 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

18 november 2025

Senast verifierad

1 november 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Deidentifierade individuella deltagardata (IPD) som ligger till grund för de publicerade resultaten (beslutsfattandeindex, tekniska färdighetstestresultat och grundläggande demografiska variabler såsom ålder och spelvana) är tillgängliga för andra forskare för akademiskt, icke-kommersiellt bruk. Inga videofiler eller direkta identifierare delas. Dataåtkomst beror på ett rimligt forskningsförslag och undertecknandet av ett dataanvändningsavtal som förbjuder återidentifiering eller datalinkning med andra identifierbara källor.

Tidsram för IPD-delning

IPD är tillgängliga från cirka 6 månader efter publicering av huvudresultatpappret och förblir tillgängliga i minst 5 år därefter, eller så länge som datasetet hanteras av forskarna.

Kriterier för IPD Sharing Access

Forskare skickar ett kort förslag som beskriver mål, metoder och efterfrågade variabler till motsvarande författare. Förslag granskas av studieteamet och, när det är tillämpligt, av den institutionella etikkommittén. Efter godkännande delas data i avidentifierat format under ett dataanvändningsavtal som begränsar användningen till det godkända projektet, förbjuder försök till återidentifiering och utesluter kommersiell användning.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera