Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Táctica de Voleibol de Pensamiento Crítico

18 de noviembre de 2025 actualizado por: Édison Andrés Pérez Bedoya, Federal University of Vicosa

Efecto de una Intervención de Pensamiento Crítico Táctico sobre la Toma de Decisiones Técnico-tácticas en Voleibol Universitario: Un Estudio Cuasi-experimental

Este estudio cuasiexperimental examinará si un Programa de Pensamiento Crítico Táctico (TPCT) puede mejorar la toma de decisiones técnico-tácticas en jugadores universitarios de voleibol en comparación con el entrenamiento habitual. En muchos equipos universitarios, la práctica está dominada por ejercicios técnicos repetitivos e instrucciones centradas en el entrenador, con oportunidades limitadas para que los jugadores analicen el juego, discutan opciones con sus compañeros o reflexionen críticamente sobre sus decisiones.

El estudio compara dos grupos de jugadores de voleibol masculinos adultos de un programa universitario en Colombia. El grupo de intervención completó un Programa de Pensamiento Crítico Táctico de 4 semanas integrado en la práctica regular de voleibol, mientras que el grupo de comparación continuó con sus rutinas de entrenamiento habituales, sin reflexión estructurada ni preguntas guiadas. El TPCT utiliza tareas representativas basadas en el juego, pausas cortas planificadas para la discusión grupal y preguntas que incitan a los jugadores a identificar problemas tácticos, generar soluciones alternativas, justificar sus elecciones y ajustar estrategias colectivamente.

Todos los participantes fueron evaluados antes y después del período de 4 semanas. Las evaluaciones incluyeron pruebas de habilidad técnica validadas para el saque, la recepción y el remate, y juegos reducidos estandarizados (4 vs 4) grabados en video. Observadores entrenados codificaron cada acción para calcular índices de toma de decisiones para las tres habilidades clave, expresando la proporción de decisiones tácticamente apropiadas durante el juego.

El objetivo principal era determinar si añadir actividades estructuradas de reflexión táctica y pensamiento crítico a la práctica de voleibol produce mayores mejoras en la toma de decisiones que el entrenamiento habitual solo. Un objetivo secundario era explorar si el TPCT también mejora la ejecución técnica. Se espera que los hallazgos informen a entrenadores y profesionales de la educación física sobre cómo diseñar entrenamientos cognitivamente enriquecidos y representativos del juego para deportes de equipo universitarios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio intervencional evalúa el efecto de un Programa de Pensamiento Crítico Táctico (PTPC, por sus siglas en español) en la toma de decisiones técnico-tácticas en voleibol universitario. El estudio utiliza un diseño cuasi-experimental, no aleatorizado, de grupos paralelos con asignación intencional. Un grupo recibe entrenamiento regular de voleibol enriquecido con el PTPC, y un grupo de comparación continúa con las rutinas de práctica habituales sin espacios reflexivos estructurados.

El entorno es un programa de voleibol masculino universitario en Cartagena, Colombia. Los participantes elegibles son jugadores masculinos adultos que pertenecen al equipo universitario, tienen experiencia regular de entrenamiento, están médicamente autorizados para la participación completa y pueden asistir a las sesiones de entrenamiento y evaluación planificadas. Los criterios de exclusión incluyen cualquier lesión actual o restricción médica para la participación deportiva y la incapacidad de cumplir con el horario de intervención.

El PTPC integra el pensamiento crítico y la reflexión colaborativa en la práctica representativa de voleibol. A lo largo de aproximadamente 12 sesiones, integradas en el entrenamiento normal del equipo, cada sesión sigue una secuencia pedagógica estable. Una fase inicial breve de activación aclara el enfoque táctico del día (por ejemplo, organización de la recepción, conexiones saque-recepción-ataque o toma de decisiones en el remate) e invita a los jugadores a identificar problemas recurrentes y objetivos compartidos. La fase central consiste en ejercicios basados en el juego y juegos reducidos que manipulan relaciones numéricas, espacios de cancha y reglas para exponer a los jugadores a situaciones tácticamente exigentes que involucran acciones de saque, recepción, remate y defensa. Dentro de esta fase central, el entrenador introduce pausas cortas preplanificadas en las que los jugadores analizan secuencias recientes y discuten qué está funcionando, qué está limitando el rendimiento, qué recursos técnicos utilizan o carecen, y qué ajustes tácticos o posicionales proponen. Una fase final de juego más abierto bajo reglas completas enfatiza la aplicación y refinamiento de los ajustes tácticos acordados y promueve la reflexión metacognitiva sobre por qué se eligen ciertas opciones y cómo se relacionan con la estrategia colectiva.

El grupo de comparación sigue el programa de entrenamiento habitual diseñado por el cuerpo técnico. Este programa incluye calentamiento, preparación física, ejercicios técnicos y juego de equipo, pero no incluye las pausas reflexivas protocolizadas ni la estructura de cuestionamiento guiado que caracteriza al PTPC. El volumen, la frecuencia y la intensidad general del entrenamiento se mantienen lo más comparables posible entre grupos, de modo que la principal diferencia planificada es la presencia o ausencia del componente estructurado de pensamiento crítico.

Los resultados se centran en el rendimiento técnico-táctico en saque, recepción y remate. La ejecución técnica se evalúa mediante una batería estandarizada de pruebas de habilidades de voleibol que cuantifican la precisión y consistencia de cada acción utilizando zonas objetivo y criterios de puntuación basados en referencias metodológicas establecidas. La toma de decisiones tácticas se evalúa durante juegos reducidos estandarizados (por ejemplo, 4 vs 4) en una cancha reglamentaria bajo reglas oficiales. Los juegos se graban en video, y observadores capacitados codifican cada saque, recepción y remate como tácticamente apropiado o inapropiado según criterios predefinidos (como servir a zonas vulnerables, dirigir la recepción a un área de colocación óptima o atacar a espacios descubiertos). Para cada jugador y cada habilidad, un índice de toma de decisiones representa la proporción de acciones apropiadas del número total de acciones observadas.

Las evaluaciones tienen lugar en la semana inmediatamente anterior al período de intervención y en la semana posterior a su finalización. La recolección de datos también incluye información sociodemográfica y antropométrica básica (por ejemplo, edad, experiencia de entrenamiento, masa corporal, altura e índice de masa corporal) para caracterizar la muestra y, si es necesario, utilizar estas variables como covariables. Los observadores reciben capacitación en notación sistemática de acciones de voleibol, y se verifica el acuerdo entre observadores antes de la codificación formal para garantizar una confiabilidad aceptable.

La gestión de datos se basa en códigos de participantes anónimos y almacenamiento seguro de conjuntos de datos y material de video. El análisis estadístico describe la muestra con medias, desviaciones estándar, medianas y rangos intercuartílicos según corresponda. Los cambios pre-post en los índices de toma de decisiones y las puntuaciones técnicas se analizan dentro de cada grupo, y las diferencias en el cambio entre los grupos PTPC y de comparación se examinan con pruebas paramétricas o no paramétricas estándar según la distribución, complementadas con tamaños del efecto e intervalos de confianza del 95%. El nivel de significancia se establece en 0,05, y la interpretación reconoce la naturaleza cuasi-experimental y no aleatorizada del diseño.

El estudio tiene como objetivo proporcionar evidencia sobre si la incorporación de un programa estructurado de pensamiento crítico en la práctica rutinaria de voleibol optimiza la toma de decisiones y el rendimiento técnico, y si este modelo ofrece un marco transferible para otros deportes de equipo y contextos educativos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cartagena, Colombia
        • Universidad de San Buenaventura - Cartagena

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 18 años o más
  • Jugador de voleibol universitario inscrito en el programa participante en Medellín, Colombia
  • Participación regular en entrenamientos de equipo (al menos dos sesiones organizadas por semana antes de la inscripción en el estudio)
  • Aprobación médica y capacidad física para participar en entrenamientos completos de voleibol y partidos
  • Disponibilidad para asistir a la mayoría de las sesiones programadas de intervención y evaluación durante el período de estudio de ≈ 4 semanas
  • Provisión de consentimiento informado por escrito

Criterios de exclusión:

  • Lesión musculoesquelética actual o condición médica que limite la participación segura en entrenamientos o partidos de voleibol
  • Cualquier contraindicación médica para ejercicio intermitente de alta intensidad según lo reportado por el participante o el personal médico del equipo
  • Ausencia planificada que impediría la asistencia a las evaluaciones basales o posteriores a la intervención o a más del 20% de las sesiones de entrenamiento
  • Participación concurrente en otra intervención estructurada que se enfoque específicamente en la toma de decisiones tácticas o habilidades psicológicas en voleibol
  • Retiro del consentimiento en cualquier momento antes de la finalización de las evaluaciones posteriores a la intervención

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: TPCT
Los participantes en este brazo asisten a sus prácticas habituales de voleibol universitario enriquecidas con el Programa de Pensamiento Crítico Táctico. El entrenamiento sigue el horario regular del equipo (aproximadamente tres sesiones de 90 minutos por semana durante 4 semanas) y está totalmente integrado en la práctica de rutina. La intervención añade ejercicios basados en el juego y juegos reducidos centrados en el saque, la recepción y el remate, combinados con pausas breves y estructuradas. Durante estas pausas, el entrenador guía a los jugadores para analizar secuencias recientes, identificar problemas tácticos, proponer y justificar alternativas y acordar ajustes colectivos. Una fase final de juego más abierto enfatiza la aplicación de estas decisiones, con indicaciones que fomentan la metacognición. El volumen de entrenamiento y la carga física son comparables al brazo de comparación; el elemento distintivo es el componente estructurado de pensamiento crítico y diálogo reflexivo.
Intervención conductual integrada en la práctica regular de voleibol masculino universitario. El programa añade pausas reflexivas estructuradas y preguntas guiadas al contenido habitual de entrenamiento (saque, recepción, remate y juego en equipo). Las sesiones utilizan ejercicios basados en juegos y juegos reducidos con restricciones modificadas para generar situaciones tácticamente exigentes. Después de breves secuencias de juego, el entrenador dirige discusiones breves en las que los jugadores identifican problemas tácticos, generan y justifican alternativas y acuerdan ajustes colectivos. Una fase final de juego abierto enfatiza la aplicación de estas decisiones mientras promueve la reflexión metacognitiva. La frecuencia, duración y carga física del entrenamiento siguen siendo comparables al grupo de control; el elemento distintivo es el componente protocolizado de pensamiento crítico y reflexión colaborativa.
Comparador activo: C-TPCT
Los participantes en este brazo asisten a sus prácticas habituales de voleibol universitario sin ningún componente reflexivo añadido. El entrenamiento sigue el horario habitual del equipo (aproximadamente tres sesiones de 90 minutos por semana durante 4 semanas) e incluye calentamiento estándar, preparación física, ejercicios técnicos y juego en equipo centrado en el saque, la recepción, el remate y las acciones defensivas, según lo determinado por el cuerpo técnico. Los entrenadores no implementan las pausas reflexivas protocolizadas ni el cuestionario guiado utilizados en el brazo experimental. El volumen, la frecuencia y la intensidad general del entrenamiento siguen siendo comparables a los del brazo de intervención, de modo que la principal diferencia planificada entre los grupos es la ausencia de las actividades estructuradas de pensamiento crítico y reflexión colaborativa en esta condición de control.
Condición conductual que consiste en el programa estándar de entrenamiento de voleibol masculino universitario del equipo sin ningún componente reflexivo añadido. Las sesiones incluyen calentamiento, preparación física general, ejercicios técnicos para el saque, recepción, remate y defensa, trabajo posicional y juego en equipo bajo la práctica de entrenamiento normal. Los entrenadores no aplican las pausas reflexivas estructuradas ni el protocolo de preguntas guiadas utilizados en el brazo experimental. El horario de entrenamiento, la duración de las sesiones y la intensidad general se mantienen lo más similares posible al brazo de intervención, de modo que la principal diferencia entre los brazos es la ausencia del Programa de Pensamiento Crítico Táctico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el índice de toma de decisiones durante situaciones de juego estandarizadas
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 0) e inmediatamente después de la intervención (dentro de 1 semana después de la última sesión de entrenamiento; periodo total de intervención ≈ 4 semanas)
Índice de toma de decisiones durante partidos estandarizados de voleibol reducido (para el saque, la recepción y el remate). El índice representa la proporción de acciones tácticamente apropiadas sobre el número total de acciones codificadas en partidos 4 contra 4 en una pista reglamentaria. Las acciones se codifican a partir de vídeo por observadores entrenados utilizando criterios predefinidos (por ejemplo, saque a zonas vulnerables, recepción dirigida a un área de colocación óptima, remate a espacios desprotegidos). Las puntuaciones más altas indican una mayor proporción de decisiones tácticamente apropiadas. Los análisis comparan el cambio desde la línea base hasta después de la intervención entre el brazo del Programa de Pensamiento Crítico Táctico y el brazo de control de entrenamiento habitual.
Línea de base (semana 0) e inmediatamente después de la intervención (dentro de 1 semana después de la última sesión de entrenamiento; periodo total de intervención ≈ 4 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el índice de toma de decisiones para el servicio
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 0) e inmediatamente después de la intervención (dentro de 1 semana después de la última sesión de entrenamiento; período total de intervención ≈ 4 semanas)
Índice de toma de decisiones para el saque durante partidos estandarizados 4 vs 4. Cada saque se codifica como tácticamente apropiado o inapropiado según criterios predefinidos (por ejemplo, dirección y profundidad hacia zonas de recepción vulnerables). El índice es la proporción de saques apropiados de todos los saques realizados por cada jugador. Valores más altos indican una mejor toma de decisiones tácticas relacionadas con el saque. El cambio desde la línea de base hasta después de la intervención se compara entre los grupos.
Línea de base (semana 0) e inmediatamente después de la intervención (dentro de 1 semana después de la última sesión de entrenamiento; período total de intervención ≈ 4 semanas)
Cambio en el índice de toma de decisiones para la recepción
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 0) e inmediatamente después de la intervención (dentro de 1 semana después de la última sesión de entrenamiento; período total de intervención ≈ 4 semanas)
Índice de toma de decisiones para la recepción durante partidos estandarizados de 4 contra 4. Cada recepción se codifica como tácticamente apropiada o inapropiada según criterios predefinidos (por ejemplo, dirigir el balón a una zona de colocación óptima o a un jugador). El índice es la proporción de recepciones apropiadas de todas las recepciones realizadas por cada jugador. Valores más altos indican una mejor toma de decisiones tácticas relacionadas con la recepción. El cambio desde la línea base hasta después de la intervención se compara entre los brazos.
Línea de base (semana 0) e inmediatamente después de la intervención (dentro de 1 semana después de la última sesión de entrenamiento; período total de intervención ≈ 4 semanas)
Cambio en el índice de toma de decisiones para el pico
Periodo de tiempo: Línea base (semana 0) e inmediatamente después de la intervención (dentro de 1 semana después de la última sesión de entrenamiento; período total de intervención ≈ 4 semanas)
Índice de toma de decisiones para remate durante juegos estandarizados de 4 contra 4. Cada remate se codifica como tácticamente apropiado o inapropiado según criterios predefinidos (por ejemplo, atacar hacia espacios descubiertos o explotar desajustes en el bloqueo). El índice es la proporción de remates apropiados de todos los remates realizados por cada jugador. Valores más altos indican una mejor toma de decisiones tácticas relacionadas con el remate. El cambio desde la línea de base hasta la postintervención se compara entre los brazos.
Línea base (semana 0) e inmediatamente después de la intervención (dentro de 1 semana después de la última sesión de entrenamiento; período total de intervención ≈ 4 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2025

Finalización primaria (Actual)

15 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

28 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Volley_USB_TdeA

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de participantes anonimizados (IPD) que sustentan los resultados publicados (índices de toma de decisiones, puntuaciones de pruebas de habilidades técnicas y variables demográficas básicas como la edad y la experiencia de juego) están disponibles para otros investigadores para uso académico y no comercial. No se comparten archivos de video ni identificadores directos. El acceso a los datos depende de una propuesta de investigación razonable y de la firma de un acuerdo de uso de datos que prohíbe la reidentificación o la vinculación de datos con otras fuentes identificables.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los DIP están disponibles aproximadamente 6 meses después de la publicación del documento principal de resultados y permanecen disponibles durante al menos 5 años a partir de entonces, o mientras el conjunto de datos sea curado por los investigadores.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores envían una propuesta breve que describe los objetivos, los métodos y las variables solicitadas al autor correspondiente. Las propuestas son revisadas por el equipo de estudio y, cuando es aplicable, por el comité de ética institucional. Una vez aprobadas, los datos se comparten en formato anonimizado bajo un acuerdo de uso de datos que limita su uso al proyecto aprobado, prohíbe los intentos de reidentificación y excluye el uso comercial.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir