Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Táticas de Voleibol de Pensamento Crítico

18 de novembro de 2025 atualizado por: Édison Andrés Pérez Bedoya, Federal University of Vicosa

Efeito de uma Intervenção de Pensamento Crítico Tático na Tomada de Decisão Técnico-tática no Voleibol Universitário: Um Estudo Quase-experimental

Este estudo quasi-experimental examinará se um Programa de Pensamento Crítico Tático (TPCT) pode melhorar a tomada de decisões técnico-táticas em jogadores universitários de voleibol em comparação com o treino habitual. Em muitas equipas universitárias, a prática é dominada por exercícios técnicos repetitivos e instrução centrada no treinador, com oportunidades limitadas para os jogadores analisarem o jogo, discutirem opções com os colegas de equipa ou refletirem criticamente sobre as suas decisões.

O estudo compara dois grupos de jogadores de voleibol masculinos adultos de um programa de nível universitário na Colômbia. O grupo de intervenção completou um Programa de Pensamento Crítico Tático de 4 semanas integrado na prática regular de voleibol, enquanto o grupo de comparação continuou com as suas rotinas de treino habituais, sem reflexão estruturada ou questionamento guiado. O TPCT utiliza tarefas baseadas em jogo representativas, pausas curtas planeadas para discussão em grupo e perguntas que levam os jogadores a identificar problemas táticos, gerar soluções alternativas, justificar as suas escolhas e ajustar estratégias coletivamente.

Todos os participantes foram avaliados antes e depois do período de 4 semanas. As avaliações incluíram testes de habilidade técnica validados para serviço, receção e ataque, e jogos padronizados em espaços reduzidos (4 vs 4) gravados em vídeo. Observadores treinados codificaram cada ação para calcular índices de tomada de decisão para as três habilidades-chave, expressando a proporção de decisões taticamente apropriadas durante o jogo.

O objetivo principal foi determinar se a adição de atividades estruturadas de reflexão tática e pensamento crítico à prática de voleibol produz maiores melhorias na tomada de decisão do que apenas o treino habitual. Um objetivo secundário foi explorar se o TPCT também melhora a execução técnica. Espera-se que os resultados informem treinadores e profissionais de educação física sobre como conceber treino cognitivamente enriquecido e representativo do jogo para desportos de equipa universitários.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo interventivo avalia o efeito de um Programa de Pensamento Crítico Tático (PTPC, pela sigla em espanhol) na tomada de decisões técnico-táticas no voleibol universitário. O estudo utiliza um design quase-experimental, não randomizado, de grupos paralelos com alocação intencional. Um grupo recebe treino regular de voleibol enriquecido com o PTPC, e um grupo de comparação continua com as rotinas de prática habituais sem espaços reflexivos estruturados.

O cenário é um programa de voleibol masculino universitário em Cartagena, Colômbia. Os participantes elegíveis são jogadores do sexo masculino adultos que pertencem à equipa universitária, têm experiência regular de treino, estão clinicamente aptos para participação total e podem comparecer às sessões de treino e avaliação planeadas. Os critérios de exclusão incluem qualquer lesão atual ou restrição médica para participação desportiva e incapacidade de cumprir o cronograma da intervenção.

O PTPC integra o pensamento crítico e a reflexão colaborativa na prática representativa de voleibol. Ao longo de aproximadamente 12 sessões, incorporadas no treino normal da equipa, cada sessão segue uma sequência pedagógica estável. Uma fase inicial breve de ativação clarifica o foco tático do dia (por exemplo, organização da receção, ligações serviço-receção-ataque ou tomada de decisão no ataque) e convida os jogadores a identificar problemas recorrentes e objetivos partilhados. A fase central consiste em exercícios baseados em jogo e jogos reduzidos que manipulam relações numéricas, espaços de campo e regras para expor os jogadores a situações taticamente exigentes envolvendo ações de serviço, receção, ataque e defesa. Dentro desta fase central, o treinador introduz pausas curtas e pré-planeadas nas quais os jogadores analisam sequências recentes e discutem o que está a funcionar, o que está a limitar o desempenho, quais os recursos técnicos que utilizam ou que lhes faltam, e quais os ajustes táticos ou posicionais que propõem. Uma fase final de jogo mais aberto sob regras completas enfatiza a aplicação e o refinamento dos ajustes táticos acordados e promove a reflexão metacognitiva sobre por que certas opções são escolhidas e como se relacionam com a estratégia coletiva.

O grupo de comparação segue o programa de treino habitual concebido pela equipa técnica. Este programa inclui aquecimento, preparação física, exercícios técnicos e jogo de equipa, mas não inclui as pausas reflexivas protocolizadas ou a estrutura de questionamento guiado que caracteriza o PTPC. O volume, frequência e intensidade geral do treino mantêm-se o mais comparáveis possível entre os grupos, de modo que a principal diferença planeada é a presença ou ausência do componente estruturado de pensamento crítico.

Os resultados focam-se no desempenho técnico-tático no serviço, receção e ataque. A execução técnica é avaliada através de uma bateria padronizada de testes de habilidades de voleibol que quantificam a precisão e consistência para cada ação utilizando zonas-alvo e critérios de pontuação baseados em referências metodológicas estabelecidas. A tomada de decisão tática é avaliada durante jogos reduzidos padronizados (por exemplo, 4 vs 4) num campo regulamentar sob regras oficiais. Os jogos são gravados em vídeo, e observadores treinados codificam cada serviço, receção e ataque como taticamente apropriado ou inapropriado de acordo com critérios predefinidos (como servir para zonas vulneráveis, direcionar a receção para uma área de colocação ótima, ou atacar para espaços descobertos). Para cada jogador e cada habilidade, um índice de tomada de decisão representa a proporção de ações apropriadas em relação ao número total de ações observadas.

As avaliações ocorrem na semana imediatamente anterior ao período de intervenção e na semana após a sua conclusão. A recolha de dados também inclui informações sociodemográficas e antropométricas básicas (por exemplo, idade, experiência de treino, massa corporal, altura e índice de massa corporal) para caracterizar a amostra e, se necessário, utilizar estas variáveis como covariáveis. Os observadores recebem treino na notação sistemática de ações de voleibol, e o acordo interobservador é verificado antes da codificação formal para garantir fiabilidade aceitável.

A gestão de dados baseia-se em códigos de participantes anonimizados e armazenamento seguro de conjuntos de dados e material de vídeo. A análise estatística descreve a amostra com médias, desvios padrão, medianas e intervalos interquartis conforme apropriado. As mudanças pré-pós nos índices de tomada de decisão e pontuações técnicas são analisadas dentro de cada grupo, e as diferenças na mudança entre os grupos PTPC e de comparação são examinadas com testes paramétricos ou não paramétricos padrão de acordo com a distribuição, complementados por tamanhos de efeito e intervalos de confiança de 95%. O nível de significância é definido em 0,05, e a interpretação reconhece a natureza quase-experimental e não randomizada do design.

O estudo visa fornecer evidências sobre se a incorporação de um programa estruturado de pensamento crítico na prática rotineira de voleibol otimiza a tomada de decisão e o desempenho técnico, e se este modelo oferece um quadro transferível para outros desportos coletivos e contextos educacionais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

24

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cartagena, Colômbia
        • Universidad de San Buenaventura - Cartagena

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade igual ou superior a 18 anos
  • Jogador de voleibol universitário inscrito no programa participante em Medellín, Colômbia
  • Participação regular nos treinos da equipa (pelo menos duas sessões organizadas por semana antes da inscrição no estudo)
  • Aprovado clinicamente e fisicamente capaz de participar em treinos e jogos completos de voleibol
  • Disponibilidade para comparecer na maioria das sessões de intervenção e avaliação programadas durante o período de estudo de ≈ 4 semanas
  • Fornecimento de consentimento informado por escrito

Critérios de Exclusão:

  • Lesão musculoesquelética atual ou condição médica que limite a participação segura em treinos ou jogos de voleibol
  • Qualquer contraindicação médica para exercício intermitente de alta intensidade, conforme relatado pelo participante ou equipa médica
  • Ausência planeada que impeça a comparência nas avaliações iniciais ou pós-intervenção, ou em mais de 20% das sessões de treino
  • Participação simultânea noutra intervenção estruturada especificamente direcionada para a tomada de decisão tática ou competências psicológicas no voleibol
  • Retirada do consentimento em qualquer momento antes da conclusão das avaliações pós-intervenção

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: TPCT
Os participantes neste braço frequentam as suas práticas habituais de voleibol universitário enriquecidas com o Programa de Pensamento Crítico Tático. O treino segue o horário regular da equipa (aproximadamente três sessões de 90 minutos por semana durante 4 semanas) e está totalmente integrado na prática de rotina. A intervenção adiciona exercícios baseados em jogos e jogos reduzidos focados no serviço, receção e ataque, combinados com pausas breves e estruturadas. Durante estas pausas, o treinador orienta os jogadores para analisar sequências recentes, identificar problemas táticos, propor e justificar alternativas e acordar ajustes coletivos. Uma fase final de jogo mais aberto enfatiza a aplicação destas decisões, com estímulos que promovem a metacognição. O volume de treino e a carga física são comparáveis ao braço de comparação; o elemento distintivo é o componente estruturado de pensamento crítico e diálogo reflexivo.
Intervenção comportamental integrada na prática regular de voleibol masculino universitário. O programa adiciona pausas reflexivas estruturadas e questionamento guiado ao conteúdo habitual de treino (serviço, receção, ataque e jogo de equipa). As sessões utilizam exercícios baseados em jogos e jogos reduzidos com constrangimentos modificados para provocar situações taticamente exigentes. Após sequências curtas de jogo, o treinador conduz breves discussões nas quais os jogadores identificam problemas táticos, geram e justificam alternativas e concordam com ajustes coletivos. Uma fase final de jogo livre enfatiza a aplicação destas decisões, promovendo simultaneamente a reflexão metacognitiva. A frequência, duração e carga física de treino mantêm-se comparáveis ao grupo de controlo; o elemento distintivo é o componente protocolizado de pensamento crítico e reflexão colaborativa.
Comparador Ativo: C-TPCT
Os participantes neste braço frequentam os seus habituais treinos de voleibol universitário sem qualquer componente reflexiva adicional. O treino segue o horário regular da equipa (aproximadamente três sessões de 90 minutos por semana durante 4 semanas) e inclui aquecimento padrão, preparação física, exercícios técnicos e jogo de equipa focados no serviço, receção, ataque e ações defensivas, conforme determinado pela equipa técnica. Os treinadores não implementam as pausas reflexivas protocolizadas ou o questionamento guiado utilizados no braço experimental. O volume de treino, frequência e intensidade geral permanecem comparáveis aos do braço de intervenção, de modo que a principal diferença planeada entre os grupos é a ausência das atividades estruturadas de pensamento crítico e reflexão colaborativa nesta condição de controlo.
Condição comportamental que consiste no programa padrão de treino universitário de voleibol masculino da equipa, sem qualquer componente reflexiva adicional. As sessões incluem aquecimento, preparação física geral, exercícios técnicos para o serviço, receção, ataque e defesa, trabalho posicional e jogo de equipa sob a prática normal de treino. Os treinadores não aplicam as pausas reflexivas estruturadas ou o protocolo de questionamento guiado utilizado no braço experimental. O horário de treino, a duração da sessão e a intensidade geral são mantidos o mais semelhantes possível ao braço de intervenção, de modo a que a principal diferença entre os braços seja a ausência do Programa de Pensamento Crítico Tático.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no índice de tomada de decisão durante situações de jogo padronizadas
Prazo: Baseline (semana 0) e imediatamente após a intervenção (dentro de 1 semana após a última sessão de treino; período total de intervenção ≈ 4 semanas)
Índice de tomada de decisão durante jogos padronizados de voleibol em espaço reduzido (para serviço, receção e ataque). O índice representa a proporção de ações taticamente apropriadas em relação ao número total de ações codificadas em jogos 4 vs 4 num campo regulamentar. As ações são codificadas a partir de vídeo por observadores treinados utilizando critérios pré-definidos (por exemplo, serviço para zonas vulneráveis, receção direcionada para uma área de colocação ideal, ataque para espaços descobertos). Pontuações mais elevadas indicam uma maior proporção de decisões taticamente apropriadas. As análises comparam a mudança da linha de base para pós-intervenção entre o braço do Programa de Pensamento Crítico Tático e o braço de controlo de treino habitual.
Baseline (semana 0) e imediatamente após a intervenção (dentro de 1 semana após a última sessão de treino; período total de intervenção ≈ 4 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no índice de tomada de decisão para o serviço
Prazo: Linha de base (semana 0) e imediatamente após a intervenção (dentro de 1 semana após a última sessão de treino; período total de intervenção ≈ 4 semanas)
Índice de tomada de decisão para o serviço durante jogos padronizados 4 vs 4. Cada serviço é codificado como taticamente apropriado ou inadequado de acordo com critérios pré-definidos (por exemplo, direção e profundidade em direção a zonas de receção vulneráveis). O índice é a proporção de serviços apropriados em relação a todos os serviços realizados por cada jogador. Valores mais elevados indicam uma melhor tomada de decisão tática relacionada com o serviço. A mudança da linha de base para pós-intervenção é comparada entre os braços.
Linha de base (semana 0) e imediatamente após a intervenção (dentro de 1 semana após a última sessão de treino; período total de intervenção ≈ 4 semanas)
Alteração no índice de tomada de decisão para receção
Prazo: Baseline (semana 0) e imediatamente após a intervenção (dentro de 1 semana após a última sessão de treino; período total de intervenção ≈ 4 semanas)
Índice de tomada de decisão para receção durante jogos padronizados 4 vs 4. Cada receção é codificada como taticamente apropriada ou inadequada de acordo com critérios pré-definidos (por exemplo, direcionar a bola para uma zona de colocação ou jogador ótimo). O índice é a proporção de receções apropriadas em relação a todas as receções realizadas por cada jogador. Valores mais elevados indicam uma melhor tomada de decisão tática relacionada com a receção. A mudança desde a linha de base até pós-intervenção é comparada entre os braços.
Baseline (semana 0) e imediatamente após a intervenção (dentro de 1 semana após a última sessão de treino; período total de intervenção ≈ 4 semanas)
Alteração no índice de tomada de decisão para spike
Prazo: Baseline (semana 0) e imediatamente após a intervenção (no prazo de 1 semana após a última sessão de treino; período total de intervenção ≈ 4 semanas)
Índice de tomada de decisão para o ataque durante jogos padronizados 4 vs 4. Cada ataque é codificado como taticamente apropriado ou inapropriado com base em critérios predefinidos (por exemplo, atacar para espaços descobertos ou explorar desequilíbrios no bloqueio). O índice é a proporção de ataques apropriados em relação a todos os ataques realizados por cada jogador. Valores mais elevados indicam uma melhor tomada de decisão tática relacionada com o ataque. A mudança da linha de base para pós-intervenção é comparada entre grupos.
Baseline (semana 0) e imediatamente após a intervenção (no prazo de 1 semana após a última sessão de treino; período total de intervenção ≈ 4 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2025

Conclusão Primária (Real)

15 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de outubro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de novembro de 2025

Primeira postagem (Real)

28 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Volley_USB_TdeA

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais de participantes anonimizados (IPD) subjacentes aos resultados publicados (índices de tomada de decisão, pontuações de testes de competências técnicas e variáveis demográficas básicas como idade e experiência de jogo) estão disponíveis para outros investigadores para uso académico e não comercial. Não são partilhados ficheiros de vídeo ou identificadores diretos. O acesso aos dados depende de uma proposta de investigação razoável e da assinatura de um acordo de utilização de dados que proíbe a reidentificação ou a ligação de dados com outras fontes identificáveis.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os IPD ficam disponíveis aproximadamente 6 meses após a publicação do artigo principal dos resultados e permanecem disponíveis durante pelo menos 5 anos após essa data, ou enquanto o conjunto de dados for curado pelos investigadores.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os investigadores enviam uma breve proposta descrevendo objetivos, métodos e variáveis solicitadas ao autor correspondente. As propostas são revistas pela equipa do estudo e, quando aplicável, pelo comité de ética institucional. Uma vez aprovados, os dados são partilhados em formato anonimizado sob um acordo de utilização de dados que limita o uso ao projeto aprovado, proíbe tentativas de reidentificação e exclui o uso comercial.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever