Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kritisk Tenkning Volleyballtaktikk

18. november 2025 oppdatert av: Édison Andrés Pérez Bedoya, Federal University of Vicosa

Effekten av en taktisk kritisk tenkning intervensjon på teknisk-taktisk beslutningstaking i universitet volleyball: En kvasi-eksperimentell studie

Denne kvasi-eksperimentelle studien vil undersøke om et taktisk kritisk tenkeprogram (TPCT) kan forbedre teknisk-taktisk beslutningstaking hos universitetsvolleyballspillere sammenlignet med vanlig trening. I mange universitetslag domineres trening av repetitiv teknisk drilling og trenersentrert instruksjon, med begrensede muligheter for spillere til å analysere spillet, diskutere alternativer med lagkamerater eller reflektere kritisk over beslutningene sine.

Studien sammenligner to grupper av voksne mannlige volleyballspillere fra et universitetsnivåprogram i Colombia. Intervensjonsgruppen fullførte et 4-ukers taktisk kritisk tenkeprogram integrert i vanlig volleyballtrening, mens sammenlikningsgruppen fortsatte med sine vanlige treningsrutiner, uten strukturert refleksjon eller veiledet spørring. TPCT bruker representative spillbaserte oppgaver, korte planlagte pauser for gruppediskusjon og spørsmål som får spillerne til å identifisere taktiske problemer, generere alternative løsninger, begrunne valgene sine og justere strategier kollektivt.

Alle deltakere ble vurdert før og etter 4-ukersperioden. Vurderingene inkluderte validerte tekniske ferdighetstester for serve, mottak og spike, og standardiserte småsidede spill (4 mot 4) innspilt på video. Trente observatører kodet hver handling for å beregne beslutningstakingindekser for de tre nøkkelferdighetene, og uttrykte andelen taktisk passende beslutninger under spillet.

Hovedmålet var å fastslå om tilføyelse av strukturert taktisk refleksjon og kritisk tenkingsaktiviteter til volleyballtrening gir større forbedringer i beslutningstaking enn vanlig trening alene. Et sekundært mål var å utforske om TPCT også forbedrer teknisk utførelse. Funnene forventes å informere trenere og fysisk fostringsfagpersonale om hvordan man designer kognitivt beriket, spillrepresentativ trening for universitetslagsport.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne intervensjonsstudien evaluerer effekten av et taktisk kritisk tenkeprogram (PTPC, etter det spanske akronymet) på teknisk-taktisk beslutningstaking i universitetssvolleyball. Studien bruker et kvasi-eksperimentelt, ikke-randomisert, parallellgruppedesign med bevisst tildeling. Én gruppe mottar vanlig volleyballtrening beriket med PTPC, og en sammenligningsgruppe fortsetter med vanlige treningsrutiner uten strukturerte refleksjonsrom.

Området er et universitetssvolleyballprogram for menn i Cartagena, Colombia. Kvalifiserte deltakere er voksne mannlige spillere som tilhører universitetets lag, har vanlig treningserfaring, er medisinsk godkjent for full deltakelse og kan delta på de planlagte trenings- og vurderingsøktene. Eksklusjonskriterier inkluderer eventuelle nåværende skader eller medisinske restriksjoner for idrettsdeltakelse og manglende evne til å følge intervensjonsplanen.

PTPC integrerer kritisk tenkning og samarbeidsrefleksjon i representativ volleyballtrening. Gjennom omtrent 12 økter, innebygd i vanlig lagtrening, følger hver økt en stabil pedagogisk sekvens. En innledende kort aktiveringsfase klargjør dagens taktiske fokus (for eksempel organisering av mottak, serve-mottak-angrep-koblinger eller spikerbeslutningstaking) og inviterer spillerne til å identifisere tilbakevendende problemer og felles mål. Den sentrale fasen består av spillbaserte øvelser og småsidige spill som manipulerer numeriske forhold, baneområder og regler for å utsette spillerne for taktisk krevende situasjoner som involverer serve, mottak, spiker og defensive handlinger. Innenfor denne sentrale fasen introduserer treneren korte, forhåndsplanlagte pauser der spillerne analyserer nylige sekvenser og diskuterer hva som fungerer, hva som begrenser ytelsen, hvilke tekniske ressurser de bruker eller mangler, og hvilke taktiske eller posisjonelle justeringer de foreslår. En siste fase med mer åpent spill under fulle regler legger vekt på anvendelse og forbedring av de avtalte taktiske justeringene og fremmer metakognitiv refleksjon om hvorfor visse valg tas og hvordan de relaterer seg til kollektiv strategi.

Sammenligningsgruppen følger det vanlige treningsprogrammet utarbeidet av trenerteamet. Dette programmet inkluderer oppvarming, fysisk forberedelse, tekniske øvelser og lagspill, men det inkluderer ikke de protokolliserte refleksjonspausene eller den veiledede spørringsstrukturen som kjennetegner PTPC. Treningsvolum, frekvens og generell intensitet holdes så sammenlignbare som mulig mellom gruppene, slik at den viktigste planlagte forskjellen er tilstedeværelsen eller fraværet av den strukturerte kritisk-tenkende komponenten.

Resultater fokuserer på teknisk-taktisk ytelse i serve, mottak og spiker. Teknisk utførelse vurderes gjennom et standardisert batteri av volleyballferdighetstester som kvantifiserer nøyaktighet og konsistens for hver handling ved bruk av målsoner og poengkriterier basert på etablerte metodologiske referanser. Taktisk beslutningstaking vurderes under standardiserte småsidige spill (for eksempel 4 mot 4) på en reguleringsbane under offisielle regler. Spillene videofilmes, og trente observatører koder hver serve, mottak og spiker som taktisk passende eller upassende i henhold til forhåndsdefinerte kriterier (som å serve til sårbare soner, rette mottak til et optimalt settområde, eller angripe inn i udekket rom). For hver spiller og hver ferdighet representerer en beslutningstakingindeks andelen passende handlinger av det totale antallet observerte handlinger.

Vurderinger finner sted i uken umiddelbart før intervensjonsperioden og i uken etter dens fullføring. Datainnsamling inkluderer også grunnleggende sosiodemografisk og antropometrisk informasjon (for eksempel alder, treningserfaring, kroppsvekt, høyde og kroppsmasseindeks) for å karakterisere utvalget og, om nødvendig, bruke disse variablene som kovariater. Observatører mottar trening i systematisk notasjon av volleyballhandlinger, og interobservatøravtale kontrolleres før formell koding for å sikre akseptabel pålitelighet.

Datahåndtering er avhengig av anonymiserte deltakerkoder og sikker lagring av datasett og videomateriale. Statistisk analyse beskriver utvalget med gjennomsnitt, standardavvik, medianer og interkvartilområder etter behov. For-endringer i beslutningstakingindekser og tekniske poeng analyseres innen hver gruppe, og forskjeller i endring mellom PTPC- og sammenligningsgruppene undersøkes med standard parametriske eller ikke-parametriske tester i henhold til distribusjon, supplert med effektstørrelser og 95 % konfidensintervaller. Signifikansnivået er satt til 0,05, og tolkningen anerkjenner det kvasi-eksperimentelle, ikke-randomiserte designet.

Studien har som mål å gi bevis på om innfletting av et strukturert kritisk-tenkeprogram i rutinemessig volleyballtrening optimaliserer beslutningstaking og teknisk ytelse, og om denne modellen tilbyr en overførbar ramme for andre lagsport og utdanningskontekster.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

24

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Cartagena, Colombia
        • Universidad de San Buenaventura - Cartagena

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Alder 18 år eller eldre
  • Universitetsvolleyballspiller påmeldt i det deltakende programmet i Medellín, Colombia
  • Regelmessig deltakelse i lagtrening (minst to organisert økter per uke før studiepåmelding)
  • Medisinsk godkjent og fysisk i stand til å delta i full volleyballtrening og kampspill
  • Tilgjengelighet til å delta på flertallet av planlagte intervensjons- og vurderingsøkter i løpet av den ≈ 4-ukers studieperioden
  • Innlevering av skriftlig informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Nåværende muskel- og skjelettskade eller medisinsk tilstand som begrenser sikker deltakelse i volleyballtrening eller kamper
  • Eventuelle medisinske kontraindikasjoner for høyintensiv intervalltrening som rapportert av deltakeren eller lagets medisinsk personell
  • Planlagt fravær som vil hindre deltakelse på baseline- eller postintervensjonsvurderinger eller mer enn 20% av treningsøktene
  • Samtidig deltakelse i en annen strukturert intervensjon som spesifikt retter seg mot taktisk beslutningstaking eller psykologiske ferdigheter i volleyball
  • Tilbaketrekking av samtykke når som helst før fullføring av postintervensjonsvurderinger

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Grunnvitenskap
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: TPCT
Deltakere i denne gruppen deltar på sine vanlige universitetssvolleyballtreninger beriket med det taktiske kritiske tenkeprogrammet. Treningen følger det vanlige lagskjemaet (omtrent tre 90-minutters økter per uke i 4 uker) og er fullt integrert i rutinetreningen. Intervensjonen legger til spillbaserte øvelser og småsidede spill fokusert på serve, mottak og spike, kombinert med korte, strukturerte pauser. Under disse pausene veileder treneren spillerne til å analysere nylige sekvenser, identifisere taktiske problemer, foreslå og begrunne alternativer og bli enige om kollektive justeringer. En siste fase med mer åpent spill legger vekt på å anvende disse beslutningene, med påminnelser som fremmer metakognisjon. Treningens omfang og fysisk arbeidsbelastning er sammenlignbare med sammenligningsgruppen; det særegne elementet er den strukturerte komponenten for kritisk tenking og reflekterende dialog.
Atferdsintervensjon integrert i vanlig universitets volleyballtrening for menn.
Programmet legger til strukturerte reflekterende pauser og veiledet spørring til vanlig treningsinnhold (serve, mottak, angrep og lagspill).
Øktene bruker spillbaserte øvelser og småsidede spill under modifiserte begrensninger for å fremkalle taktisk krevende situasjoner.
Etter korte spillsekvenser leder treneren korte diskusjoner der spillere identifiserer taktiske problemer, genererer og begrunner alternativer og blir enige om kollektive justeringer.
En siste fase med åpent spill legger vekt på å anvende disse beslutningene samtidig som det fremmer metakognitiv refleksjon.
Treningsfrekvens, varighet og fysisk arbeidsbelastning forblir sammenlignbare med kontrollgruppen; det særegne elementet er den protokolliserte kritisk-tenkning og samarbeidsrefleksjon-komponenten.
Aktiv komparator: K-TPCT
Deltakere i denne gruppen deltar på sine vanlige universitetsvolleyballtreninger uten noe tilleggsrefleksjonskomponent. Treningen følger det vanlige lagplanen (omtrent tre 90-minutters økter per uke i 4 uker) og inkluderer standard oppvarming, fysisk forberedelse, tekniske øvelser og lagspill fokusert på serve, mottak, angrep og defensive handlinger, som bestemt av trenerteamet. Trenerne implementerer ikke de protokolliserte refleksjonspausene eller veiledede spørsmålene som brukes i eksperimentgruppen. Treningens volum, hyppighet og samlet intensitet forblir sammenlignbare med de i intervensjonsgruppen, slik at den planlagte hovedforskjellen mellom gruppene er fraværet av strukturert kritisk tenkning og samarbeidsrefleksjonsaktiviteter i denne kontrolltilstanden.
Atferdsbetingelse som består av lagets standard universitetsvolleyballtrening for menn uten tilleggsrefleksjonskomponent. Økter inkluderer oppvarming, generell fysisk forberedelse, tekniske øvelser for serve, mottak, spike og forsvar, posisjonsarbeid og lagspill under vanlig treningspraksis. Trenerne bruker ikke de strukturerte refleksjonspausene eller veiledede spørsmålsprotokollene som brukes i den eksperimentelle gruppen. Treningsplan, øktens varighet og generell intensitet opprettholdes så likt som mulig med intervensjonsgruppen slik at hovedforskjellen mellom gruppene er fraværet av det taktiske kritiske tenkeprogrammet.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i beslutningstaking-indeks under standardiserte spillsituasjoner
Tidsramme: Baseline (uke 0) og umiddelbart etter intervensjon (innen 1 uke etter den siste treningsøkten; total intervensjonsperiode ≈ 4 uker)
Beslutningsindeks under standardiserte småsidede volleyballkamper (for serve, mottak og spike). Indeksen representerer andelen taktisk passende handlinger av det totale antallet kodede handlinger i 4 mot 4 kamper på en regulær bane. Handlinger kodes fra video av trente observatører ved bruk av forhåndsdefinerte kriterier (for eksempel serve til sårbare soner, mottak rettet mot et optimalt settingområde, spike til udekket områder). Høyere poengsummer indikerer en større andel taktisk passende beslutninger. Analyser sammenligner endring fra utgangspunkt til etter intervensjon mellom Tactical Critical Thinking Program-armen og vanlig treningskontrollarm.
Baseline (uke 0) og umiddelbart etter intervensjon (innen 1 uke etter den siste treningsøkten; total intervensjonsperiode ≈ 4 uker)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i beslutningstaking-indeks for serve
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0) og umiddelbart etter intervensjon (innen 1 uke etter den siste treningsøkt; total intervensjonsperiode ≈ 4 uker)
Beslutningsindeks for serve under standardiserte 4 mot 4 kamper. Hver serve kodes som taktisk passende eller upassende i henhold til forhåndsdefinerte kriterier (for eksempel retning og dybde mot sårbare mottaksområder). Indeksen er andelen passende serves av alle serves utført av hver spiller. Høyere verdier indikerer bedre taktisk beslutningstaking relatert til serve. Endring fra utgangspunkt til etter intervensjon sammenlignes mellom gruppene.
Utgangspunkt (uke 0) og umiddelbart etter intervensjon (innen 1 uke etter den siste treningsøkt; total intervensjonsperiode ≈ 4 uker)
Endring i beslutningsindeks for mottak
Tidsramme: Baseline (uke 0) og umiddelbart etter intervensjonen (innen 1 uke etter den siste treningsøkt; total intervensjonsperiode ≈ 4 uker)
Beslutningsindeks for mottak under standardiserte 4 mot 4 kamper. Hvert mottak kodes som taktisk passende eller upassende i henhold til forhåndsdefinerte kriterier (for eksempel å rette ballen til en optimal pasningssone eller spiller). Indeksen er andelen passende mottak av alle mottak utført av hver spiller. Høyere verdier indikerer bedre taktisk beslutningstaking knyttet til mottak. Endring fra utgangspunkt til etter intervensjon sammenlignes mellom gruppene.
Baseline (uke 0) og umiddelbart etter intervensjonen (innen 1 uke etter den siste treningsøkt; total intervensjonsperiode ≈ 4 uker)
Endring i beslutningstakingindeks for spike
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0) og umiddelbart etter intervensjon (innen 1 uke etter den siste treningsøkt; total intervensjonsperiode ≈ 4 uker)
Beslutningsindeks for spiker under standardiserte 4 mot 4 kamper. Hver spiker kodes som taktisk passende eller upassende basert på forhåndsdefinerte kriterier (for eksempel å angripe i udekket områder eller utnytte blokkeringsmismatcher). Indeksen er andelen passende spikere av alle spikere utført av hver spiller. Høyere verdier indikerer bedre taktisk beslutningstaking relatert til spiker. Endring fra utgangspunkt til etter intervensjon sammenlignes mellom gruppene.
Utgangspunkt (uke 0) og umiddelbart etter intervensjon (innen 1 uke etter den siste treningsøkt; total intervensjonsperiode ≈ 4 uker)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 2025

Primær fullføring (Faktiske)

15. oktober 2025

Studiet fullført (Faktiske)

30. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. november 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. november 2025

Først lagt ut (Faktiske)

28. november 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

28. november 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. november 2025

Sist bekreftet

1. november 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Deidentifiserte individuelle deltakerdata (IPD) som ligger til grunn for publiserte resultater (beslutningsindekser, tekniske ferdighetstestresultater og grunnleggende demografiske variabler som alder og spillervarerfaring) er tilgjengelige for andre forskere til akademisk, ikke-kommersiell bruk. Ingen videofiler eller direkte identifikatorer deles. Dataadgang avhenger av et rimelig forskningsforslag og signering av en dataavtale som forbyr re-identifikasjon eller datakobling med andre identifiserbare kilder.

IPD-delingstidsramme

IPD er tilgjengelig fra omtrent 6 måneder etter publisering av hovedresultatartikkelen og forblir tilgjengelig i minst 5 år deretter, eller så lenge datasettet blir vedlikeholdt av forskerne.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Forskere sender et kort forslag som beskriver mål, metoder og forespurte variabler til den tilsvarende forfatteren. Forslagene gjennomgås av studiegruppen og, når det er aktuelt, av den institusjonelle etiske komiteen. Når de er godkjent, deles data i avidentifisert format under en dataavtale som begrenser bruk til det godkjente prosjektet, forbyr forsøk på re-identifisering og utelukker kommersiell bruk.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere