Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kritisk Tænkning Volleyballtaktik

18. november 2025 opdateret af: Édison Andrés Pérez Bedoya, Federal University of Vicosa

Effekten af en taktisk kritisk tænkning intervention på tekniskt-taktisk beslutningstagning i universitetsvolleyball: Et kvasi-eksperimentelt studie

Dette kvasi-eksperimentelle studie vil undersøge, om et Taktisk Kritisk Tænkning Program (TPCT) kan forbedre teknisk-taktisk beslutningstagning hos universitetsvolleyballspillere sammenlignet med sædvanlig træning. I mange universitetshold domineres træningen af repetitive tekniske øvelser og trænercentreret instruktion, med begrænsede muligheder for spillere til at analysere spillet, diskutere muligheder med holdkammerater eller reflektere kritisk over deres beslutninger.

Studiet sammenligner to grupper af voksne mandlige volleyballspillere fra et universitetsniveau-program i Colombia. Interventionsgruppen gennemførte et 4-ugers Taktisk Kritisk Tænkning Program integreret i regelmæssig volleyballtræning, mens sammenligningsgruppen fortsatte med deres sædvanlige træningsrutiner uden struktureret refleksion eller vejledende spørgsmål. TPCT bruger repræsentative spilbaserede opgaver, korte planlagte pauser til gruppediskussion og spørgsmål, der får spillere til at identificere taktiske problemer, generere alternative løsninger, begrunde deres valg og justere strategier kollektivt.

Alle deltagere blev vurderet før og efter 4-ugers perioden. Vurderingerne omfattede validerede tekniske færdighedstests for serv, modtagelse og spike, samt standardiserede small-sided games (4 mod 4) optaget på video. Uddannede observatører kodede hver handling for at beregne beslutningstagning-indeks for de tre nøglefærdigheder, der udtrykker andelen af taktisk passende beslutninger under spil.

Det primære formål var at afgøre, om tilføjelse af struktureret taktisk refleksion og kritiske tænkeaktiviteter til volleyballtræning producerer større forbedringer i beslutningstagning end alene sædvanlig træning. Et sekundært formål var at undersøge, om TPCT også forbedrer teknisk udførelse. Resultaterne forventes at informere trænere og idrætsprofessionelle om, hvordan man designer kognitivt beriget, spilrepræsentativ træning til universitetsholdsport.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Denne interventionsundersøgelse evaluerer effekten af et Taktisk Kritisk Tænkning Program (PTPC, efter dets spanske akronym) på teknisk-taktisk beslutningstagning i universitetsvolleyball. Undersøgelsen bruger et kvasi-eksperimentelt, ikke-randomiseret, parallelgruppedesign med intentionel tildeling. En gruppe modtager almindelig volleyballtræning beriget med PTPC, og en sammenligningsgruppe fortsætter med sædvanlige træningsrutiner uden strukturelle reflektive rum.

Området er et universitets herrevolleyballprogram i Cartagena, Colombia. Berettigede deltagere er voksne mandlige spillere, der tilhører universitetsholdet, har almindelig træningserfaring, er medicinsk godkendt til fuld deltagelse og kan deltage i de planlagte trænings- og vurderingssessioner. Eksklusionskriterier inkluderer enhver nuværende skade eller medicinsk begrænsning for sportsdeltagelse og manglende evne til at overholde interventionsplanen.

PTPC integrerer kritisk tænkning og kollaborativ refleksion i repræsentativ volleyballpraksis. Over cirka 12 sessioner, indlejret i normal holdtræning, følger hver session en stabil pædagogisk sekvens. En indledende kort aktiveringsfase afklarer dagens taktiske fokus (for eksempel organisation af modtagelse, serv-modtag-angreb forbindelser eller angrebsbeslutningstagning) og inviterer spillere til at identificere tilbagevendende problemer og delte mål. Den centrale fase består af spilbaserede øvelser og småsidede spil, der manipulerer numeriske relationer, banerum og regler for at udsætte spillere for taktisk krævende situationer, der involverer serv, modtagelse, angreb og defensive handlinger. Inden for denne centrale fase introducerer træneren korte, forudplanlagte pauser, hvor spillere analyserer nylige sekvenser og diskuterer, hvad der fungerer, hvad der begrænser præstationen, hvilke tekniske ressourcer de bruger eller mangler, og hvilke taktiske eller positionelle justeringer de foreslår. En afsluttende fase med mere åbent spil under fulde regler understreger anvendelsen og forfinelsen af de aftalte taktiske justeringer og fremmer metakognitiv refleksion over, hvorfor visse valg træffes, og hvordan de relaterer sig til kollektiv strategi.

Sammenligningsgruppen følger det sædvanlige træningsprogram designet af trænerholdet. Dette program inkluderer opvarmning, fysisk forberedelse, tekniske øvelser og holdspil, men det inkluderer ikke de protokollerede reflektive pauser eller den guidede spørgselsstruktur, der kendetegner PTPC. Træningsvolumen, frekvens og generel intensitet forbliver så sammenlignelige som muligt mellem grupper, så den vigtigste planlagte forskel er tilstedeværelsen eller fraværet af den strukturelle kritisk-tænkning komponent.

Resultater fokuserer på teknisk-taktisk præstation i serv, modtagelse og angreb. Teknisk udførelse vurderes gennem en standardiseret batteri af volleyballfærdighedstests, der kvantificerer nøjagtighed og konsistens for hver handling ved hjælp af målzoner og scorekriterier baseret på etablerede metodiske referencer. Taktisk beslutningstagning vurderes under standardiserede småsidede spil (for eksempel 4 mod 4) på en reguleringsbane under officielle regler. Spil optages på video, og trænede observatører koder hver serv, modtagelse og angreb som taktisk passende eller upassende ifølge foruddefinerede kriterier (såsom at serve til sårbare zoner, dirigere modtagelse til et optimalt opslagsområde eller angribe i uafdækkede rum). For hver spiller og hver færdighed repræsenterer en beslutningstagningsindeks andelen af passende handlinger ud af det samlede antal observerede handlinger.

Vurderinger finder sted i ugen umiddelbart før interventionsperioden og i ugen efter dens afslutning. Dataindsamling inkluderer også grundlæggende sociodemografiske og antropometriske oplysninger (for eksempel alder, træningserfaring, kropsmasse, højde og body mass index) for at karakterisere prøven og, hvis nødvendigt, bruge disse variabler som kovariater. Observatører modtager træning i systematisk notation af volleyballhandlinger, og interobservatørens enighed kontrolleres før formel kodning for at sikre acceptabel pålidelighed.

Datahåndtering afhænger af anonymiserede deltagerkoder og sikker opbevaring af datasanter og videomateriale. Statistisk analyse beskriver prøven med gennemsnit, standardafvigelser, medianer og interkvartilområder som passende. For-efter ændringer i beslutningstagningsindekser og tekniske scorer analyseres inden for hver gruppe, og forskelle i ændring mellem PTPC- og sammenligningsgrupper undersøges med standard parametriske eller ikke-parametriske tests ifølge fordeling, suppleret med effektstørrelser og 95% konfidensintervaller. Signifikansniveauet er sat til 0,05, og fortolkning anerkender det kvasi-eksperimentelle, ikke-randomiserede natur af designet.

Undersøgelsen har til formål at give bevis for, hvorvidt indlejring af et struktureret kritisk-tænkning program i rutinemæssig volleyballpraksis optimerer beslutningstagning og teknisk præstation, og hvorvidt denne model tilbyder en overførbar ramme for andre holdsport og uddannelsesmæssige sammenhænge.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

24

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Cartagena, Colombia
        • Universidad de San Buenaventura - Cartagena

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder 18 år eller derover
  • Universitetsvolleyballspiller tilmeldt det deltagende program i Medellín, Colombia
  • Regelmæssig deltagelse i holdtræning (mindst to organiserede sessioner om ugen før studiestart)
  • Medicinsk godkendt og fysisk i stand til at deltage i fuld volleyballtræning og kampspil
  • Tilgængelighed til at deltage i størstedelen af de planlagte interventions- og vurderingssessioner i løbet af den ≈ 4-ugers studieperiode
  • Afgivelse af skriftlig informeret samtykke

Eksklusionskriterier:

  • Nuværende muskel- og skeletbeskadigelse eller medicinsk tilstand, der begrænser sikkert deltagelse i volleyballtræning eller kampe
  • Enhver medicinsk kontraindikation mod højintensiv intermitterende motion som rapporteret af deltageren eller holdets medicinske personale
  • Planlagt fravær, der ville forhindre deltagelse ved baseline- eller post-interventionsvurderinger eller mere end 20% af træningssessionerne
  • Samtidig deltagelse i en anden struktureret intervention, der specifikt målretter taktisk beslutningstagning eller psykologiske færdigheder i volleyball
  • Tilbagetrækning af samtykke på ethvert tidspunkt før afslutningen af post-interventionsvurderingerne

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Grundvidenskab
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: TPCT
Deltagerne i denne arm deltager i deres sædvanlige universitetsvolleyballtræninger beriget med det Taktske Kritiske Tænkeprogram. Træningen følger det almindelige holds tidsplan (cirka tre 90-minutters sessioner om ugen i 4 uger) og er fuldt integreret i rutinemæssig praksis. Interventionen tilføjer spilbaserede øvelser og småsidede spil fokuseret på serv, modtagelse og smash, kombineret med korte, strukturelle pauser. Under disse pauser vejleder træneren spillerne til at analysere nylige sekvenser, identificere taktiske problemer, foreslå og begrunde alternativer og aftale kollektive justeringer. En afsluttende fase med mere åbent spil lægger vægt på at anvende disse beslutninger, med tilskyndelser der fremmer metakognition. Træningsvolumen og fysisk arbejdsbyrde er sammenlignelige med sammenligningsarmen; det særlige element er den strukturelle kritiske-tænkning og reflekterende-dialog komponent.
Adfærdsintervention integreret i almindelig universitets herrevolleyboldtræning. Programmet tilføjer struktureret reflekterende pauser og vejledende spørgsmål til det sædvanlige træningsindhold (serv, modtagelse, smash og holdspil). Sessioner bruger spilbaserede øvelser og småsidede spil under modificerede begrænsninger for at fremkalde taktisk krævende situationer. Efter korte spilsekvenser fører træneren korte diskussioner, hvor spillere identificerer taktiske problemer, genererer og begrunder alternativer og aftaler kollektive justeringer. En afsluttende fase med åbent spil lægger vægt på at anvende disse beslutninger samtidig med at fremme metakognitiv refleksion. Træningsfrekvens, varighed og fysisk arbejdsbyrde forbliver sammenlignelige med kontrolgruppen; det særlige element er den protokollerede kritisk-tænkning og samarbejdsrefleksionskomponent.
Aktiv komparator: C-TPCT
Deltagerne i denne arm deltager i deres sædvanlige universitetsvolleyboldtræninger uden nogen tilføjet reflekterende komponent. Træningen følger det almindelige holdskema (ca. tre 90-minutters sessioner om ugen i 4 uger) og inkluderer standard opvarmning, fysisk forberedelse, tekniske øvelser og holdspil fokuseret på serv, modtagelse, smash og forsvarsaktioner, som fastlagt af trænerstaben. Trænere implementerer ikke de protokollerede reflekterende pauser eller guidede spørgsmål, der bruges i den eksperimentelle arm. Træningsvolumen, frekvens og overordnet intensitet forbliver sammenlignelige med dem i interventionsarmen, så den vigtigste planlagte forskel mellem grupperne er fraværet af de strukturelle kritisk-tænkende og kollaborative reflektionsaktiviteter i denne kontrolbetingelse.
Adfærdsmæssig tilstand, der består af holdets standard universitets herrevolleyballtræningsprogram uden tilføjet reflekterende komponent. Sessioner omfatter opvarmning, generel fysisk forberedelse, tekniske øvelser for serv, modtagelse, angreb og forsvar, positionsarbejde og holdspil under normal træningspraksis. Trænere anvender ikke de strukturelle reflekterende pauser eller guidede spørgsmålsprotokoller, der bruges i den eksperimentelle gruppe. Træningsplan, sessionstid og generel intensitet opretholdes så ensartede som muligt i forhold til interventionsgruppen, så den primære forskel mellem grupperne er fraværet af det taktiske kritiske tænkeprogram.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i beslutningstagning indeks under standardiserede spilsituationer
Tidsramme: Baseline (uge 0) og umiddelbart efter intervention (inden for 1 uge efter den sidste træningssession; total interventionsperiode ≈ 4 uger)
Beslutningsindeks under standardiserede small-sided volleyballkampe (for serv, modtagelse og spike). Indekset repræsenterer andelen af taktisk passende handlinger ud af det samlede antal kodede handlinger i 4 mod 4 kampe på en regulær bane. Handlinger kodes fra video af trænede observatører ved hjælp af foruddefinerede kriterier (for eksempel serv til sårbare zoner, modtagelse rettet mod et optimalt opslagsområde, spike til dækkede områder). Højere scorer indikerer en større andel af taktisk passende beslutninger. Analyser sammenligner ændring fra baseline til efter intervention mellem Tactical Critical Thinking Program-armen og den sædvanlige-trænings kontrolarm.
Baseline (uge 0) og umiddelbart efter intervention (inden for 1 uge efter den sidste træningssession; total interventionsperiode ≈ 4 uger)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i beslutningstagning indeks for serve
Tidsramme: Baseline (uge 0) og umiddelbart efter intervention (inden for 1 uge efter den sidste træningssession; samlet interventionsperiode ≈ 4 uger)
Beslutningsindeks for serv under standardiserede 4 mod 4 kampe. Hver serv kodes som taktisk passende eller upassende ifølge foruddefinerede kriterier (for eksempel retning og dybde mod sårbare modtagelseszoner). Indekset er andelen af passende serve ud af alle udførte serve for hver spiller. Højere værdier indikerer bedre taktisk beslutningstagning relateret til serv. Ændring fra baseline til efter intervention sammenlignes mellem arme.
Baseline (uge 0) og umiddelbart efter intervention (inden for 1 uge efter den sidste træningssession; samlet interventionsperiode ≈ 4 uger)
Ændring i beslutningstagning indeks for modtagelse
Tidsramme: Baseline (uge 0) og umiddelbart efter intervention (inden for 1 uge efter den sidste træningssession; total interventionsperiode ≈ 4 uger)
Beslutningsindeks for modtagelse under standardiserede 4 mod 4 kampe. Hver modtagelse kodes som taktisk passende eller upassende i henhold til foruddefinerede kriterier (for eksempel at rette bolden til en optimal opsætningszone eller spiller). Indekset er andelen af passende modtagelser ud af alle modtagelser udført af hver spiller. Højere værdier indikerer bedre taktisk beslutningstagning relateret til modtagelse. Ændringen fra baseline til efter intervention sammenlignes mellem grupperne.
Baseline (uge 0) og umiddelbart efter intervention (inden for 1 uge efter den sidste træningssession; total interventionsperiode ≈ 4 uger)
Ændring i beslutningstagning indeks for spike
Tidsramme: Baseline (uge 0) og umiddelbart efter interventionen (inden for 1 uge efter den sidste træningssession; total interventionsperiode ≈ 4 uger)
Beslutningsindeks for smæk under standardiserede 4 mod 4 kampe. Hver smæk kodes som taktisk passende eller upassende baseret på foruddefinerede kriterier (for eksempel at angribe i uafdækkede rum eller udnytte blokeringens ubalancer). Indekset er andelen af passende smæk ud af alle smæk udført af hver spiller. Højere værdier indikerer bedre taktisk beslutningstagning relateret til smæk. Ændring fra baseline til efter intervention sammenlignes mellem grupperne.
Baseline (uge 0) og umiddelbart efter interventionen (inden for 1 uge efter den sidste træningssession; total interventionsperiode ≈ 4 uger)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

15. oktober 2025

Studieafslutning (Faktiske)

30. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

18. november 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. november 2025

Først opslået (Faktiske)

28. november 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

28. november 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. november 2025

Sidst verificeret

1. november 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

De-identificerede individuelle deltagerdata (IPD), der ligger til grund for de offentliggjorte resultater (beslutningsindeks, tekniske færdighedstestresultater og grundlæggende demografiske variabler såsom alder og spillerfaring), er tilgængelige for andre forskere til akademisk, ikke-kommerciel brug. Ingen videofiler eller direkte identifikatorer deles. Dataadgang afhænger af et rimeligt forskningsforslag og underskrivelsen af en dataanvendelsesaftale, der forbyder re-identifikation eller datalinkning med andre identificerbare kilder.

IPD-delingstidsramme

IPD er tilgængelige fra cirka 6 måneder efter publicering af hovedresultatpapiret og forbliver tilgængelige i mindst 5 år derefter, eller så længe datasættet vedligeholdes af forskerne.

IPD-delingsadgangskriterier

Forskere sender et kort forslag, der beskriver mål, metoder og anmodede variable til den tilsvarende forfatter. Forslag gennemgås af studieteamet og, når det er relevant, af den institutionelle etikkomité. Når de er godkendt, deles data i de-identifieret format under en dataanvendelsesaftale, der begrænser anvendelsen til det godkendte projekt, forbyder forsøg på re-identifikation og udelukker kommerciel anvendelse.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner