- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00771758
Tapentadol IR vs Oxycodone IR vs Placebo i akutte smerter fra vertebral kompressionsfraktur forbundet med osteoporose
En randomiseret, dobbeltblind, placebo- og oxycodon-umiddelbar frigivelse (IR)-kontrolleret undersøgelse af Tapentadol IR til behandling af akutte smerter forårsaget af vertebrale kompressionsfrakturer forbundet med osteoporose
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Fase 3
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Alabama
-
Haleyville, Alabama, Forenede Stater
-
Tallassee, Alabama, Forenede Stater
-
-
Arizona
-
Peoria, Arizona, Forenede Stater
-
Tucson, Arizona, Forenede Stater
-
-
California
-
Encinitas, California, Forenede Stater
-
Los Gatos, California, Forenede Stater
-
Mission Viejo, California, Forenede Stater
-
Oakland, California, Forenede Stater
-
Roseville, California, Forenede Stater
-
San Diego, California, Forenede Stater
-
Studio City, California, Forenede Stater
-
Vista, California, Forenede Stater
-
-
Florida
-
Bradenton, Florida, Forenede Stater
-
Hialeah, Florida, Forenede Stater
-
Kissimmee, Florida, Forenede Stater
-
Miami Springs, Florida, Forenede Stater
-
Ormond Beach, Florida, Forenede Stater
-
Saint Cloud, Florida, Forenede Stater
-
Vero Beach, Florida, Forenede Stater
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Forenede Stater
-
Gainesville, Georgia, Forenede Stater
-
Peachtree, Georgia, Forenede Stater
-
Savannah, Georgia, Forenede Stater
-
Valdosta, Georgia, Forenede Stater
-
-
Illinois
-
Bloomington, Illinois, Forenede Stater
-
-
Indiana
-
South Bend, Indiana, Forenede Stater
-
-
Louisiana
-
Covington, Louisiana, Forenede Stater
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Forenede Stater
-
-
New York
-
North Massapequa, New York, Forenede Stater
-
-
North Carolina
-
Hickory, North Carolina, Forenede Stater
-
-
Ohio
-
Akron, Ohio, Forenede Stater
-
Canton, Ohio, Forenede Stater
-
Marion, Ohio, Forenede Stater
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Forenede Stater
-
-
South Carolina
-
Aiken, South Carolina, Forenede Stater
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Forenede Stater
-
Mesquite, Texas, Forenede Stater
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Hun (ikke-gravid, ikke-ammende) og hankøn
- ny opstået smerte eller akut forværring af tidligere smerte forbundet med en VCF inden for 14 dage før besøg 1
- Radiografisk bekræftelse af en VCF inden for 3 måneder før besøg 1 eller en radiografisk procedure udført ved besøg 1
- Gennemsnitlig intensitetsscore for rygsmerter inden for de sidste 24 timer relateret til den aktuelle episode og en kvalificerende aktuel intensitetsscore for rygsmerter
- Kvalificerende score på Mini-Mental Status Eksamen
- Kan verbalisere og differentiere med hensyn til lokalisering og intensitet af smerte
- Medicinsk stabil
- Seksuelt aktive kvinder skal være postmenopausale i mindst 1 år, kirurgisk sterile eller praktisere en effektiv præventionsmetode ved studiestart og under hele forsøget
- Kvinder i den fødedygtige alder skal have en negativ uringraviditetstest ved besøg 1
- Fysisk og mentalt villig og i stand til at overholde protokolkravene og dens forbud og begrænsninger
- Underskriv et informeret samtykkedokument
Ekskluderingskriterier:
- Neurologiske symptomer eller mangler eller radikulopati relateret til VCF
- Taget en af følgende i måneden før besøg 1: langtidsvirkende opioid eller opioid med kontrolleret frigivelse, opioidformuleringer i klasse II med øjeblikkelig frigivelse eller opioidformuleringer i klasse III (f.eks. Tylenol med kodein) > 5 dage om ugen
- Systemisk steroidbehandling inden for 3 måneder før besøg 1
- Antikonvulsiva, monoaminoxidasehæmmere, tricykliske antidepressiva, neuroleptika eller serotonin-noradrenalin-genoptagelseshæmmer inden for 2 uger før randomisering
- Større traumer eller infektion i de brækkede hvirvler i de 6 måneder forud for undersøgelsen
- Smerter på grund af herniated nucleus pulposus, højenergitraume, svær spinal stenose, knogletumor på patologisk niveau eller kendt kanalkompromittering, der forårsager kliniske manifestationer af navlestreng, neurale foramen eller nerverodskompression med et vedvarende smerteniveau på >= 5
- Alvorlige kardiopulmonale mangler
- Aktiv systemisk eller lokal infektion
- Historie om alkohol- eller stofmisbrug i efterforskerens vurdering baseret på sygehistorie og fysisk undersøgelse
- Malignitet inden for de seneste 2 år, med undtagelse af basalcellekarcinom
- Samtidig autoimmune inflammatoriske tilstande
- Anamnese med laboratorieværdier, der afspejler alvorlig nyreinsufficiens
- Anamnese med moderat eller alvorligt nedsat leverfunktion eller alaninaminotransaminase eller aspartataminotransferase større end 3 gange den øvre normalgrænse.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: FIDOBELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: 001
tapentadol IR 50 eller 75 mg kapsel hver 4. - 6. time efter behov i op til 10 dage maksimal daglig dosis 450 mg
|
50 eller 75 mg kapsel hver 4. - 6. time efter behov i op til 10 dage
|
|
EKSPERIMENTEL: 002
oxycodon IR 5 eller 10 mg kapsel hver 4. - 6. time efter behov i op til 10 dage maksimal daglig dosis 60 mg
|
maksimal daglig dosis 450 mg
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: 003
placebo 1 kapsel hver 4. - 6. time efter behov i op til 10 dage
|
5 eller 10 mg kapsel hver 4. - 6. time efter behov i op til 10 dage
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Summen af smerteintensitetsforskel over 3 dage (SPID72)
Tidsramme: 3 dage (72 timer)
|
Smerteintensitet (PI) blev vurderet på en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0=ingen smerte til 10=smerte så slemt som du kan forestille dig. Smerteintensitetsforskel (PID) var forskellen mellem baseline PI (før den første dosis) og nuværende PI ved vurdering. SPID72 blev beregnet som den tidsvægtede Sum af PID-score over 72 timer. Rækkevidden af SPID72 er fra -720 til 720. Den højere værdi i SPID indikerer større smertelindring. Undersøgelsen blev afsluttet for tidligt på grund af langsom tilmelding efter 108 ud af 600 tilmeldte forsøgspersoner. Gyldige statistiske konklusioner kan ikke drages på grund af det lave antal forsøgspersoner. |
3 dage (72 timer)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
30 % svarprocent på dag 3.
Tidsramme: Dag 3
|
30 % responderrate blev defineret som andelen af deltagere med en værdi af procentvis ændring større end eller lig med 30 % fra baseline i smerteintensitet på dag 3 (gennemsnit af dag 15.00 og dag 4 om morgenen).
|
Dag 3
|
|
50 % svarprocent på dag 3.
Tidsramme: Dag 3
|
50 % responder rate blev defineret som andelen af deltagere med en værdi af procentvis ændring større end eller lig med 50 % fra baseline i smerteintensitet på dag 3 (gennemsnit af dag 3 PM og dag 4 AM).
|
Dag 3
|
|
30 % svarprocent på dag 5.
Tidsramme: Dag 5
|
30 % responder rate blev defineret som andelen af deltagere med en værdi af procentvis ændring større end eller lig med 30 % fra baseline i smerteintensitet på dag 5 (gennemsnit af dag 5 PM og dag 6 AM).
|
Dag 5
|
|
50 % svarprocent på dag 5.
Tidsramme: Dag 5
|
50 % responder rate blev defineret som andelen af deltagere med en værdi af procentvis ændring større end eller lig med 50 % fra baseline i smerteintensitet på dag 5 (gennemsnit af dag 5 PM og dag 6 AM).
|
Dag 5
|
|
30 % svarprocent på dag 10.
Tidsramme: Dag 10
|
30 % responder rate blev defineret som andelen af deltagere med en værdi af procentvis ændring større end eller lig med 30 % fra baseline i smerteintensitet på dag 10 (gennemsnit af dag 21.00 og dag 10.00).
|
Dag 10
|
|
50 % svarprocent på dag 10.
Tidsramme: Dag 10
|
50 % responderfrekvensen blev defineret som andelen af deltagere med en værdi af procentvis ændring større end eller lig med 50 % fra baseline i smerteintensitet på dag 10 (gennemsnit af dag 21.00 og dag 10.00).
|
Dag 10
|
|
Summen af smerteintensitetsforskel over 2 dage (SPID48)
Tidsramme: 2 dage (48 timer)
|
Smerteintensitet (PI) blev vurderet på en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0=ingen smerte til 10=smerte så slemt som du kan forestille dig.
Smerteintensitetsforskel (PID) var forskellen mellem baseline PI (før den første dosis) og nuværende PI ved vurdering.
SPID48 blev beregnet som den tidsvægtede Sum af PID-score over 48 timer.
Rækkevidden af SPID48 er fra -480 til 480.
Den højere værdi i SPID indikerer større smertelindring.
|
2 dage (48 timer)
|
|
Summen af smerteintensitetsforskel over 5 dage (SPID120)
Tidsramme: 5 dage (120 timer)
|
Smerteintensitet (PI) blev vurderet på en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0=ingen smerte til 10=smerte så slemt som du kan forestille dig.
Smerteintensitetsforskel (PID) var forskellen mellem baseline PI (før den første dosis) og nuværende PI ved vurdering.
SPID120 blev beregnet som den tidsvægtede Sum af PID-score over 120 timer.
Rækkevidden af SPID120 er fra -1200 til 1200.
Den højere værdi i SPID indikerer større smertelindring.
|
5 dage (120 timer)
|
|
Summen af smerteintensitetsforskel over 10 dage
Tidsramme: 10 dage (216 timer)
|
Smerteintensitet (PI) blev vurderet på en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0=ingen smerte til 10=smerte så slemt som du kan forestille dig.
Smerteintensitetsforskel (PID) var forskellen mellem baseline PI (før den første dosis) og nuværende PI ved vurdering.
Summen af smerteintensitetsforskel over 10 dage blev beregnet som den tidsvægtede sum af PID-score op til dag 10 kl. 8.00.
Rækkevidden er fra -2160 til 2160.
Den højere værdi i Sum of Pain Intensity Difference indikerer større smertelindring.
|
10 dage (216 timer)
|
|
Total smertelindring (TOTPAR) over 2 dage
Tidsramme: 2 dage (48 timer)
|
Smertelindring blev defineret som en 5-punkts kategorisk skala fra 0-4 (0=ingen, 1=lidt, 2=nogle, 3=meget, 4=fuldstændig).
Total smertelindring (TOTPAR) blev beregnet som den tidsvægtede sum over al smertelindring op til time 48.
Rækkevidden af TOTPAR over 2 dage er fra 0 til 192.
En højere værdi i TOTPAR indikerede større smertelindring.
|
2 dage (48 timer)
|
|
Total smertelindring (TOTPAR) over 3 dage
Tidsramme: 3 dage (72 timer)
|
Smertelindring blev defineret som en 5-punkts kategorisk skala fra 0-4 (0=ingen, 1=lidt, 2=nogle, 3=meget, 4=fuldstændig).
Total smertelindring (TOTPAR) blev beregnet som den tidsvægtede sum over al smertelindring op til time 72.
Rækkevidden af TOTPAR over 3 dage er fra 0 til 288.
En højere værdi i TOTPAR indikerede større smertelindring.
|
3 dage (72 timer)
|
|
Total smertelindring (TOTPAR) over 5 dage
Tidsramme: 5 dage (120 timer)
|
Smertelindring blev defineret som en 5-punkts kategorisk skala fra 0-4 (0=ingen, 1=lidt, 2=nogle, 3=meget, 4=fuldstændig).
Total smertelindring (TOTPAR) blev beregnet som den tidsvægtede sum over al smertelindring op til time 120.
Rækkevidden af TOTPAR over 5 dage er fra 0 til 480.
En højere værdi i TOTPAR indikerede større smertelindring.
|
5 dage (120 timer)
|
|
Total smertelindring (TOTPAR) over 10 dage
Tidsramme: 10 dage (216 timer)
|
Smertelindring blev defineret som en 5-punkts kategorisk skala fra 0-4 (0=ingen, 1=lidt, 2=nogle, 3=meget, 4=fuldstændig).
Total smertelindring (TOTPAR) blev beregnet som den tidsvægtede sum over al smertelindring op til dag 10 kl. 8.00.
Rækkevidden af TOTPAR over 10 dage er fra 0 til 864.
En højere værdi i TOTPAR indikerede større smertelindring.
|
10 dage (216 timer)
|
|
Summen af total smertelindring og summen af smerteintensitetsforskel (SPRID) over 2 dage
Tidsramme: 2 dage
|
Summen af total smertelindring og summen af smerteintensitetsforskel (SPRID) blev udledt fra summen af TOTPAR og SPID.
Rækkevidden af SPID over 2 dage er fra -480 til 672.
En højere værdi i SPRID indikerede større smertelindring.
|
2 dage
|
|
Summen af total smertelindring og summen af smerteintensitetsforskel (SPRID) over 3 dage
Tidsramme: Tre dage
|
Summen af total smertelindring og summen af smerteintensitetsforskel (SPRID) blev udledt fra summen af TOTPAR og SPID.
Rækkevidden af SPID over 3 dage er fra -720 til 1008.
En højere værdi i SPRID indikerede større smertelindring.
|
Tre dage
|
|
Summen af total smertelindring og summen af smerteintensitetsforskel (SPRID) over 5 dage
Tidsramme: 5 dage
|
Summen af total smertelindring og summen af smerteintensitetsforskel (SPRID) blev udledt fra summen af TOTPAR og SPID.
Rækkevidden af SPID over 5 dage er fra -1200 til 1680.
En højere værdi i SPRID indikerede større smertelindring.
|
5 dage
|
|
Summen af total smertelindring og summen af smerteintensitetsforskel (SPRID) over 10 dage
Tidsramme: 10 dage
|
Summen af total smertelindring og summen af smerteintensitetsforskel (SPRID) blev udledt fra summen af TOTPAR og SPID.
Rækkevidden af SPID over 10 dage er fra -2160 til 3024.
En højere værdi i SPRID indikerede større smertelindring.
|
10 dage
|
|
Ændring fra baseline i fysisk ydeevne: Målt gang - Ændring i distance gået i slutningen af undersøgelsen
Tidsramme: Dag 10
|
Deltagerne blev vurderet, om de var i stand til at gå 4 meter ved hvert besøg.
For de forsøgspersoner, der ikke var i stand til at gå 4 meter, ville den gåede distance blive registreret.
For dem, der gennemførte turen, blev der registreret 4 meter.
Ændringen i den gåede afstand ved afslutningen af undersøgelsen blev udledt ved hjælp af den gåede afstand ved baseline minus den gåede distance ved undersøgelsens afslutning (dag 10).
Omfanget af ændringen i den gåede distance er fra -4 til 4. En negativ værdi indikerede bedre ydeevne.
|
Dag 10
|
|
Ændring fra baseline i fysisk ydeevne: Målt gang - Ændring i tid taget pr. meter til gåtur i slutningen af undersøgelsen
Tidsramme: Dag 10
|
Tiden for forsøgspersonen til at gå 4 meter blev målt ved baseline og slutningen af undersøgelsen.
Ændring = baseline - afslutning på undersøgelsen.
For ændringen i hver behandlingsgruppe blev kun forsøgspersoner, der blev vurderet ved både baseline og slutningen af undersøgelsen, opsummeret.
En positiv værdi af Change indikerede, at ydeevnen var forbedret.
|
Dag 10
|
|
Ændring fra baseline i fysisk ydeevne: Stolestander - Ændring i antal stolestativer gennemført i slutningen af undersøgelsen
Tidsramme: Dag 10
|
Deltagerne blev vurderet, om de var i stand til at rejse sig fra en stol 5 gange ved hvert besøg.
For de forsøgspersoner, der ikke var i stand til at gennemføre alle 5 stigninger, ville antallet af stigninger blive registreret.
For dem, der fuldførte de 5 stigninger, blev 5 registreret.
Ændringen i antallet af stolestativer ved afslutningen af undersøgelsen blev udledt ved hjælp af antallet af stolestativer ved baseline minus antallet af stolestativer ved undersøgelsens afslutning (dag 10).
Området for ændring i antallet af stolestativer er fra -5 til 5. En negativ værdi indikerede bedre ydeevne.
|
Dag 10
|
|
Ændring fra baseline i fysisk præstation: Stolestand - Ændring i tid, der er taget for at færdiggøre stolestande i slutningen af studiet
Tidsramme: Dag 10
|
Tiden for forsøgspersonen til at rejse sig fra en stol 5 gange blev målt ved baseline og slutningen af undersøgelsen. Ændring = baseline - afslutning på undersøgelsen. For ændringen i hver behandlingsgruppe blev kun forsøgspersoner, der blev vurderet ved både baseline og slutningen af undersøgelsen, opsummeret. En positiv værdi af Change indikerede, at ydeevnen var forbedret. |
Dag 10
|
|
Resumé af emnets tilfredshed med behandlingen på dag 2
Tidsramme: Dag 2
|
Behandlingstilfredsheden blev målt ved hjælp af en 7-trins skala, hvor 1 = meget tilfreds og 7 = meget utilfreds.
|
Dag 2
|
|
Resumé af emnets tilfredshed med behandlingen på dag 3
Tidsramme: Dag 3
|
Behandlingstilfredsheden blev målt ved hjælp af en 7-trins skala, hvor 1 = meget tilfreds og 7 = meget utilfreds.
|
Dag 3
|
|
Resumé af emnets tilfredshed med behandlingen på dag 5
Tidsramme: Dag 5
|
Behandlingstilfredsheden blev målt ved hjælp af en 7-trins skala, hvor 1 = meget tilfreds og 7 = meget utilfreds.
|
Dag 5
|
|
Resumé af emnets tilfredshed med behandlingen på dag 10
Tidsramme: Dag 10
|
Behandlingstilfredsheden blev målt ved hjælp af en 7-trins skala, hvor 1 = meget tilfreds og 7 = meget utilfreds.
|
Dag 10
|
|
Søvnkvalitet - Skift fra baseline til slutningen af undersøgelsen (Tapentadol IR)
Tidsramme: 10 dage
|
Søvnkvaliteten blev vurderet ved en 4-punkts numerisk skala (1=fremragende, 2=god, 3=rimelig og 4=dårlig).
Søvnspørgsmålet var "Vurder venligst den overordnede kvalitet af din søvn i nat."
som blev administreret via Interactive Voice Response (IVR) system om morgenen.
|
10 dage
|
|
Søvnkvalitet - Skift fra baseline til slutningen af undersøgelsen (oxycodon IR)
Tidsramme: 10 dage
|
Søvnkvaliteten blev vurderet ved en 4-punkts numerisk skala (1=fremragende, 2=god, 3=rimelig og 4=dårlig).
Søvnspørgsmålet var "Vurder venligst den overordnede kvalitet af din søvn i nat."
som blev administreret via IVR-system om morgenen.
|
10 dage
|
|
Søvnkvalitet - Skift fra baseline til slutningen af undersøgelsen (Placebo)
Tidsramme: 10 dage
|
Søvnkvaliteten blev vurderet ved en 4-punkts numerisk skala (1=fremragende, 2=god, 3=rimelig og 4=dårlig).
Søvnspørgsmålet var "Vurder venligst den overordnede kvalitet af din søvn i nat."
som blev administreret via IVR-system om morgenen.
|
10 dage
|
|
Oversigt over funktionalitet: Påklædning - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 2
Tidsramme: Dag 2
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 2
|
|
Oversigt over funktionalitet: Påklædning - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 3
Tidsramme: Dag 3
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 3
|
|
Oversigt over funktionalitet: Påklædning - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 5
Tidsramme: Dag 5
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 5
|
|
Oversigt over funktionalitet: Påklædning - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 10
Tidsramme: Dag 10
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 10
|
|
Oversigt over funktionalitet: Bad/bruser - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 2
Tidsramme: Dag 2
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 2
|
|
Oversigt over funktionalitet: Bad/bruser - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 3
Tidsramme: Dag 3
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 3
|
|
Oversigt over funktionalitet: Bad/bruser - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 5
Tidsramme: Dag 5
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 5
|
|
Oversigt over funktionalitet: Bad/bruser - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 10
Tidsramme: Dag 10
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 10
|
|
Oversigt over funktionalitet: Stol - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 2
Tidsramme: Dag 2
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 2
|
|
Oversigt over funktionalitet: Stol - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 3
Tidsramme: Dag 3
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 3
|
|
Oversigt over funktionalitet: Stol - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 5
Tidsramme: Dag 5
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 5
|
|
Oversigt over funktionalitet: Stol - Proportion med mindst 2 forbedringspunkter fra baseline til dag 10
Tidsramme: Dag 10
|
Funktionsniveau vurderet ved hjælp af en 5-trins skala, hvor 0=ingen vanskelighed og 4=umuligt uden hjælp.
|
Dag 10
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC) ved slutningen af undersøgelsen
Tidsramme: Dag 10
|
Patient Global Impression of Change (PGIC) blev defineret som den 7-punkts numeriske skala, hvor 1=meget forbedret til 7=meget meget dårligere.
|
Dag 10
|
|
Kliniker Global Impression of Change (CGIC) ved studiets afslutning
Tidsramme: Dag 10
|
Clinician Global Impression of Change (CGIC) blev defineret som den 7-punkts numeriske skala, hvor 1=meget forbedret til 7=meget meget dårligere.
|
Dag 10
|
|
Resumé af klinikerens lethed ved studiets afslutning: Tidskrævende
Tidsramme: Dag 10
|
Clinician Ease-of-Care blev defineret på en 6-punkts skala, hvor 0 = "slet ikke" til 5="meget meget."
|
Dag 10
|
|
Resumé af klinikerens lethed ved undersøgelsens afslutning: Besværligt
Tidsramme: Dag 10
|
Clinician Ease-of-Care blev defineret på en 6-punkts skala, hvor 0 = "slet ikke" til 5="meget meget."
|
Dag 10
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (SKØN)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (SKØN)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Metaboliske sygdomme
- Smerte
- Neurologiske manifestationer
- Brud, Knogle
- Sår og skader
- Muskuloskeletale sygdomme
- Knoglesygdomme
- Knoglesygdomme, metaboliske
- Osteoporose
- Akut smerte
- Brud, Kompression
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Adrenerge midler
- Neurotransmittermidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Depressive midler til centralnervesystemet
- Agenter fra det perifere nervesystem
- Analgetika
- Sensoriske systemagenter
- Analgetika, Opioid
- Narkotika
- Neurotransmitter optagelseshæmmere
- Membrantransportmodulatorer
- Adrenerge optagelseshæmmere
- Oxycodon
- Tapentadol
Andre undersøgelses-id-numre
- CR015064
- KF5503/40
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .