- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00771758
Tapentadol IR vs Oxycodone IR vs Placebo dans la douleur aiguë causée par une fracture vertébrale par compression associée à l'ostéoporose
Une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo et oxycodone à libération immédiate (IR) du tapentadol IR pour le traitement de la douleur aiguë causée par des fractures vertébrales par compression associées à l'ostéoporose
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Alabama
-
Haleyville, Alabama, États-Unis
-
Tallassee, Alabama, États-Unis
-
-
Arizona
-
Peoria, Arizona, États-Unis
-
Tucson, Arizona, États-Unis
-
-
California
-
Encinitas, California, États-Unis
-
Los Gatos, California, États-Unis
-
Mission Viejo, California, États-Unis
-
Oakland, California, États-Unis
-
Roseville, California, États-Unis
-
San Diego, California, États-Unis
-
Studio City, California, États-Unis
-
Vista, California, États-Unis
-
-
Florida
-
Bradenton, Florida, États-Unis
-
Hialeah, Florida, États-Unis
-
Kissimmee, Florida, États-Unis
-
Miami Springs, Florida, États-Unis
-
Ormond Beach, Florida, États-Unis
-
Saint Cloud, Florida, États-Unis
-
Vero Beach, Florida, États-Unis
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, États-Unis
-
Gainesville, Georgia, États-Unis
-
Peachtree, Georgia, États-Unis
-
Savannah, Georgia, États-Unis
-
Valdosta, Georgia, États-Unis
-
-
Illinois
-
Bloomington, Illinois, États-Unis
-
-
Indiana
-
South Bend, Indiana, États-Unis
-
-
Louisiana
-
Covington, Louisiana, États-Unis
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, États-Unis
-
-
New York
-
North Massapequa, New York, États-Unis
-
-
North Carolina
-
Hickory, North Carolina, États-Unis
-
-
Ohio
-
Akron, Ohio, États-Unis
-
Canton, Ohio, États-Unis
-
Marion, Ohio, États-Unis
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, États-Unis
-
-
South Carolina
-
Aiken, South Carolina, États-Unis
-
-
Texas
-
Houston, Texas, États-Unis
-
Mesquite, Texas, États-Unis
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femme (non enceinte, non allaitante) et homme
- nouvelle apparition de douleur ou exacerbation aiguë d'une douleur antérieure associée à une FVC dans les 14 jours précédant la visite 1
- Confirmation radiographique d'un VCF dans les 3 mois précédant la visite 1 ou d'une procédure radiographique effectuée lors de la visite 1
- Score moyen d'intensité de la douleur dorsale au cours des dernières 24 heures lié à l'épisode en cours et score d'intensité actuel de la douleur dorsale qualifiant
- Note de qualification au mini-examen de l'état mental
- Capable de verbaliser et de différencier en ce qui concerne l'emplacement et l'intensité de la douleur
- Médicalement stable
- Les femmes sexuellement actives doivent être ménopausées depuis au moins 1 an, chirurgicalement stériles ou pratiquer une méthode efficace de contraception à l'entrée dans l'étude et tout au long de l'essai
- Les femmes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse urinaire négatif lors de la visite 1
- Être physiquement et mentalement disposé et capable d'adhérer aux exigences du protocole et à ses interdictions et restrictions
- Signer un document de consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Symptômes ou déficits neurologiques, ou radiculopathie liée au VCF
- Pris l'un des éléments suivants au cours du mois précédant la visite 1 : opioïde à action prolongée ou à libération contrôlée, formulations d'opioïdes de classe II à libération immédiate ou formulation d'opioïdes de classe III (par exemple, Tylenol avec codéine) > 5 jours/semaine
- Thérapie systémique aux stéroïdes dans les 3 mois précédant la visite 1
- Anticonvulsivants, inhibiteurs de la monoamine oxydase, antidépresseurs tricycliques, neuroleptiques ou inhibiteur de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline dans les 2 semaines précédant la randomisation
- Traumatisme majeur ou infection de la vertèbre fracturée au cours des 6 mois précédant l'étude
- Douleur due à une hernie du noyau pulpeux, à un traumatisme à haute énergie, à une sténose spinale sévère, à une tumeur osseuse au niveau de la pathologie ou à une atteinte connue du canal provoquant des manifestations cliniques de compression du cordon, du foramen neural ou de la racine nerveuse avec un niveau de douleur continu >= 5
- Insuffisances cardiopulmonaires sévères
- Infection systémique ou locale active
- Antécédents d'abus d'alcool ou de drogues selon le jugement de l'investigateur basé sur les antécédents médicaux et l'examen physique
- Malignité au cours des 2 dernières années, à l'exception du carcinome basocellulaire
- Conditions inflammatoires auto-immunes concomitantes
- Antécédents de valeurs de laboratoire reflétant une insuffisance rénale sévère
- Antécédents d'insuffisance hépatique modérée ou sévère ou d'alanine aminotransaminase ou d'aspartate aminotransférase supérieure à 3 fois la limite supérieure de la normale.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: QUADRUPLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: 001
tapentadol IR 50 ou 75 mg gélule toutes les 4 à 6 h selon les besoins jusqu'à 10 jours dose quotidienne maximale 450 mg
|
Capsule de 50 ou 75 mg toutes les 4 à 6 heures selon les besoins jusqu'à 10 jours
|
EXPÉRIMENTAL: 002
oxycodone IR 5 ou 10 mg gélule toutes les 4 à 6 h selon les besoins jusqu'à 10 jours dose quotidienne maximale 60 mg
|
dose quotidienne maximale 450 mg
|
PLACEBO_COMPARATOR: 003
placebo 1 gélule toutes les 4 à 6 heures selon les besoins pendant 10 jours maximum
|
Capsule de 5 ou 10 mg toutes les 4 à 6 heures selon les besoins jusqu'à 10 jours
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Somme de la différence d'intensité de la douleur sur 3 jours (SPID72)
Délai: 3 jours (72 heures)
|
L'intensité de la douleur (PI) a été évaluée sur une échelle d'évaluation numérique en 11 points allant de 0 = pas de douleur à 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer. La différence d'intensité de la douleur (DIP) était la différence entre l'IP initial (avant la première dose) et l'IP actuel lors de l'évaluation. SPID72 a été calculé comme la somme pondérée dans le temps des scores PID sur 72 heures. La plage de SPID72 est de -720 à 720. La valeur la plus élevée de SPID indique un plus grand soulagement de la douleur. L'étude a été interrompue prématurément en raison de la lenteur du recrutement après 108 des 600 sujets inscrits. Des conclusions statistiques valables ne peuvent être tirées en raison du faible nombre de sujets. |
3 jours (72 heures)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
30 % de taux de réponse le jour 3.
Délai: Jour 3
|
Le taux de répondeur de 30 % a été défini comme la proportion de participants avec une valeur de variation en pourcentage supérieure ou égale à 30 % par rapport au départ dans l'intensité de la douleur au jour 3 (moyenne du jour 3 PM et du jour 4 AM).
|
Jour 3
|
Taux de réponse de 50 % le jour 3.
Délai: Jour 3
|
Le taux de répondeur de 50 % a été défini comme la proportion de participants avec une valeur de variation en pourcentage supérieure ou égale à 50 % par rapport au départ dans l'intensité de la douleur au jour 3 (moyenne du jour 3 PM et du jour 4 AM).
|
Jour 3
|
30 % de taux de réponse le jour 5.
Délai: Jour 5
|
Le taux de répondeur de 30 % a été défini comme la proportion de participants avec une valeur de variation en pourcentage supérieure ou égale à 30 % par rapport au départ dans l'intensité de la douleur au jour 5 (moyenne du jour 5 PM et du jour 6 AM).
|
Jour 5
|
50 % de taux de réponse le jour 5.
Délai: Jour 5
|
Le taux de répondeur de 50 % a été défini comme la proportion de participants avec une valeur de variation en pourcentage supérieure ou égale à 50 % par rapport au départ dans l'intensité de la douleur au jour 5 (moyenne du jour 5 PM et du jour 6 AM).
|
Jour 5
|
30 % de taux de réponse le jour 10.
Délai: Jour 10
|
Le taux de répondeur de 30 % a été défini comme la proportion de participants avec une valeur de variation en pourcentage supérieure ou égale à 30 % par rapport au départ dans l'intensité de la douleur au jour 10 (moyenne du jour 21 h et du jour 10 h).
|
Jour 10
|
50 % de taux de réponse le jour 10.
Délai: Jour 10
|
Le taux de répondeur de 50 % a été défini comme la proportion de participants avec une valeur de variation en pourcentage supérieure ou égale à 50 % par rapport au départ dans l'intensité de la douleur au jour 10 (moyenne du jour 21 h et du jour 10 h).
|
Jour 10
|
Somme de la différence d'intensité de la douleur sur 2 jours (SPID48)
Délai: 2 jours (48 heures)
|
L'intensité de la douleur (PI) a été évaluée sur une échelle d'évaluation numérique en 11 points allant de 0 = pas de douleur à 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer.
La différence d'intensité de la douleur (DIP) était la différence entre l'IP initial (avant la première dose) et l'IP actuel lors de l'évaluation.
SPID48 a été calculé comme la somme pondérée dans le temps des scores PID sur 48 heures.
La plage de SPID48 est de -480 à 480.
La valeur la plus élevée de SPID indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
2 jours (48 heures)
|
Somme de la différence d'intensité de la douleur sur 5 jours (SPID120)
Délai: 5 jours (120 heures)
|
L'intensité de la douleur (PI) a été évaluée sur une échelle d'évaluation numérique en 11 points allant de 0 = pas de douleur à 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer.
La différence d'intensité de la douleur (DIP) était la différence entre l'IP initial (avant la première dose) et l'IP actuel lors de l'évaluation.
SPID120 a été calculé comme la somme pondérée dans le temps des scores PID sur 120 heures.
La plage de SPID120 est de -1200 à 1200.
La valeur la plus élevée de SPID indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
5 jours (120 heures)
|
Somme de la différence d'intensité de la douleur sur 10 jours
Délai: 10 jours (216 heures)
|
L'intensité de la douleur (PI) a été évaluée sur une échelle d'évaluation numérique en 11 points allant de 0 = pas de douleur à 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer.
La différence d'intensité de la douleur (DIP) était la différence entre l'IP initial (avant la première dose) et l'IP actuel lors de l'évaluation.
La somme de la différence d'intensité de la douleur sur 10 jours a été calculée comme la somme pondérée dans le temps des scores PID jusqu'au jour 10, 8 heures du matin.
La plage est de -2160 à 2160.
La valeur la plus élevée de la somme de la différence d'intensité de la douleur indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
10 jours (216 heures)
|
Soulagement total de la douleur (TOTPAR) sur 2 jours
Délai: 2 jours (48 heures)
|
Le soulagement de la douleur a été défini comme une échelle catégorielle en 5 points de 0 à 4 (0 = aucun, 1 = un peu, 2 = un peu, 3 = beaucoup, 4 = complet).
Le soulagement total de la douleur (TOTPAR) a été calculé comme la somme pondérée dans le temps sur tout le soulagement de la douleur jusqu'à l'heure 48.
La plage de TOTPAR sur 2 jours est de 0 à 192.
Une valeur plus élevée de TOTPAR indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
2 jours (48 heures)
|
Soulagement total de la douleur (TOTPAR) sur 3 jours
Délai: 3 jours (72 heures)
|
Le soulagement de la douleur a été défini comme une échelle catégorielle en 5 points de 0 à 4 (0 = aucun, 1 = un peu, 2 = un peu, 3 = beaucoup, 4 = complet).
Le soulagement total de la douleur (TOTPAR) a été calculé comme la somme pondérée dans le temps sur tout le soulagement de la douleur jusqu'à l'heure 72.
La plage de TOTPAR sur 3 jours est de 0 à 288.
Une valeur plus élevée de TOTPAR indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
3 jours (72 heures)
|
Soulagement total de la douleur (TOTPAR) sur 5 jours
Délai: 5 jours (120 heures)
|
Le soulagement de la douleur a été défini comme une échelle catégorielle en 5 points de 0 à 4 (0 = aucun, 1 = un peu, 2 = un peu, 3 = beaucoup, 4 = complet).
Le soulagement total de la douleur (TOTPAR) a été calculé comme la somme pondérée dans le temps sur tout le soulagement de la douleur jusqu'à l'heure 120.
La plage de TOTPAR sur 5 jours est de 0 à 480.
Une valeur plus élevée de TOTPAR indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
5 jours (120 heures)
|
Soulagement total de la douleur (TOTPAR) sur 10 jours
Délai: 10 jours (216 heures)
|
Le soulagement de la douleur a été défini comme une échelle catégorielle en 5 points de 0 à 4 (0 = aucun, 1 = un peu, 2 = un peu, 3 = beaucoup, 4 = complet).
Le soulagement total de la douleur (TOTPAR) a été calculé comme la somme pondérée dans le temps sur tout le soulagement de la douleur jusqu'au jour 10, 8 h.
La plage de TOTPAR sur 10 jours est de 0 à 864.
Une valeur plus élevée de TOTPAR indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
10 jours (216 heures)
|
Somme du soulagement total de la douleur et somme de la différence d'intensité de la douleur (SPRID) sur 2 jours
Délai: 2 jours
|
La somme du soulagement total de la douleur et la somme de la différence d'intensité de la douleur (SPRID) ont été dérivées de la somme de TOTPAR et de SPID.
La plage de SPRID sur 2 jours est de -480 à 672.
Une valeur plus élevée dans SPRID indiquait un plus grand soulagement de la douleur.
|
2 jours
|
Somme du soulagement total de la douleur et somme de la différence d'intensité de la douleur (SPRID) sur 3 jours
Délai: 3 jours
|
La somme du soulagement total de la douleur et la somme de la différence d'intensité de la douleur (SPRID) ont été dérivées de la somme de TOTPAR et de SPID.
La plage de SPRID sur 3 jours est de -720 à 1008.
Une valeur plus élevée dans SPRID indiquait un plus grand soulagement de la douleur.
|
3 jours
|
Somme du soulagement total de la douleur et somme de la différence d'intensité de la douleur (SPRID) sur 5 jours
Délai: 5 jours
|
La somme du soulagement total de la douleur et la somme de la différence d'intensité de la douleur (SPRID) ont été dérivées de la somme de TOTPAR et de SPID.
La plage de SPRID sur 5 jours est de -1200 à 1680.
Une valeur plus élevée dans SPRID indiquait un plus grand soulagement de la douleur.
|
5 jours
|
Somme du soulagement total de la douleur et somme de la différence d'intensité de la douleur (SPRID) sur 10 jours
Délai: 10 jours
|
La somme du soulagement total de la douleur et la somme de la différence d'intensité de la douleur (SPRID) ont été dérivées de la somme de TOTPAR et de SPID.
La plage de SPRID sur 10 jours est de -2160 à 3024.
Une valeur plus élevée dans SPRID indiquait un plus grand soulagement de la douleur.
|
10 jours
|
Changement de la performance physique par rapport à la ligne de base : Marche mesurée - Changement de la distance parcourue à la fin de l'étude
Délai: Jour 10
|
Les participants ont été évalués s'ils étaient capables de marcher sur 4 mètres à chaque visite.
Pour les sujets incapables de marcher 4 mètres, la distance parcourue serait enregistrée.
Pour ceux qui ont terminé la marche, 4 mètres ont été enregistrés.
La variation de la distance parcourue à la fin de l'étude a été dérivée en utilisant la distance parcourue au départ moins la distance parcourue à la fin de l'étude (jour 10).
La plage de variation de la distance parcourue est de -4 à 4. Une valeur négative indique une meilleure performance.
|
Jour 10
|
Changement de la performance physique par rapport à la ligne de base : Marche mesurée - Changement du temps pris par mètre pour marcher à la fin de l'étude
Délai: Jour 10
|
Le temps nécessaire au sujet pour marcher sur 4 mètres a été mesuré au départ et à la fin de l'étude.
Changement = départ - fin de l'étude.
Pour le changement dans chaque groupe de traitement, seuls les sujets qui ont été évalués à la fois au départ et à la fin de l'étude ont été résumés.
Une valeur positive de Change indique une amélioration des performances.
|
Jour 10
|
Changement de la performance physique par rapport à la ligne de base : support de chaise - changement du nombre de supports de chaise terminés à la fin de l'étude
Délai: Jour 10
|
Les participants ont été évalués s'ils étaient capables de se lever d'une chaise 5 fois à chaque visite.
Pour les sujets qui n'ont pas pu terminer les 5 montées, le nombre de montées serait enregistré.
Pour ceux qui ont terminé les 5 montées, 5 ont été enregistrées.
Le changement du nombre de supports de chaise à la fin de l'étude a été dérivé en utilisant le nombre de supports de chaise au départ moins le nombre de supports de chaise à la fin de l'étude (jour 10).
La plage de changement du nombre de supports de chaise est de -5 à 5. Une valeur négative indique une meilleure performance.
|
Jour 10
|
Changement de la performance physique par rapport à la ligne de base : position debout sur la chaise - changement du temps nécessaire pour terminer la position debout sur la chaise à la fin de l'étude
Délai: Jour 10
|
Le temps nécessaire au sujet pour se lever d'une chaise 5 fois a été mesuré au départ et à la fin de l'étude. Changement = départ - fin de l'étude. Pour le changement dans chaque groupe de traitement, seuls les sujets qui ont été évalués à la fois au départ et à la fin de l'étude ont été résumés. Une valeur positive de Change indique une amélioration des performances. |
Jour 10
|
Résumé de la satisfaction du sujet à l'égard du traitement au jour 2
Délai: Jour 2
|
La satisfaction du traitement a été mesurée à l'aide d'une échelle de 7 points où 1 = très satisfait et 7 = très insatisfait.
|
Jour 2
|
Résumé de la satisfaction du sujet à l'égard du traitement au jour 3
Délai: Jour 3
|
La satisfaction du traitement a été mesurée à l'aide d'une échelle de 7 points où 1 = très satisfait et 7 = très insatisfait.
|
Jour 3
|
Résumé de la satisfaction du sujet à l'égard du traitement au jour 5
Délai: Jour 5
|
La satisfaction du traitement a été mesurée à l'aide d'une échelle de 7 points où 1 = très satisfait et 7 = très insatisfait.
|
Jour 5
|
Résumé de la satisfaction du sujet à l'égard du traitement au jour 10
Délai: Jour 10
|
La satisfaction du traitement a été mesurée à l'aide d'une échelle de 7 points où 1 = très satisfait et 7 = très insatisfait.
|
Jour 10
|
Qualité du sommeil - Passer de la ligne de base à la fin de l'étude (Tapentadol IR)
Délai: 10 jours
|
La qualité du sommeil a été évaluée par une échelle numérique à 4 points (1 = excellent, 2 = bon, 3 = passable et 4 = mauvais).
La question sur le sommeil était "Veuillez évaluer la qualité globale de votre sommeil la nuit dernière.",
qui a été administré via le système de réponse vocale interactive (IVR) le matin.
|
10 jours
|
Qualité du sommeil - Passage de la ligne de base à la fin de l'étude (Oxycodone IR)
Délai: 10 jours
|
La qualité du sommeil a été évaluée par une échelle numérique à 4 points (1 = excellent, 2 = bon, 3 = passable et 4 = mauvais).
La question sur le sommeil était "Veuillez évaluer la qualité globale de votre sommeil la nuit dernière.",
qui a été administré via le système IVR le matin.
|
10 jours
|
Qualité du sommeil - Passer de la ligne de base à la fin de l'étude (placebo)
Délai: 10 jours
|
La qualité du sommeil a été évaluée par une échelle numérique à 4 points (1 = excellent, 2 = bon, 3 = passable et 4 = mauvais).
La question sur le sommeil était "Veuillez évaluer la qualité globale de votre sommeil la nuit dernière.",
qui a été administré via le système IVR le matin.
|
10 jours
|
Résumé de la fonctionnalité : Habillage - Proportion avec au moins 2 points d'amélioration entre la ligne de base et le jour 2
Délai: Jour 2
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 2
|
Résumé de la fonctionnalité : Habillage - Proportion avec au moins 2 points d'amélioration entre la ligne de base et le jour 3
Délai: Jour 3
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 3
|
Résumé de la fonctionnalité : Habillage - Proportion avec au moins 2 points d'amélioration entre la ligne de base et le jour 5
Délai: Jour 5
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 5
|
Résumé de la fonctionnalité : Habillage - Proportion avec au moins 2 points d'amélioration entre la ligne de base et le jour 10
Délai: Jour 10
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 10
|
Résumé de la fonctionnalité : bain/douche - proportion avec au moins 2 points d'amélioration de la ligne de base au jour 2
Délai: Jour 2
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 2
|
Résumé de la fonctionnalité : bain/douche - proportion avec au moins 2 points d'amélioration de la ligne de base au jour 3
Délai: Jour 3
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 3
|
Résumé de la fonctionnalité : bain/douche - proportion avec au moins 2 points d'amélioration de la ligne de base au jour 5
Délai: Jour 5
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 5
|
Résumé de la fonctionnalité : bain/douche - proportion avec au moins 2 points d'amélioration de la ligne de base au jour 10
Délai: Jour 10
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 10
|
Résumé de la fonctionnalité : Chaise - Proportion avec au moins 2 points d'amélioration entre la ligne de base et le jour 2
Délai: Jour 2
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 2
|
Résumé de la fonctionnalité : Chaise - Proportion avec au moins 2 points d'amélioration entre la ligne de base et le jour 3
Délai: Jour 3
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 3
|
Résumé de la fonctionnalité : Chaise - Proportion avec au moins 2 points d'amélioration entre la ligne de base et le jour 5
Délai: Jour 5
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 5
|
Résumé de la fonctionnalité : Chaise - Proportion avec au moins 2 points d'amélioration entre la ligne de base et le jour 10
Délai: Jour 10
|
Niveau de fonctionnalité évalué à l'aide d'une échelle de 5 points où 0=pas de difficulté et 4=impossible sans aide.
|
Jour 10
|
Impression globale de changement du patient (PGIC) à la fin de l'étude
Délai: Jour 10
|
L'impression globale de changement du patient (PGIC) a été définie comme l'échelle numérique à 7 points, où 1 = très amélioré à 7 = très pire.
|
Jour 10
|
Impression globale de changement du clinicien (CGIC) à la fin de l'étude
Délai: Jour 10
|
L'impression globale de changement du clinicien (CGIC) a été définie comme l'échelle numérique à 7 points, où 1 = très nettement amélioré à 7 = très bien pire.
|
Jour 10
|
Résumé de la facilité des soins pour les cliniciens à la fin de l'étude : cela prend du temps
Délai: Jour 10
|
La facilité de soins du clinicien a été définie sur une échelle de 6 points, où 0 = « pas du tout » à 5 = « beaucoup ».
|
Jour 10
|
Résumé de la facilité de soins du clinicien à la fin de l'étude : gênant
Délai: Jour 10
|
La facilité de soins du clinicien a été définie sur une échelle de 6 points, où 0 = « pas du tout » à 5 = « beaucoup ».
|
Jour 10
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies métaboliques
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Fractures, Os
- Blessures et Blessures
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies osseuses
- Maladies osseuses métaboliques
- Ostéoporose
- La douleur aiguë
- Fracture, Compression
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Analgésiques, Opioïdes
- Stupéfiants
- Inhibiteurs de l'absorption des neurotransmetteurs
- Modulateurs de transport membranaire
- Inhibiteurs de l'absorption adrénergique
- Oxycodone
- Tapentadol
Autres numéros d'identification d'étude
- CR015064
- KF5503/40
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Mal au dos
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ComplétéEfficacité et Tolérance de B-Back® sur le Syndrome de BurnoutFrance
-
Herlev HospitalComplétéLa cardiopathie ischémique | Biofeed Back Gestion du stress guidéeDanemark
Essais cliniques sur tapentadol IR
-
Janssen Research & Development, LLCComplétéHallux valgusCorée, République de
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Grünenthal GmbHComplété
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Grünenthal GmbHComplété
-
Ortho-McNeil Janssen Scientific Affairs, LLCGrünenthal GmbHComplété
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Complété
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Grünenthal GmbHRésiliéArthroplastieÉtats-Unis, Royaume-Uni, Belgique, Espagne, Canada, Finlande, Nouvelle-Zélande, Suède
-
Janssen-Cilag International NVGrünenthal GmbHComplété
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Grünenthal GmbHComplétéArthralgie | Oignon | Hallux valgus | Évaluation de la douleur | Tapentadol
-
Bioxodes S.A.Complété
-
University Hospital Schleswig-HolsteinRésiliéLa douleur | Hyperalgésie | AllodynieAllemagne